鄂尔多斯市东胜区补洞沟河道治理工程鄂尔多斯市东胜区补洞沟河道治理工程施工标段中标候选人公示
- 项目名称: 鄂尔多斯市东胜区补洞沟河道治理工程施工标段
- 项目地址: 工期
项目详情
|
鄂尔多斯市东胜区补洞沟河道治理工程施工标段中标候选人公示 |
||||
|
招标人名称 |
鄂尔多斯市东胜区水利事业发展中心 |
|||
|
招标代理机构名称 |
国信国际工程咨询集团股份有限公司 |
|||
|
招标项目名称 |
鄂尔多斯市东胜区补洞沟河道治理工程 |
|||
|
招标项目编号 |
F1506002025042101001 |
|||
|
标段(包)名称 |
施工标段 |
|||
|
标段(包)编号 |
F1506002025042101001001 |
|||
|
开标时间 |
2025年05月21日09时00分 |
|||
|
开标地点 |
本次开标采用全流程网上不见面开标( https://219.148.175.179:9443/BidOpening) |
|||
|
公示期 |
2025年06月04日 至 2025年06月09日 |
|||
|
发布媒介 |
内蒙古自治区公共资源交易网( http://ggzyjy.nmg.gov.cn)、中国招标投标公共服务平台(http://www.cebpubservice.com)、内蒙古招标投标公共服务平台(http://www.nmgztb.com.cn) |
|||
|
最高限价 |
22308388.67元 |
|||
|
第一中标候选人 |
||||
|
投标人名称 |
河南桦棠建设工程有限公司 |
|||
|
投标报价 |
21645849.00元 |
|||
|
工期(交货期) |
150日历天 |
|||
|
工程质量 |
符合国家质量验收标准的合格工程 |
|||
|
响应招标文件要求的资格能力条件 |
投标人具备 水利水电工程施工总承包贰级 |
|||
|
项目负责人姓名(或项目经理、项目总监) |
刘华南 |
|||
|
项目负责人资格(或项目经理、项目总监) |
执业资格证:水利水电工程二级注册建造师注册证 / 证书编号:豫 241151583554 安全生产考核合格证: 证书编号:豫水安 B20190000588 |
|||
|
项目负责人业绩(或项目经理、项目总监) |
// |
|||
|
项目负责人获奖(或项目经理、项目总监) |
// |
|||
|
技术负责人姓名 (或项目总工) |
黄华萍 |
|||
|
技术负责人资格 (或项目总工) |
中级工程师; 水利水电工程证书: 证书编号: C20240974169900001278 |
|||
|
技术负责人业绩 (或项目总工) |
// |
|||
|
技术负责人获奖 (或项目总工) |
// |
|||
|
投标人业绩 |
1. 项目名称:上蔡县 2024年大中型水库移民项目 发包人名称:上蔡县水利局 合同价格: 3531627.5元 2. 项目名称:泌阳县农业农村局泌阳县 2024年6.5万亩高标准农田建设项目(第四批)项目 发包人名称:泌阳县农业农村局 合同价格: 2343201.55元
|
|||
|
投标人获奖 |
// |
|||
|
投标人信用 |
投标人不存在下列情形之一: ①处于被责令停业,投标资格被暂停或取消; ②近年(2022年至今)内有骗取中标和严重违约及重大工程质量问题,并且正处于处罚期内(提供相关承诺书并加盖公章,详见招标文件第八章附件1,新成立的企业需提供成立后至今的承诺书); 2、在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)或“中国执行信息公开网”网站(http://zxgk.court.gov.cn/shixin/)中未被列入失信被执行人名单(投标文件须附网页截图)。 3、在“国家企业信用信息公示系统”(http://gsxt.saic.gov.cn/)中未被列入严重违法失信企业名单(投标文件须附网页截图)。 4、关于农牧民工工资等的承诺书:投标企业须对“缴纳农牧民工工资保障金和按月足额支付农牧民工工资”做出承诺(出具加盖企业公章的承诺书,格式详见招标文件附件) |
|||
|
投标人惩罚 |
// |
|||
|
其他项目管理人员 |
姓名 :肖慧琴 职务:材料员 专业:水利水电工程 资格证书编号:SGL20244101360 姓名:吴俊杰 职务 :施工员 专业:水利水电工程 资格证书编号:SGL20244101420 姓名:李景丽 职务 :质量员 专业:水利水电工程 资格证书编号:SGL20244101417 姓名:田亚楠 职务 :安全员 专业:水利水电工程 资格证书编号:SGL20244101378 姓名:康贺 职务 :资料员 专业:水利水电工程 资格证书编号:SGL20254100697 姓名:范幸平 职务 :造价师 专业:土木建筑工程 建筑工程一级造价师 证书编号: 11204100000581 |
|||
|
其他公示内容 |
// |
|||
|
第二中标候选人 |
||||
|
投标人名称 |
内蒙古蒙圣远工程有限公司 |
|||
|
投标报价 |
21646469.25元 |
|||
|
工期(交货期) |
150日历天 |
|||
|
工程质量 |
符合国家质量验收标准的合格工程 |
|||
|
响应招标文件要求的资格能力条件 |
投标人具备水利水电工程施工总承包三级 |
|||
|
项目负责人姓名(或项目经理、项目总监) |
何志刚 |
|||
|
项目负责人资格(或项目经理、项目总监) |
水利水电工程二级建造师,证书编号:蒙: 215141632996 安全考核合格证:蒙水安 B20210000234 |
|||
|
项目负责人业绩(或项目经理、项目总监) |
// |
|||
|
项目负责人获奖(或项 目经理、项目总监) |
// |
|||
|
技术负责人姓名 (或项目总工) |
苗健华 |
|||
|
技术负责人资格 (或项目总工) |
水利工程中级工程师:证书编号: 20243005671
|
|||
|
技术负责人业绩 (或项目总工) |
// |
|||
|
技术负责人获奖 (或项目总工) |
// |
|||
|
投标人业绩 |
1. 项目名称: 准格尔旗沙圪堵镇白家圪咀等 5座淤地坝维修工程 发包人名称 : 准格尔旗中小河流支流山洪防治工程项目管理处 合同金额: 3354000.00元 2 项目名称: 水利部汛期检查下游有人坝检查发现问题整改维修工程 发包人名称 : 准格尔旗中小河流支流山洪防治工程项目管理处 合同金额: 1996000.00元 |
|||
|
投标人获奖 |
// |
|||
|
投标人信用 |
投标人不存在下列情形之一: ①处于被责令停业,投标资格被暂停或取消; ②近年(2022年至今)内有骗取中标和严重违约及重大工程质量问题,并且正处于处罚期内(提供相关承诺书并加盖公章,详见招标文件第八章附件1,新成立的企业需提供成立后至今的承诺书); 2、在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)或“中国执行信息公开网”网站(http://zxgk.court.gov.cn/shixin/)中未被列入失信被执行人名单(投标文件须附网页截图)。 3、在“国家企业信用信息公示系统”(http://gsxt.saic.gov.cn/)中未被列入严重违法失信企业名单(投标文件须附网页截图)。 4、关于农牧民工工资等的承诺书:投标企业须对“缴纳农牧民工工资保障金和按月足额支付农牧民工工资”做出承诺(出具加盖企业公章的承诺书,格式详见招标文件附件) |
|||
|
投标人惩罚 |
// |
|||
|
其他项目管理人员 |
姓名 :温丽 职务:安全员 专业:建筑施工 安全生产考核合格证书编号:蒙建安C2(2024)0014501 姓名:胡斯乐 职务 :材料员 专业:水利水电工程 资格证书编号:SGL20236100529 姓名:苏荟 职务 :施工员 专业:水利水电工程 资格证书编号:SGL20241500500 姓名:岳琪 职务 :质检员 专业:水利水电工程 资格证书编号:SGL20241500492 姓名:毛艳秋 职务 :资料员 专业:水利水电工程 资格证书编号:SGL20246100063 姓名:齐文刚 职务 :预算员 专业:水利水电工程 资格证书编号:0152320210003201734
|
|||
|
其他公示内容 |
// |
|||
|
第三中标候选人 |
||||
|
投标人名称 |
中际远宏(福建)建设发展有限公司 |
|||
|
投标报价 |
21646478.36元 |
|||
|
工期(交货期) |
150日历天 |
|||
|
工程质量 |
符合国家质量验收标准的合格工程 |
|||
|
响应招标文件要求的资格能力条件 |
投标人具备水利水电工程施工总承包贰级 |
|||
|
项目负责人姓名(或项目经理、项目总监) |
林智灿 |
|||
|
项目负责人资格(或项目经理、项目总监) |
工程师: 二 级建 造 师, 水利水电工程,证书编号:闽 2352019201905657 安全考核合格证 :闽水安B20210000681 |
|||
|
项目负责人业绩(或项目经理、项目总监) |
// |
|||
|
项目负责人获奖(或项目经理、项目总监) |
// |
|||
|
技术负责人姓名 (或项目总工) |
肖赞 |
|||
|
技术负责人资格 (或项目总工) |
水利水电工程中级工程师:证书编号: B0624199101000954 |
|||
|
技术负责人业绩 (或项目总工) |
// |
|||
|
技术负责人获奖 (或项目总工) |
// |
|||
|
投标人业绩 |
// |
|||
|
投标人获奖 |
// |
|||
|
投标人信用 |
投标人不存在下列情形之一: ①处于被责令停业,投标资格被暂停或取消; ②近年(2022年至今)内有骗取中标和严重违约及重大工程质量问题,并且正处于处罚期内(提供相关承诺书并加盖公章,详见招标文件第八章附件1,新成立的企业需提供成立后至今的承诺书); 2、在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)或“中国执行信息公开网”网站(http://zxgk.court.gov.cn/shixin/)中未被列入失信被执行人名单(投标文件须附网页截图)。 3、在“国家企业信用信息公示系统”(http://gsxt.saic.gov.cn/)中未被列入严重违法失信企业名单(投标文件须附网页截图)。 4、关于农牧民工工资等的承诺书:投标企业须对“缴纳农牧民工工资保障金和按月足额支付农牧民工工资”做出承诺(出具加盖企业公章的承诺书,格式详见招标文件附件) |
|||
|
投标人惩罚 |
// |
|||
|
其他项目管理人员 |
姓名 :王丽君 职务:施工员 专业:水利水电工程 资格证书编号: SGL20163502008 姓名: 欧建花 职务 :材料员 专业:水利水电工程 资格证书编号: SGL20213501574 姓名: 黄比梅 职务 : 资料员 专业:水利水电工程 资格证书编号: SGL20213501266 姓名:孔祥强 职务 : 质检员 专业:水利水电工程 资格证书编号: SGL20173502159 姓名: 陈嘉琳 职务 : 安全员 专业:水利水电工程 资格证书编号: SGL20243500722 姓名: 高艳 职务 : 造价员 专业:水利水电工程 一级造价师 证书编号: 建 [造]13221151018619 资格证书编号: ZJG2013520066 |
|||
|
其他公示内容 |
// |
|||
|
否决投标情况 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
被否决投标原因 |
否决投标依据 |
|
|
01 |
内蒙古万邦环境工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
02 |
河南景帆建筑工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
03 |
安徽禹浩建筑工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
04 |
深圳市长和交通工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
05 |
江苏磊科建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
06 |
河南瑞轩建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
07 |
河南省水利电力对外有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
08 |
林州众成建筑工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
09 |
宏翔建设工程管理有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
10 |
河南崇群建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
11 |
芜湖建江水利建设有限责任公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
12 |
三赢建设集团有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
13 |
陕西民和建工有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
14 |
河南诚泰水利工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
15 |
山东祥缘建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
16 |
子澄建设工程有限公司 |
废标理由 : 投标清单与招标清单不一致,多预备费 |
/ |
|
|
17 |
内蒙古嘉丰建筑工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
18 |
常春藤建工集团有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
19 |
中水京林建设有限公司 |
废标理由 : 缺 2个信用截图 |
/ |
|
|
20 |
江苏恒日建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
21 |
河南泽龙建筑工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
22 |
河南省华鑫建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
23 |
万邦建工集团有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
24 |
陕西中腾实业有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
25 |
亿臣科技集团有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
26 |
内蒙古鸿鹏建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
27 |
内蒙古中腾建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
28 |
宁夏中康建设集团有限公司 |
废标理由 : 施工员提供的社保证明不满足连续 6个月的要求 |
/ |
|
|
29 |
四川源美建设有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
30 |
奥富建设有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
31 |
河南中煜集团建设有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
32 |
中原豫安建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
33 |
山西八建集团有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
34 |
盛鸿建设发展有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
35 |
河南豫米建筑工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
36 |
林竣建设有限公司 |
废标理由 : 投标清单与招标清单不一致,多预备费 |
/ |
|
|
37 |
河南永鑫路桥工程有限公司 |
废标理由 : 造价员未提供社保证明 |
/ |
|
|
38 |
安徽三三建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
39 |
河南浩鑫水利水电工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
40 |
高密市水利建筑安装公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
41 |
辽宁润泽建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
42 |
洪城控股集团有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
43 |
天津市管道工程集团有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
44 |
河南省明珠建设集团有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
45 |
福建禾乔建设发展有限公司 |
废标理由 : 项目经理无资格证书 |
/ |
|
|
46 |
泰冠建工集团有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
47 |
河南含宁建设有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
48 |
陕西寰玥建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
49 |
中九华南工程技术有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
50 |
坤鑫建设集团有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
51 |
周口国榜建设有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
52 |
兴物城建集团有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
53 |
中原永泰建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
54 |
宁夏诚通建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
55 |
国方建设有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
56 |
宁夏智跃建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
57 |
河南广利建筑工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
58 |
河南泽洲建设有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
59 |
山西汇众兴建设工程股份有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
60 |
河南省中州凯如路桥工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
61 |
江西中鑫路桥集团有限公司 |
废标理由 : 投标清单与招标清单不一致,多预备费 |
/ |
|
|
62 |
河南宏海建设有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
63 |
利水工程咨询有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
64 |
内蒙古牧川林市政工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
65 |
陕西丰硕实业有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
66 |
宁夏尊盈建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
67 |
甘肃中天项目建设有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
68 |
内蒙古森态地质工程技术有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
69 |
内蒙古沿河流域生态产业有限公司 |
废标理由 : 内蒙古沿河流域生态产业有限公司 |
/ |
|
|
70 |
榆林市榆阳区兴源水电工程有限公司 |
废标理由 : 投标清单与招标清单不一致,多预备费,质保期不满足合同条款约定 |
/ |
|
|
71 |
河北兴丰市政工程有限责任公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
72 |
天元乾程建设有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
73 |
河南省金盾建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
74 |
安徽禹通建设工程有限公司 |
废标理由 : 缺预算员 |
/ |
|
|
75 |
西北交通建设集团有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
76 |
山东骁龙水利工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
77 |
特安建设集团有限公司 |
废标理由 : 技术负责人社保不满足连续 6个月要求 |
/ |
|
|
78 |
河南武天建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
79 |
河南新濮建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
80 |
陕西建安工程建设集团有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
81 |
中州梦建设集团有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
82 |
辽宁名科建筑工程有限公司 |
废标理由 : 预算员与项目经理为同一人 |
/ |
|
|
83 |
河南名川建筑有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
84 |
奕旭电力集团有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
85 |
中硐建设集团有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
86 |
内蒙古佰鑫建设有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
87 |
中城易通建设发展有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
88 |
中简建设集团有限公司 |
废标理由 : 无信用截图 |
/ |
|
|
89 |
陕西省渭河工程集团有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
90 |
陕西悦荷水利水电工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
91 |
河南蒲友源水利水电工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
92 |
湖北鄂武建工集团有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
93 |
湖南省瑞大工程建设有限公司 |
废标理由 : 投标清单与招标清单不一致,多预备费 |
/ |
|
|
94 |
河南诺筱建筑工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
95 |
内蒙古万瑞建筑工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
96 |
榆林市祥花建筑工程有限公司 |
废标理由 : 投标人报价以低于控制价的 80%,且未附说明 |
/ |
|
|
97 |
河南莫磊建筑工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
98 |
鄂尔多斯市有益市政工程有限责任公司 |
废标理由 : 投标清单与招标清单不一致,多预备费 |
/ |
|
|
99 |
彤聚建设有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
100 |
安徽展坤建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
101 |
河南省鹏升建筑工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
102 |
陕西星元建设工程有限公司 |
废标理由 : 技术负责人未提供职称证书 |
/ |
|
|
103 |
林孚建设有限公司 |
废标理由 : 投标清单与招标清单不一致,多预备费 |
/ |
|
|
104 |
福建省金禹建设工程有限公司 |
废标理由 : 投标清单与招标清单不一致,多预备费 |
/ |
|
|
105 |
义峰建设投资集团有限公司 |
废标理由 : 投标清单与招标清单不一致,多预备费 |
/ |
|
|
106 |
河南豪瑞建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
107 |
河南省鹏宇建设有限责任公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
108 |
承宇建设集团有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
109 |
创迈建工集团有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
110 |
江西大业建设工程有限公司 |
废标理由 : 无信用截图 |
/ |
|
|
111 |
江西省营涵水利建设有限责任公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
112 |
堃瑞建设有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
113 |
河南五方路桥工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
114 |
河南鼎楚建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
115 |
汉水建设有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
116 |
鄂尔多斯市久亿市政工程有限责任公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
117 |
安徽徽嘉生态建设有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
118 |
河南泽之源建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
119 |
安徽滨构建筑工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
120 |
内蒙古中沐建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
121 |
安徽雨泽建设工程有限公司 |
废标理由 : 资料员社保证明不满足连续 6个月要求 |
/ |
|
|
122 |
濮阳黄龙工程建设养护有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
123 |
江西森拓建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
124 |
江西祥润水利建设有限公司 |
废标理由 : 投标清单与招标清单不一致,多预备费 |
/ |
|
|
125 |
陕西惠盈建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
126 |
河南铭桂建筑工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
127 |
河南筑振建设有限公司 |
废标理由 : 投标清单与招标清单不一致,多预备费 |
/ |
|
|
128 |
陕西和元实业有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
129 |
陕西嘉阳建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
130 |
河南泽荣建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
131 |
安徽中桥建设集团有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
132 |
河南仓桥建筑工程有限公司 |
废标理由 : 不是唯一报价 |
/ |
|
|
133 |
内蒙古宏测水利工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
134 |
辽宁凯方建设有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
135 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
废标理由 : 格式不符合招标文件要求 .,授权委托书未附被授权人身份证 |
/ |
|
|
136 |
四子王旗浩淼水利水电工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
137 |
江西志东水利工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
138 |
安徽东特建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
139 |
河南珉水建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
140 |
河南洹河建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
141 |
东岩建设有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
142 |
中原豫达建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
143 |
宁夏北筑交通工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
144 |
江西神州建筑工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
145 |
鑫路建设集团有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
146 |
安徽时和建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
147 |
河南渠工建设有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
148 |
安徽通亚达路桥工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
149 |
河南筑强建设有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
150 |
安徽鸿涛建筑工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
151 |
安徽浩月建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
152 |
四川博瀚建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
153 |
河南星际建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
154 |
河南潞扬建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
155 |
铭跃建设集团有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
156 |
中祥豫安建设有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
157 |
四川巨冠建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
158 |
湖北弘达远杨水利水电技术有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
159 |
河南华茂建工集团有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
160 |
河南三航建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
161 |
安徽勋成建筑工程有限公司 |
废标理由 : 项目负责人未提供资格证 |
/ |
|
|
162 |
河南智澜建筑工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
163 |
内蒙古正建建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
164 |
陕西万正水利水电工程有限公司 |
废标理由 : 技术负责人未提供聘用合同证明材料 |
/ |
|
|
165 |
山东金橙建设管理有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
166 |
安徽驰宇建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
167 |
安徽晟豪工程项目管理有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
168 |
新淼建设集团有限公司 |
废标理由 : 授权委托书签字盖章条款不符合要求,委托代理人未签字 |
/ |
|
|
169 |
吉安吉荣实业工程有限责任公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
170 |
吉林省亿科建筑工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
171 |
长铁建设集团有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
172 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
173 |
四川铭诚四方建设工程有限公司 |
废标理由 : 施工方法和措施与本项目实际情况不符。针对性 .合理性不强 ,不符合评标办法 |
/ |
|
|
无 |
||||
|
异议与投诉 |
||||
|
中标候选人公示期间,投标人或者其他利害关系人对招标项目的评标结果有异议,应当书面形式向招标人提出,联系人:武先生,联系电话: 15648721555 。若投标人或者其他利害关系人认为招投标活动中有违法违规行为的,可以自知道或者应当知道之日起 10日内向行业主管部门(鄂尔多斯市东胜区水利局)提出投诉,联系人:严女士,联系电话:15049453888。如发现交易服务平台及相关工作人员有违规违纪行为,向鄂尔多斯市公共资源交易中心交易管理科提出投诉,投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。联系电话:0477-8398019。 |
||||
|
补充说明 |
||||
|
无 |
||||
|
招标人签章: |
招标代理公司签章: |
|||