吉林省通化县2022年城市燃气管道等老化更新改造项目（施工）中标候选人公示
- 项目名称： 吉林省通化县2022年城市燃气管道等老化更新改造项目施工
- 项目地址： 通化县城区
- 范围： 2.1工程建设地点：通化县城区； 2.2项目概况： （1）更换改造248栋楼，9623户的室外盘管，其中D76X4,总长度205米；D57X4,总长度5095米；D45X4,总长度9450米 ; 施工图范围内及工程量清单所载全部内容； 2.6资格审查：资格后审； 2.7质量标准：符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程标准
项目详情
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称
|
吉林省通化县
2022年城市燃气管道等老化更新改造项目（施工）
|
项目编号
|
JLXH-SGZB-20221102
|
||||||||||||||||
|
建设单位
|
通化县住房和城乡建设局
|
建设地点
|
通化县城区
|
||||||||||||||||
|
招标方式
|
公开招标
|
工程类别
|
施工
|
建筑面积
|
/
|
投标最高限价
|
14977190元
|
||||||||||||
|
开标日期
|
2022年
12
月
19
日
9
时
3
0分
|
开标地点
|
通化市公共资源交易中心新城路
113号（新站广场步行街）
4
号开标室
|
||||||||||||||||
|
中标工程范围
|
（
1）更换改造248栋楼，9623户的室外盘管，其中D76X4,总长度205米；D57X4,总长度5095米；D45X4,总长度9450米。采用环氧粉末加强级防腐直缝焊管。
（
2）燃气立管改造升级16906户，其中户外立管DN25，总长度共计51920米；水平支管DN15，总长度24000米；DN40，总长度763.2米。采用环氧粉末加强级防腐直缝焊管。
（
3）户内改造内容更换自闭阀和更换灶连管共计17284户。安全自闭阀17284个，不锈钢波纹管接头17284个。
|
||||||||||||||||||
|
中标候选人排序
|
中标候选人名称
|
资格等级
|
质量
|
工期（交货期）
|
投标报价
（元）
|
综合评标得分
|
|||||||||||||
|
1
|
鹤城建设集团股份公司
|
市政公用工程总承包壹级
、
石油化工工程施工总承包壹级
|
符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程标准
|
2022年12月29日至2023年12月31日
|
14827418.1
|
/
|
|||||||||||||
|
2
|
天一建设发展有限公司
|
市政公用工程总承包壹级
|
符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程标准
|
2022年12月29日至2023年12月31日
|
14902304.04
|
/
|
|||||||||||||
|
3
|
瑞远实业发展集团有限公司
|
市政公用工程总承包贰级
、
石油化工工程施工总承包贰级
|
符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程标准
|
2022年12月29日至2023年12月31日
|
14752532.14
|
/
|
|||||||||||||
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
||||||||||||
|
职称
|
高级工程师
|
高级工程师
|
高级工程师
|
工程师
|
高级
工程师
|
|
|
||||||||||||
|
注册执业资格
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
评审专业
|
施工
|
施工
|
施工
|
施工
|
造价
|
|
|
||||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期
|
2022年
12
月
20
日
-
2022年
12
月
23
日
|
||||||||||||||||||
|
联系方式
|
招标人
|
通化县住房和城乡建设局
|
联系人
|
李先生
|
联系电话
|
15500312081
|
|||||||||||||
|
招标代理机构
|
吉林新航工程项目管理咨询有限公司
|
联系人
|
杜先生
|
联系电话
|
18561338726
|
||||||||||||||
|
行政监督部门
|
通化县建设工程招标投标管理办公室
|
联系人
|
李先生
|
联系电话
|
18744553456
|
||||||||||||||
续表
|
序号
|
投标人名称
|
投标人符合初步评审标准要求的工程业绩
|
||||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
||||||||
|
1
|
鹤城建设集团股份公司
|
迁安市农村
2019 年气代煤河西区改造木厂口镇工程
|
迁安市农村
2019 年气代煤河西区改造杨店子镇工程
|
迁安市农村
2019 年气代煤河西区改造野鸡坨镇及张官营村工程
|
||||||
|
2
|
天一建设发展有限公司
|
/
|
/
|
/
|
||||||
|
3
|
瑞远实业发展集团有限公司
|
/
|
/
|
/
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人纳入评审标准工程业绩
|
||||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
||||||||
|
1
|
鹤城建设集团股份公司
|
/
|
/
|
/
|
||||||
|
2
|
天一建设发展有限公司
|
/
|
/
|
/
|
||||||
|
3
|
瑞远实业发展集团有限公司
|
/
|
/
|
/
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人
|
||||||||
|
姓名
|
职称证书
|
注册执业资格
|
证书编号
|
纳入评审标准计分的获奖情况
|
||||||
|
1
|
鹤城建设集团股份公司
|
任万里
|
助理工程师
|
二级建造师
|
辽
221212109909
|
/
|
||||
|
2
|
天一建设发展有限公司
|
常君涛
|
高级工程师
|
一
级建造师
|
豫
1412015201623048
|
/
|
||||
|
3
|
瑞远实业发展集团有限公司
|
程鑫
|
工程师
|
二级建造师
|
辽
221151776440
|
/
|
||||
|
序号
|
投标人名称
|
投标保证金缴纳情况
|
||||||||
|
形式
|
承保银行或担保公司名称
|
经营地址
|
联系电话
|
|||||||
|
1
|
鹤城建设集团股份公司
|
保函
|
吉林省鑫明工程担保有限公司
|
长春市绿园区泰来街东、普阳街以南、湖西路以北轻铁湖西花园
38号楼1-301号房
|
18643144368
|
|||||
|
2
|
天一建设发展有限公司
|
保函
|
吉林省建宇工程担保
(非融资性)有限公司
|
长春市净月经济技术开发区伟峰东樾
9号楼
|
0431-80542267
|
|||||
|
3
|
瑞远实业发展集团有限公司
|
保函
|
吉林省银邦工程担保有限公司
|
长春市南关区东天街西、永长路桃源小区
7号楼1005室
|
15104454400
|
|||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
|
|
1
|
鹤城建设集团股份公司
|
25.6
|
|
|
|
|
|
2
|
天一建设发展有限公司
|
23.2
|
|
|
|
|
|
3
|
瑞远实业发展集团有限公司
|
23
|
|
|
|
|
|
否决投标情况说明
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
备注
|
|||
|
1
|
|
|
|
|||
|
…
|
|
|
|
|||
|
…
|
|
|
|
|||
注：
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指
现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（
施工
）
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|
|
第一中标
候选人
|
施工组织设计
|
23
|
20
|
27
|
29
|
29
|
|
|
|
投标报价
|
50
|
50
|
50
|
50
|
50
|
|
|
|
|
项目管理机构
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
89.6
|
|||||||
|
第二中标
候选人
|
施工组织设计
|
14
|
20
|
29
|
25
|
28
|
|
|
|
投标报价
|
49.49
|
49.49
|
49.49
|
49.49
|
49.49
|
|
|
|
|
项目管理机构
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
78.69
|
|||||||
|
第三中标
候选人
|
施工组织设计
|
10
|
25
|
28
|
24
|
28
|
|
|
|
投标报价
|
49.75
|
49.75
|
49.75
|
49.75
|
49.75
|
|
|
|
|
项目管理机构
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
77.75
|
|||||||