序号

资质要求

1

投标人（或联合体各成员方）必须是中华人民共和国境内注册的独立法人单位；

企业资质类别及资质等级：

（ 1）投标人（或联合体设计方）资质要求：具有住建部门颁发的工程设计公路行业(公路)专业 甲 级及以上的设计资质和工程勘察专业类（工程测量） 甲 级及以上勘察资质；

（ 2）投标人（或联合体施工方）资质要求：具备交通运输行政主管部门颁发的公路养护施工路基路面养护 甲 级资质或以上养护资质，且具有有效的安全生产许可证；

序号

财务要求

1

无

序号

业绩要求

1

无

序号

信誉要求

1

1.投标人（若联合体投标则为联合体牵头人及成员）在“信用中国”网站中未被列入失信被执行人名单，在“国家企业信用信息公示系统”中未被列入严重违法失信企业名单（黑名单）。

2. 投标人（若联合体投标则为联合体牵头人）在最新江西省交通运输厅关于 202 4 年度普通国省道公路施工和普通公路设计企业信用评价结果中被评为 D 级的单位无资格参与本项目投标。

3.投标人（若联合体投标则为联合体牵头人及成员）是总承包项目的初步设计单位、代建单位、监理单位或以上单位的附属单位的无资格参与本项目投标。

序号

人员

数量

资格要求

在岗要求

1

工程总承包项目经理

1

具有公路工程专业一级注册建造师或注册土木工程师 (道路工程)或注册土木工程师(岩土工程)或一级注册结构工程师证书，且具备公路工程相关专业工程师或以上职称；

无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或在其他项目上任职但本项目中标后能从该项目撤离）

施工项目经理

1

具备 一 级及以上注册建造师（专业：公路工程专业，不含临时执业，注册证书上注明的单位名称（或有变更记录）应与投标人一致），具有交通运输主管部门核发的安全生产考核合格 B证；

设计负责人（即设计项目经理）

1

具备公路工程相关专业工程师或以上职称证书；

施工技术负责人

1

具备公路工程相关专业工程师或以上职称证书；

条款号

评审因素

评审标准

1

评标方法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（ 1）被江西省交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先；

（ 2）商务和技术得分较高的投标人优先；

2.1.1

形式评审

标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

投标函签字盖章

有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章

投标文件格式

符合第七章 “投标文件格式”的要求

联合体投标人

(如有)

提交联合协议书，并明确设计单位为联合体投标牵头人

报价唯一

只能有一个有效报价

2.1.2

资格评审

标准

营业执照

投标人（或联合体各成员方）必须是中华人民共和国境内注册的独立法人单位；

评审依据：投标人企业法人营业执照原件扫描件加盖投标人或牵头人单位公章。（若为联合体投标，联合体所有成员单位须提供）。

企业资质

（ 1）投标人（或联合体设计方）资质要求：具有住建部门颁发的工程设计公路行业(公路)专业甲级及以上的设计资质和工程勘察专业类（工程测量）甲级及以上勘察资质；

（ 2）投标人（或联合体施工方）资质要求：具备交通运输行政主管部门颁发的公路养护施工路基路面养护甲级资质或以上养护资质，且具有有效的安全生产许可证；

评审依据：资质证书原件扫描件加盖投标人或牵头人单位公章。

工程总承包

项目经理

工程总承包项目经理的资格要求：具有公路工程专业一级注册建造师或注册土木工程师 (道路工程)或注册土木工程师(岩土工程)或一级注册结构工程师证书，且具备公路工程相关专业工程师或以上职称；

评审依据：证书原件扫描件加盖投标人或牵头人单位公章。

施工项目经理

施工项目经理资格要求：具备壹级及以上注册建造师（专业：公路工程专业，不含临时执业，注册证书上注明的单位名称（或有变更记录）应与投标人一致），具有交通运输主管部门核发的安全生产考核合格 B证；

评审依据：证书原件扫描件加盖投标人或牵头人单位公章。

设计负责人

设计负责人（即设计项目经理）的资格要求：具备公路工程相关专业工程师或以上职称证书。

评审依据：证书原件扫描件加盖投标人或牵头人单位公章。

施工技术负责人

具备公路工程相关专业工程师或以上职称证书。

评审依据：证书原件扫描件加盖投标人或牵头人单位公章。

信誉要求

投标人在 “信用中国”网站中未被列入失信被执行人名单，在“国家企业信用信息公示系统”中未被列入严重违法失信企业名单（黑名单）。

评审依据：提供有效网页截图加盖投标人或联合体牵头人公章。

投标人（若联合体投标则为联合体牵头人）在最新江西省交通运输厅关于 2024年度普通国省道公路施工和普通公路设计企业信用评价结果中被评为D级的单位无资格参与本项目投标。

评审依据：以江西省交通运输厅发布的评价结果公告为准；未被评价的投标人，其信用等级根据江西省公路水运建设市场从业单位信用管理的有关办法定。

联合体投标人

(如有)

本项目接受联合体投标；

（ 1）不能同时具备以上资质的独立法人企业可组成一个联合体参加投标，投标文件中提供有效的联合体协议书，联合体中的牵头人为设计单位，联合体家数最多不超过2家。

（ 2）联合体协议书应由联合体各成员法定代表人签字或盖章， 按不同专业资质分工联合，明确联合体成员各自分工及责任，并明确牵头人资格的成员方全权代表所有联合体成员参与本次投标。

评审依据：联合体协议书原件扫描件（如为联合体）。

2.1.3

响应性评

审标准

投标报价

投标函符合第二章 “投标人须知”第3.2项规定

投标内容

投标函符合第二章 “投标人须知”第1.3.1项规定

工期

投标函符合第二章 “投标人须知”第1.3.2项规定

质量标准

投标函 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标保证金

符合第二章 “投标人须知”第3.4.1款规定

权利义务

符合第四章 “合同条款及格式”规定的权利义务

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术 评分项： 10分；

商务 评分项： 20分。 第二个信封（报价文件）评分分值构成：

投标报价 ： 70分

条款号

评分因素

评分标准

技术标

(10分)

设计方案 （ 5 分）

设计方案

（ 3分）

对本项目的理解和总体设计思路，方案设计优秀准确的得 3分，方案良好的得2.7分，方案一般得2.4分。

设计图纸

（ 2分 ）

对吉安市普通国省道公路现状基础资料收集，路网规模调查、公路路线调查全面准确并提出合理的设计方案及造价估算。根据投标人提供的设计图纸中对上述评分因素内容的反映：设计图纸描述准确合理得 2 分，比较合理得1.8 分，一般的得 1.6 分。

施工 组织

设计

（ 5 分）

施工方案

（ 3分）

对本招标项目施工设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施，方案准确优秀、描述完整且符合本项目要求的得 3分，方案良好的2.7分，方案一般得2.4分。

质量保证措施、进度保证措施

（ 1分）

质量保证措施、进度保证措施优秀的得 1分，良好的得0.9分，一般得0.8分。

后续服务的安排及保证措施

（ 1分）

后续服务的安排及保证措施优秀的得 1分，良好的得0.9分，一般得0.8分。

商务标

(20分)

业绩 （ 5 分）

（1） 满足招标文件资格要求得 3分。

（2） 投标人（或联合体设计方）近 5年（2020年7月1日至2025年7月1日），具有一个总里程不少于50公里的国省道公路工程养护设计项目业绩的，得1分，本项最多得1分。

评审依据：提供中标通知书、合同协议书原件扫描件，业绩时间以合同签订时间为准。

（3） 为考察设计牵头能力，投标人（或联合体设计方）近 5年（2020年7月1日至2025年7月1日）具有一个设计项目的总投资金额不少于1.25亿元的普通国省道公路工程设计项目业绩，得1分，本项最多得1分。

评审依据：提供中标通知书、合同协议书原件、施工图批复扫描件，业绩时间以合同签订时间为准，总投资金额以施工图批复为准。

企业信誉 （ 10 分）

1 、投标人 (或联合体设计方)在最新江西省交通运输厅关 于 202 4 年度普通国省道公路施工和普通公路设计企业信 用 评 价结果中 普通公路设计 获得 B 级的得 2 分；获得 A 级的得 4 分，获得 AA 级 的得 6 分；连续 三 年 (202 2 -202 4 )获得 江西省交通运输厅 普通国省道公路施工和普通公路设计企业信 用 评 价结果中 普通公路设计 获得 AA 级的，得 10 分。

评审依 据 ：以江西省交通运输厅发布的全省普通公路施工 和 设 计企业主体二类序列信用评价结果 中普通公路设计 公告为准；提供相 关 查 询网址及网页彩色截图加盖单位公章，未被评价的投 标 人 ，其信用等级根据江西省公路水运建设市场从业单位信 用管理的有关办法定。

主要人员及技术能力

（ 5 分）

（ 1）满足最低资质要求得 3 分；

（ 2）投标人（或联合体设计方）具有：

1）拟派设计负责人具有注册道路工程师执业资格证书的，加 1 分；

2）拟派设计负责人主编或参编过得国家、行业或地方标准的，加 1 分。

评审依据：提供相关证书原件扫描件或电子证书或规范原件扫描件加盖投标人或联合体牵头人公章。

报价部分

（ 70分）

投标报价

（ 70分）

评标基准价的计算：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

(1)评标价的确定: 评标价=投标函文字报价

(2)评标基准价的计算：

按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前三名（若不足三名，则选取相应数量），对其第二个信封（报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章 “投标人须知”第 5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值。

（ 3）评标基准价的确定：

将评标价平均值直接作为评标基准价。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

(4) 评标价得分计算公式示例：

（ 1） 如果投标人的评标价 >评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100× E1；

（ 2） （ 2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率×100× E2。

其中： F是投标价所占的权重分值70分，E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值 1，E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值0.5。

（ 3 ）投标报价的偏差率计算公式偏差率 =（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价x100% 偏差率保留2位小数,小数点后第 3 位 “四舍五入”示例:0.12%。

所有评标价得分分值计算保留小数点后 2 位，小数点后第3位“四舍五入”,最低得零分。