景德镇市昌南新区康养服务中心升级改造及设备采购工程中标候选人公示[中标候选人公示]
中标候选人公告
- 项目名称： 景德镇市昌南新区康养服务中心升级改造及设备工程
项目详情
江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
| 招标人 | 景德镇市颐景康养产业发展有限公司 | ||||||||||||||
| 工程名称 | 景德镇市昌南新区康养服务中心升级改造及设备采购工程 | ||||||||||||||
| 工程地址 | 景兴大道与文澜路交叉处 | ||||||||||||||
| 建筑面积 | 51136.01 ㎡ | 结构/层数 | 框架/12 层 | ||||||||||||
| 工程类别 | 房屋建筑工程-民用 | ||||||||||||||
| 招标范围 | 景德镇市昌南新区康养服务中心升级改造及设备采购工程施工图纸及工程量清单范围内的所有内容（以工程量清单为准） | ||||||||||||||
| 最高投标限价 | 167061324.96元 | 开标时间 | 2026年03月24日 | ||||||||||||
| 工期 | 365 天 | 质量标准 | 合格 | ||||||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | |||||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 中铁三局集团建筑安装工程有限公司(核工业华东建设工程集团有限公司) | ||||||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | ||||||||||||||
| 投标报价 | 159009693.22 元 | ||||||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 罗崇斌 | 注册编号 | 晋1142018201900916 | |||||||||||
| 等级 | 注册一级建造师 | 注册专业 | 建筑工程 | ||||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 高铁综合服务站项目 | ||||||||||||||
| 业绩查询网址 | https://jzsc.mohurd.gov.cn/data/project/detail?id=3771468； | ||||||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 郭虹 | 注册编号 | 建[造]11131400004202 | |||||||||||
| 注册等级和专业 | 一级注册造价师、土木建筑工程 | 注册单位 | 中铁三局集团建筑安装工程有限公司 | ||||||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | 业绩：高铁综合服务站项目；奖项：山西大学东山校区公共教学楼、教学与实验综合楼、理科教学与实验综合楼、电力学院教学与实验楼 | ||||||||||||||
| 拟公示的其他内容 | / | ||||||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 中化学曙光建设有限公司 | ||||||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | ||||||||||||||
| 投标报价 | 161113946.85元 | ||||||||||||||
| 建造师姓名 | 周晓潇 | 注册编号 | 浙1332020202100997 | ||||||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师 | 注册专业 | 建筑工程 | ||||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 台州医院新院区项目（2#医疗综合楼、3#能源综合楼） | ||||||||||||||
| 业绩查询网址 | https://jzsc.mohurd.gov.cn/data/project/detail?id=1573533 | ||||||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 熊文锋 | 注册编号 | 建[造]11203300001234 | |||||||||||
| 注册等级和专业 | 一级造价工程师、土木建筑工程 | 注册单位 | 中化学曙光建设有限公司 | ||||||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | 业绩：台州医院新院区项目（2#医疗综合楼、3#能源综合楼） 奖项：台州医院新院区项目（2#医疗综合楼、3#能源综合楼） | ||||||||||||||
| 拟公示的其他内容 | / | ||||||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 芜湖城市建设集团股份有限公司 | ||||||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | ||||||||||||||
| 投标报价 | 160141928.49元 | ||||||||||||||
| 建造师姓名 | 张大朋 | 注册编号 | 皖1342019202001946 | ||||||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师 | 注册专业 | 建筑工程 | ||||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 步行街地下停车场工程EPC总承包项目 | ||||||||||||||
| 业绩查询网址 | https://jzsc.mohurd.gov.cn/data/project/detail?id=3810953 | ||||||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 笪惠丽 | 注册编号 | 建[造]11243400017469 | |||||||||||
| 注册等级和专业 | 一级注册造价师、土木建筑工程 | 注册单位 | 芜湖城市建设集团股份有限公司 | ||||||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | 业绩：步行街地下停车场工程EPC总承包项目；奖项：中江新城（2005宗地）19#楼 | ||||||||||||||
| 拟公示的其他内容 | / | ||||||||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | |||||||||||||||
| 单位/评委 | 中铁三局集团建筑安装工程有限公司(核工业华东建设工程集团有限公司) | 中化学曙光建设有限公司 | 芜湖城市建设集团股份有限公司 | ||||||||||||
| 总分 | 报价分 | 履约分 | 技术分 | 总分 | 报价分 | 履约分 | 技术分 | 总分 | 报价分 | 履约分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 277.79 | 99.79 | 94.00 | 84.00 | 283.26 | 99.26 | 95.00 | 89.00 | 281.51 | 99.51 | 95.00 | 87.00 | |||
| 评委2 | 289.79 | 99.79 | 94.00 | 96.00 | 281.26 | 99.26 | 95.00 | 87.00 | 274.51 | 99.51 | 95.00 | 80.00 | |||
| 评委3 | 287.79 | 99.79 | 94.00 | 94.00 | 278.26 | 99.26 | 95.00 | 84.00 | 280.51 | 99.51 | 95.00 | 86.00 | |||
| 评委4 | 285.79 | 99.79 | 94.00 | 92.00 | 277.26 | 99.26 | 95.00 | 83.00 | 277.51 | 99.51 | 95.00 | 83.00 | |||
| 评委5 | 280.79 | 99.79 | 94.00 | 87.00 | 281.26 | 99.26 | 95.00 | 87.00 | 283.51 | 99.51 | 95.00 | 89.00 | |||
| 评委6 | 282.79 | 99.79 | 94.00 | 89.00 | 284.26 | 99.26 | 95.00 | 90.00 | 282.51 | 99.51 | 95.00 | 88.00 | |||
| 评委7 | 288.49 | 99.79 | 94.00 | 94.70 | 275.26 | 99.26 | 95.00 | 81.00 | 276.61 | 99.51 | 95.00 | 82.10 | |||
| 评标得分 | 95.23 | 93.79 | 93.64 | ||||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||||||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 6 | ||||||||||||||
| 通过资审的家数 | 6 | 未通过资审的家数 | 0 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | |||||||||||||||
| 暂定金额 | 元 | ||||||||||||||
| 暂估价 | 元 | ||||||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 0.00元 | ||||||||||||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | |||||||||||||||
| 单位名称 | |||||||||||||||
| 废标原因 | |||||||||||||||
| 认定依据 | |||||||||||||||
| 公示截止日期:2026年03月27日 | |||||||||||||||
| 异议联系方式 | |||||||||||||||
| 招标人联系人及电话 | 景德镇市颐景康养产业发展有限公司 13437989425 | ||||||||||||||
| 招标代理机构联系人及电话 | 江西鑫鸿川工程管理咨询有限公司 15870062380 | ||||||||||||||
| 投诉联系方式 | |||||||||||||||
| 监管部门联系方式 | 景德镇市发展和改革委员会 0798-8528887 | ||||||||||||||
|
注：当中标候选人公示后出现投诉纠纷，原中标候选人经认定为废标，如需重新进行中标候选人第二次公示（或者第三次公示），此时应当填写“原中标候选人废标原因及其依据”，同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”“第二中标排序单位名称”和相关内容。
|