庐山市温泉污水处理厂提质升级及配套管网项目二期工程[中标候选人公示]
- 项目名称： 庐山市温泉污水处理厂提质升级及配套管网项目二期工程
- 项目地址： 庐山市温泉镇
- 范围： 主要包括施工图纸及工程量清单范围内的全部内容
- 概况： 1.在一期污水处理厂改造基础上增设除氟工艺与补充污水厂变配电设备，除氟指标为尾水中氟化物含量不大于1mg/L；除氟设施一套，规模约1200吨/天，同时对污水厂环境提升。2.为杏林文化园、杏林遗址园、植物园等周边污水至温泉污水处理厂处理，新建DN200至DN600污水管约11000米；拟将植物园周边东林古镇及东林大佛污水收集至现状管网；杏林文化园周边温泉旅游度假区拟改造修复现状污水管网，污水管改造修复约5.5km。3.建设一体化提升泵站一座约400吨/天，DN160压力管约1300米
项目详情
江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
| 招标人 | 庐山市温泉镇人民政府 | |||||||||||
| 工程名称 | 庐山市温泉污水处理厂提质升级及配套管网项目二期工程 | |||||||||||
| 工程地址 | 庐山市温泉镇 | |||||||||||
| 建筑面积 | 0.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0 层 | |||||||||
| 工程类别 | 公业 | |||||||||||
| 招标范围 | 主要包括施工图纸及工程量清单范围内的全部内容 | |||||||||||
| 最高投标限价 | 元 | 开标时间 | 2025年10月22日 | |||||||||
| 工期 | 80 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 庐山市鹿铭建筑工程有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | 16648278.46 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 向平 | 注册编号 | 赣1362016201816109 | ||||||||
| 等级 | 注册一级建造师·市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 中国庐山杏林文化生态旅游及配套基础设施项目（二标段）设计采购施工总承包（EPC）项目 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | https://www.jxsggzy.cn/jyxx/002001/002001005/20240507/86e82d23-ece9-44ba-a90b-64fd4d8a64e0.html | |||||||||||
| 造价师 | 姓名 | / | 注册编号 | / | ||||||||
| 注册等级和专业 | / | 注册单位 | / | |||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | 中国庐山杏林文化生态旅游及配套基础设施项目（二标段）设计采购施工总承包（EPC）项目 | |||||||||||
| 拟公示的其他内容 | 公示截止日期：2025年10月27日 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 雷弘建工集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | 16033351.75元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 向月超 | 注册编号 | 赣2362021202184176 | |||||||||
| 建造师等级 | 注册二级建造师·市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 会昌县城区基础设施建设（教育大道北段道路）EPC工程 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | https://www.jxsggzy.cn/jyxx/002001/002001005/20220616/4265bea1-6fd0-4978-b476-c6d2fd02d522.html | |||||||||||
| 造价师 | 姓名 | / | 注册编号 | / | ||||||||
| 注册等级和专业 | / | 注册单位 | / | |||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | 会昌县城区基础设施建设（教育大道北段道路）EPC工程 | |||||||||||
| 拟公示的其他内容 | 公示截止日期：2025年10月27日。本项目推荐1名中标排序人，其他排序无效。 | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 庐山白鹿建设有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | 16804791.95元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 于孝 | 注册编号 | 赣2362021202182700 | |||||||||
| 建造师等级 | 注册二级建造师·市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 井冈山市红星城区二环路提升改造工程建设项目 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | https://www.jxsggzy.cn/jyxx/002001/002001005/20220628/80b3ec53-29c1-414b-94d9-f737347cc2b3.html | |||||||||||
| 造价师 | 姓名 | / | 注册编号 | / | ||||||||
| 注册等级和专业 | / | 注册单位 | / | |||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | 井冈山市红星城区二环路提升改造工程建设项目 | |||||||||||
| 拟公示的其他内容 | 公示截止日期：2025年10月27日。本项目推荐1名中标排序人，其他排序无效。 | |||||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 庐山市鹿铭建筑工程有限公司 | 雷弘建工集团有限公司 | 庐山白鹿建设有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 98.30 | 74.60 | 23.70 | 98.30 | 74.80 | 23.50 | 97.80 | 74.50 | 23.30 | |||
| 评委2 | 99.22 | 74.40 | 24.82 | 97.80 | 74.20 | 23.60 | 98.84 | 74.20 | 24.64 | |||
| 评委3 | 99.24 | 74.60 | 24.64 | 99.10 | 74.80 | 24.30 | 98.30 | 74.50 | 23.80 | |||
| 评委4 | 98.96 | 74.50 | 24.46 | 97.62 | 74.20 | 23.42 | 97.36 | 74.30 | 23.06 | |||
| 评委5 | 99.05 | 74.60 | 24.45 | 99.00 | 74.80 | 24.20 | 98.20 | 74.50 | 23.70 | |||
| 评委6 | 99.22 | 74.40 | 24.82 | 97.80 | 74.20 | 23.60 | 98.28 | 74.00 | 24.28 | |||
| 评委7 | 99.24 | 74.60 | 24.64 | 97.42 | 74.00 | 23.42 | 96.80 | 74.10 | 22.70 | |||
| 评委8 | 99.42 | 74.60 | 24.82 | 99.62 | 74.80 | 24.82 | 98.60 | 74.50 | 24.10 | |||
| 评委9 | 96.90 | 74.60 | 22.30 | 97.70 | 74.80 | 22.90 | 96.40 | 74.50 | 21.90 | |||
| 评标得分 | 99.07 | 98.26 | 97.94 | |||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 6 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 6 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额 | 元 | |||||||||||
| 暂估价 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 0.00元 | |||||||||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 废标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止日期: | ||||||||||||
| 异议联系方式 | ||||||||||||
| 招标人联系人及电话 | 庐山市温泉镇人民政府 18879251898 | |||||||||||
| 招标代理机构联系人及电话 | 江西诚信伟业招标咨询有限公司 18720950906 | |||||||||||
| 投诉联系方式 | ||||||||||||
| 监管部门联系方式 | 庐山市住房和城乡建设局 0792-2666546 | |||||||||||
|
注：当中标候选人公示后出现投诉纠纷，原中标候选人经认定为废标，如需重新进行中标候选人第二次公示（或者第三次公示），此时应当填写“原中标候选人废标原因及其依据”，同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”“第二中标排序单位名称”和相关内容。
|