通州湾示范区通海大道等蓝海高新产业园周边绿化提升工程景观设计资格后审公告
- 项目名称: 通州湾示范区通海大道等蓝海高新产业园周边绿化提升工程景观设计资格后审
- 范围: 包括但不限于整体项目的建议书及可行性研究编制、框架方案构思设计、初步设计、施工图设计、组织设计评审会等
- 概况: 1、工程地点:通州湾示范区通海大道(328国道至4520)、静安路(新安路至通海大道)、规划二路、规划三路及厂前区绿化及重要路口节点
- 报名开始时间: 2025-11-04
- 报名结束时间: 2025-11-25
项目详情
通州湾示范区通海大道等蓝海高新产业园周边绿化提升工程景观设计
招标公告(资格后审)
一、招标条件
本招标项目
通海大道等蓝海高新产业园周边绿化提升工程
(项目名称)已经批准建设。项目招标人为
南通通州湾市政绿化工程有限公司
。建设资金来自
财政
,项目出资比例为
100%。项目已具备招标条件,现对
通州湾示范区通海大道等蓝海高新产业园周边绿化提升工程景观设计
进行公开招标,择优选定单位。
二、工程概况
1、
工程地点:
通州湾示范区
通海大道(
328 国道至4520)、静安路(新安路至通海大道)、规划二路、规划三路及厂前区绿化及重要路口节点。
2、工程规模:
合同估算价
130万元
。具体建设内容以招标人最终确认为准。
3、
设计周期:
45
日历天
。
具体如下:
(
1
)第
一
阶段
合同签订
后,
15天提供道路
绿化
方案设计及
节点
景观方案构思设计。
(
2
)第
二
阶段
第
一
阶段经甲方确认后,
15天提供
绿化
景观初步设计。
(
3
)第
三
阶段
第
二
阶段经甲方确认后,
15天提供
绿化
景观施工图设计。
4、质量要求:合格,符合国家及行业现行相应的规范、标准及规定、强制性标准。
三、设计范围及标段划分
1、
本次招标划分为一个标段。
2、本次设计范围:
包括但不限于整体项目的建议书及可行性研究编制、框架方案构思设计、初步设计、施工图设计、组织设计评审会等。未尽之处具体详见设计任务书。
四、申请人应当具备的主要资格条件
1、申请人资质类别和等级:
必须持有营业执照或事业单位法人证书并取得法人资格;且
具有
【工程设计综合甲级资质】或【工程设计
风景园林专项资质甲级
资质】;
2、拟派设计项目负责人资质等级:
具有园林绿化
及
相关专业
高级
及以上工程师技术职称。
特别提醒:
①
园林绿化及相关专业:包括园林(含园林规划设计、园林植物、风景园林、园林绿化、园
林景观设计等)、园艺、城市规划、
绿化林业
、
景观、植物(含植保、森保等)、风景旅游、环境艺术等专业。
②职称证书若不能显示其专业的,须提供职称评审材料或其他可以证明其专业的佐证材料。
③
拟派项目负责人
须
满足未同时在两个或两个以上单位受聘或执业。
五
、资格审查的必要合格条件
1、具有独立订立合同及履行合同的能力;
2、未处于被责令停业、投标资格被取消或者财产被接管、冻结和破产状态;
3、
企业没有因骗取中标或者严重违约以及发生重大工程质量、安全生产事故等问题,被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的;
4
、企业的资质类别、等级和拟派项目负责人应具备的资格条件满足招标公告要求;
5
、投标文件中的重要内容没有失实或者弄虚作假;
6
、拟派项目负责人为企业正式人员
(
提供拟派项目负责人与投标企业签订的有效劳动合同
),
拟派项目负责人不得为返聘人员
。
7、投标单位不得存在下列任何情形之一:
(
1)为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位);
(
2)为本招标项目的监理人、代建人、项目管理人,以及为本招标项目提供招标代理服务的;
(
3)与本招标项目的监理人、代建人、招标代理机构同为一个法定代表人的,或者相互控股、参股的;
(
4)与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的;
(
5)单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位;
(
6)处于被责令停业、财产被接管、冻结和破产状态,以及投标资格被取消或者被暂停且在暂停期内的;
8、本设计项目
不
接受
联合体投标。
具体要求详见第三章评标办法中《资格审查必要合格条件标准》。
六
、招标文件的获取
1
、
招标文件获取时间为:
2025
年
11
月
04
日至
2025
年
11
月
25
日
09时30分
。
2
、招标文件获取方式:投标人使用
“标证通或国信CA或CFCA”登录“电子招标投标交易平台”获取;
本招标公告及招标文件中
“电子招标投标交易平台”是指:
南通市公共资源电子交易平台
;
七
、投标文件的递交
1、投标文件递交的截止时间
(
投标截止时间,下同
)
为
2025年
11
月
25
日
0
9
时
30
分
,电子投标文件
由各投标人在投标截止时间前自行在
“电子招标投标交易平台”上传
。
2、逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件,招标人不予受理。
八
、发布公告的媒介
本次招标公告发布同时在南通市公共资源交易平台、江苏省建设工程招标网上发布。南通市公共资源交易平台是本工程招标文件、招标控制价、招标文件澄清、中标公示等招标信息约定的唯一公开发布媒介。
九
、评标办法:
综合评估法
,详见招标文件第三章评标办法。
十、特别提醒
1、本工程采用远程不见面交易的模式,具体详见招标文件。
2、未按招标文件要求提交投标保证金的其投标文件均不予接受。
3、招标公告系招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。
4、
投标人同步的诚信库链接为江苏省公共资源交易经营主体信息库中的信息,如需调整请前往省库调整完善,投标人需及时更新信息,确保投标文件的完整性和准确性。
5、本项目技术成果经济不补偿。
6、招标投标异议、行政监督部门名称及联系方式
异议受理单位:南通通州湾市政绿化工程有限公司
地址:江苏省通州湾示范区金海路
6号商务大厦
联系方式:
15716277122
监督部门:通州湾示范区建设交通局
地址:江苏省通州湾示范区金海路
6号商务大厦
联系方式:
0513-81680047
十
一
、联系方式
|
招标人
|
南通通州湾市政绿化工程有限公司
|
招标代理机构
|
江苏海审工程咨询有限公司
|
|
地址
|
通州湾示范区商务大厦
|
地址
|
南通市星城路
299号创源科技园3号楼501室
|
|
联系人
|
周女士
|
联系人
|
朱一仁、庄卫韦
|
|
电话
|
15716277122
|
电话
|
18068996360、18752932069
|
附件:
评标办法(综合评估法)
一、评标程序
资格审查
→技术标评审→综合标评审→经济标评审→
推荐中标
候选人
二、
投标人资格审查
所有符合递交投标文件要求的投标人全部进入资格条件评审,由本工程评标委员会根据参加资格评审的投标人递交的资格证明文件,并按照本工程招标文件资格后审文件的要求对投标人的资格进行审查。只有通过资格条件评审的投标人,才能参加
后续内容评审
。
资格审查必要合格条件标准
|
序号
|
项目内容
|
合格条件
|
投标申请人具备的条件或说明
|
|
1
|
法定代表人身份证明
|
法定代表人参加开标的,提供法定代表人身份证明书。
|
提供法定代表人身份证明书
|
|
2
|
授权委托书
(
如有
)
|
委托代理人
参加开标的,提供授权委托书。
|
提供
有效的
授权委托书
|
|
3
|
投标人应为中国大陆境内合法注册的独立企业法人或事业法人
|
持有效的营业执照或事业单位法人证书
|
提供有效的营业执照或事业单位法人证书
|
|
4
|
企业资质类别等级
|
【工程设计综合甲级资质】或【
工程设计
风景园林专项资质甲级
资质
】;
|
有效的企业资质证书。
|
|
5
|
拟派项目负责人资质等级
|
具有园林绿化相关专业
高级
及以上工程师技术职称
。
特别
说明
:
①园林绿化及相关专业:包括园林(含园林规划设计、园林植物、风景园林、园林绿化、园林景观设计等)、园艺、城市规划、
绿化林业
、
景观、植物(含植保、森保等)、风景旅游、环境艺术等专业。
|
提供有效的职称证书。
注:
职称证书若不能显示其专业的,须提供职称评审材料或其他可以证明其专业的佐证材料。
|
|
6
|
拟派项目负责人为投标企业正式人员
|
拟派项目负责人为投标企业正式人员
,
提供项目负责人与投标企业签订的有效劳动合同
。
注:本工程不接受退休返聘人员。
|
提供项目负责人与投标企业签订的有效劳动合同
|
|
7
|
诚信承诺书
|
诚信承诺书
|
有效的
诚信承诺书
(格式见招标文件第六章)
|
|
8
|
投标人免缴投标保证金信用承诺书
|
投标人免缴投标保证金信用承诺书
|
有效的
投标人免缴投标保证金信用承诺书
(格式见招标文件第六章)
|
|
9
|
投标人远程参与开标会议诚信承诺书
|
有效的远程参与开标会议诚信承诺书
|
有效的远程参与开标会议诚信承诺书(格式见第六章
“远程参与开标会议诚信承诺书”)
|
|
备注:上述资格审查内容在网上招投标系统中(含
全省统一主体库
获取的材料)须上传清晰可辨认的扫描件,扫描件不清楚导致无法辨认的并且任意一项经评标委员会评审不通过的,则资格审查不予通过。
|
|||
2、
技术标评审(暗标,满分
55分)
技术分由评委根据以下内容进行综合评审后打分,投标人技术标最终得分为所有技术标评委评分中去掉一个最高和最低评分后的算术平均值,得分保留两位小数,第三位四舍五入。
注:本项目技术标为暗标,技术标文件无需制作封面,技术标中不得出现明示或暗标投标人身份的任何字符(包括投标人的标识、标志、企业名称、人员姓名等)。不得设置页眉、页脚、页码、水印等标记。如评标时发现投标人未按上述要求进行编制的,按废标处理。
|
评审内容
|
评分因素
|
评分标准
|
分值
|
|
技术标
(暗标
、
满分
55
分
)
设计方案
|
项目背景与工作理解
(
10分
)
|
对项目开展背景、场地现状情况进行了解,论证项目实施的必要性。
背景、现状了解详实,论证充分得
6(不含)-8(含)
分;
背景、现状了解较详实,论证较充分得
4(不含)-6(含)分;
背景、现状了解一般,论证较一般得
2(不含)-4(含)分;
背景、现状了解较差,论证较差得
0(不含)-2(含)分;
不提供的,本项不得分。
|
8
分
|
|
形成对本次工作的认识理解总结。
理解全面深刻有层次得
1(不含)-2(含)
分,理解有相应思考
0(不含)-1(含)
分,理解片面甚至出现错误不得分。不提供的本项不得分。
|
2
分
|
||
|
总体思路
(
5分
)
|
基于项目背景与工作认识理解,把握项目重点方向,形成总体工作思路和工作技术路线。
重点方向把握准确、技术路线清晰得
3(不含)-5(含)
分;
重点方向把握一般、技术路线一般得
1(不含)-3(含)
分;
重点方向把握不准确、技术路线不清晰得
0(不含)-1(含)
分;
不提供的,本项不得分。
|
5
分
|
|
|
重难点分析和解决方案
(
10
分
)
|
对本项目的难点和重点进行分析。
难点和重点分析全面、条理清晰得
3(不含)-4(含)
分;
难点和重点分析较全面、条理较清晰得
2(不含)-3(含)
分;
难点和重点分析一般、条理一般得
0(不含)-2(含)
分;
不提供的,本项不得分。
|
4
分
|
|
|
对本项目关键性问题提出技术方案。
解决方案独到、完整符合实际、可操作性高得
4(不含)-6(含)
分;
解决方案可行、较符合实际、可操作性较高得
2(不含)-4(含)
分;
解决方案一般、符合实际、可操作性一般得
0(不含)-2(含)
分;
不提供的,本项不得分。
|
6
分
|
||
|
方案亮点与创新
(
25分
)
|
提升改造方案展示和介绍,创新点介绍。
方案系统全面,图片展示效果好,创新点突出得
20(不含)-25(含)
分;
方案较全面,图片展示效果较好,创新点较突出得
15(不含)-20(含)
分;
方案一般,图片展示效果一般,创新点一般得
10(不含)-15(含)分
;
方案较差,图片展示效果较差,无创新点得
5(不含)-10(含)
分;
方案差,图片展示效果差,无创新点得
0(不含)-5(含)
分;
不提供的,本项不得分。
|
25
分
|
|
|
进度计划与工作保障
(
5分
)
|
根据投标人对项目整体工作阶段、任务划分、进度控制、关键时间节点把握及投标人后续服务保障体系进行综合评定
:
优秀
得
3(不含)-5(含)
分
;
良好
得
1(不含)-3(含)
分
;
一般
得
0(不含)-1(含)
分。
|
5
分
|
2、
综合标评审(满分
3
5
分)
|
综合标评审
(满分
35
分)
|
企业资信(
12
分)
|
自
2018
年
1
月
1
日(含)以来
,
投标人取得的国家级优秀勘察设计
奖,每提供一个得
2分;取得省(直辖市)级优秀勘察设计奖,每提供一个得1分。本项最多得6分。
提供有效的获奖证书或获奖文件等获奖证明材料。
备注:
①
时间以证书颁发时间或文件落款时间为准
(
如同时提供获奖证书和获奖文件,获奖证书与获奖文件落款时间不一致的,以获奖文件落款时间为准)
。
②同一项目不重复计分,按最高分计。
|
6
分
|
|
自
2018
年
1
月
1
日(含)以来(以合同签订
时间
为准),投标人承担
过总
投资额
不低于
3900万元
的景观
绿化
项目设计业绩,每提供
1个得
1.5
分,最高得
6
分。
须
同时
提供
有效的设计
中标通知书
(如为直接发包的项目,可提供直接发包证明)
和
设计
合同
。
如中标通知书(直接发包证明)、设计合同无法体现业绩对应要求的,须同时提供
原建设单位出具的有效
证明,否则不得分。
备注:提供的业绩如为联合体业绩或工程总承包(
EPC 或设计施工一体化)或勘察设计总承包的,仅认定投标人在该项目中承担设计的部分,则该业绩予以认可。
|
6
分
|
||
|
人员投入
(
23
分)
|
自
2018
年
1
月
1
日(含)以来
(
以合同签订时间为准
),
拟派
项目负责人在投标企业任职期内担任过总
投资额
不低于
3900万元的
景观
绿化
项目
设计业绩,并担任
项目负责人
(
或项目设计负责人
)
的,每有一
项业绩
得
1.5
分,本项最多得
6
分。
同时
提供
有效的设计
中标通知书
(如为直接发包的项目,可提供直接发包证明)
和
设计
合同
。
如中标通知书(直接发包证明)、设计合同无法体现业绩对应要求的,须同时提供
原建设单位出具的有效
证明,否则不得分。若中标通知书(或直接发包证明)和设计合同两项材料均能体现项目负责人(项目设计负责人)姓名,则体现的项目负责人(项目设计负责人)必须为同一人,否则不予认可。
备注:
①
提供的业绩如为联合体业绩或工程总承包(
EPC 或设计施工一体化)或勘察设计总承包的,仅认定投标人、拟派项目负责人在该项目中承担设计的部分,拟派项目负责人在该业绩中担任工程总承包项目经理(指总的项目负责人)或设计项目负责人(注:如担任施工项目负责人,则该业绩不予认可),则该业绩予以认可。必须提供该工程总承包项目经理(指总的项目负责人)或设计项目负责人与投标单位签订的劳动合同,劳动合同期限须覆盖对应业绩的中标通知书发放时间及合同签订时间,否则不予认可。
②以上
业绩与
“
企业资信-
投标人业绩
”
可以
为同一业绩
。
|
6
分
|
|
|
拟派
项目负责人
资质:
具备园林绿化及相关专业正高级
及以上
职称的,
得
1
分
;
具有国家注册城市规划师(城乡规划师)的,得
2
分;
提供有效的职称证书
(如职称证书未注明专业,须同时提供毕业证或职称评定申请书(表)等相关证明材料)
、有效的国家注册城市规划师(城乡规划师)
注册
证书
、社保机构出具的投标企业为拟派
项目
负责人缴纳近三个月
(
202
5
年
7
月
—
202
5
年
9
月
)
中至少一个月的社保缴费清单。
|
3
分
|
||
|
拟派
项目组成员:
①
结构专业
1
人
:
具备一级注册结构工程师注册证书且具备正高级
及以上
职称的,得
2
分;
具备一级注册结构工程师
注册证书
且具备副高级职称的,得
1
分;
只具备一级注册结构工程师
注册证书
或只具备副高级及以上职称的,得
0.5
分。
②
造价专业
1
人
:
具备国家一级注册造价师(或国家注册造价师)
注册证书
且具备正高级
及以上
职称的,得
2
分;
具备国家一级注册造价师(或国家注册造价师)
注册证书
且具备副高级职称的,得
1
分;
只
具备
国家一级注册造价师(或国家注册造价师)
注册证书
或只具备副高级及以上职称的,得
0.5
分。
③
给排水专业
1
人
:
具备注册公用设备工程师(给排水)
注册证书
且具备正高级
及以上
职称的,得
2
分;
具备注册公用设备工程师(给排水)
注册证书
且具备副高级职称的,得
1
分;
只
具备
注册公用设备工程师(给排水)
注册证书
或只具备副高级及以上职称的,得
0.5
分。
④
水利专业
1
人
:
具备注册土木工程师(水利水电工程)
注册证书
且具备正高级
及以上
职称的,得
2
分;
具备注册土木工程师(水利水电工程)
注册证书
且具备副高级职称的,得
1
分;
只
具备
注册土木工程师(水利水电工程)
注册证书
或只具备副高级及以上职称的,得
0.5
分。
⑤
电气专业
1
人
:
具备注册电气工程师
注册证书
且具备正高级
及以上
职称的,得
2
分;
具备注册电气工程师
注册证书
且具备副高级职称的,得
1
分;
只
具备
注册电气工程师
注册证书
或只具备副高级及以上职称的,得
0.5
分。
⑥
勘察专业
1
人
:
具备注册土木工程师(岩土)
注册证书
且具备正高级
及以上
职称的,得
2
分;
具备注册土木工程师(岩土)
注册证书
且具备副高级职称的,得
1
分;
只具备注册土木工程师(岩土)
注册证书
或只具备副高级及以上职称的,得
0.5
分。
⑦
测量专业
1
人
:
具备注册测绘师
注册证书
且具备正高级
及以上
职称的,得
2
分;
具备注册测绘师
注册证书
且具备副高级职称的,得
1
分;
只具备注册测绘师
注册证书
或只具备副高级及以上职称的,得
0.5
分。
同时提供:
①以上
7
个专业人员有效的对应证书(职称证书
、注册证书
),专业以证书显示专业为准。如提供的是注册证书(非资格证书),则该证书须注册在投标单位。
②投标企业与对应人员签订的有效劳动合同书;③社保机构出具的投标企业为对应人员缴纳近三个月(具体时间指:
2025
年
7
月—
2025
年
9
月)中至少一个月的社保缴费清单。
备注:
①
以上不同专业人员不得兼任;
②园林绿化及相关专业:包括园林(含园林规划设计、园林植物、风景园林、园林绿化等)、园艺、城市规划、
绿化林业
、
景观、植物(含植保、森保等)、风景旅游、环境艺术等专业;
③注册证书须注册在投标单位且处在有效期内,如证书上未体现注册单位名称、注册有效期及其他有效信息的,则另须提供有效的证明材料。
④
注:本工程不接受退休返聘人员。
|
14分
|
4、经济标评审(满分10分)
(
1)确定有效报价:
有效报价是指投标人投标报价不高于招标控制价,投标报价高于招标控制价的作无效标处理。
(
2)确定评标基准价:
以所有有效投标人的有效报价的算术平均值为评标基准价。
无效报价、被否决投标的投标报价均不参与评标基准价的计算。
(
3)计算投标报价得分:
投标报价等于评标基准价的得
10分,投标报价相对评标基准价每下浮1%扣0.2分,每上浮1%扣0.1分;偏离不足1%的,按照插入法计算得分
,
评分计算过程中的偏离率和分值计算均保留两位小数,第三位四舍五入。
备注:除确认存在评委评审和计算错误外,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变。投标人的投标报价如经评标委员会修正且经投标人确认的,其投标报价为修正后的评标价。
三、确定中标候选人及中标价
各投标人总得分
=技术标得分+综合标得分+经济标得分。得分四舍五入保留两位小数。评委完成评标后,应按总得分由高至低的顺序推荐前三名为中标候选人。总得分相同,以技术标得分高的优先;技术标得分也相同的,则采取现场抽签的方式确定中标候选人排名。
|
|