2026年高标准农田项目可行性研究、勘察、设计服务项目资格后审公告

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

( 总分 100 分 )

W=A+B+C+D （ A 、 B 、 C 、 D 对应内容重新划分如下）

A ：

1. 投标报价： 27 分

B ：

2. 项目组人员配置： 13 分

C ：

3. 技术方案： 49 分

D ：

4. 其他评审因素： 11 分

2.2.2

评标基准价计算方法

（ A 值）

本工程最高投标费率为项目财政投资额的 2. 00% ，投 标费率小数点后保留两位小数（多于或少于两位数的为无 效标，如： 1.99% 为有效， 1.9% 或 1.999% 为无效 标 ）， 若 投标人的投标报价高于最高投标费率，其投标文件将按无 效投标文件处理。

赋分标准：评标基准费率为所有有效投标报价的平均费率 ×K ， K 值在开标前由招标人推选的代表随机抽取确定， K 值的取值范围为 95% 、 96% 、 97% 、 98% 。评标基准费率保留百分数的小数点后两位小数。

投标价（算术修正后，下同）：评标价等于评标基准价的得 27 分，评标价每高于评标基准价的 1% 扣 0.2 分，评标价每低于评标基准价的 1% 扣 0.1 分，偏离不足 1% 的，用插入法计算。得分保留两位小数（四舍五入）。

特别规定：评标委员会在评标报告上签字确认后，评标基准价不因为质疑、投诉、复审等情形而改变（纠正评标委员会计算错误的除外）

2.2.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率 = （投标报价 - 评标基准价） / 评标基准价 × 100%

修正后的报价

投标人的报价清单存在明显文字和计算错误已按照评标委员会要求澄清、说明和补正后，修正了投标报价的，按修正后的报价作为最终投标报价。

2.2.4 （ 1 ）

项目组人员配置（ B 值）（ 13 分）

项目组人员配置

（ 1 ）项目负责人：具有注册土木工程师（水利水电工程 - 水工结构专业）的得 1 分；具有一级注册造价工程师（水利工程专业）的得 1 分；具有注册咨询工程师（水利水电专业）的得 1 分；本项累计最多得 3 分。

（ 2 ）勘察设计组人员（不含项目负责人）：具有注册土木工程师（水利水电工程 - 工程地质专业）、注册土木工程师（岩土专业）、注册土木工程师（水利水电工程 - 水工结构专业）、注册土木工程师（水利水电工程 - 工程规划专业）、注册土木工程师（水利水电工程 - 水土保持专业）的每个得 1 分，最多得 5 分；以上人员同时具有高级工程师资格的每人再得 1 分，最多得 5 分。本项累计最多得 10 分，勘察设计组人员中如注册土木工程师具备多个专业仅按一个专业计分。

注：提供证书原件彩色扫描件。

13

2.2.4

（ 2 ）

技术方案（ C 值）（暗标， 49 分）

投标人对本项目的理解及总体设计思路

投标人对本项目具体情况熟悉，对本项目建设理念理解透彻；对实施方案编制工作内容思路清晰、技术路线正确；总体设计思路切合工程实际，合理可行；方案合理的得 5.6 分，方案有针对性的，加 0.1-2.4 分，最高得 8 分；有重大偏差的不得分。

8

本项目应重视的问题及对策措施

对本项目勘测设计工作中的关键问题分析全面、准确、清晰；相应对策及建议合理、可行、可靠；提出了经济合理、安全可靠的新技术、新方案、新方法的；方案合理的得 5.6 分，方案有针对性的，加 0.1-2.4 分，最高得 8 分；有重大偏差的不得分。

8

初步施工组织设计方案

对工程施工条件、施工布置、施工方案、安全文明、施工交通及施工进度等施工组织设计总体方案思路清晰，表述内容针对性强；方案合理的得 5.6 分，方案有针对性的，加 0.1-2.4 分，最高得 8 分；有重大偏差的不得分。

8

工程投资概算编制方案

具备完善、详细、可操作性强且符合本项目的工程投资概算编制方案和投资控制措施；方案合理的得 2.8 分，方案有针对性的，加 0.1-1.2 分，最高得 4 分；有重大偏差的不得分。

4

采用规范的合理性

对拟采用的勘测设计规范准确、合理、全面；方案合理的得 2.8 分，方案有针对性的，加 0.1-1.2 分，最高得 4 分；有重大偏差的不得分。

4

方案优化比较

对工程项目的多方案比选，所推荐方案技术可行、安全可靠、经济合理的 得 2.8 分，方案有针对性的，加 0.1-1.2 分，最高得 4 分；有重大偏差的不得分。

4

质量控制体系及保证措施

质量保证体系健全、措施可行、可操作性强且符合本项目实际情况；方案合理的得 2.8 分，方案有针对性的，加 0.1-1.2 分，最高得 4 分；有重大偏差的不得分。

4

进度计划与保证措施

进度计划满足招标文件要求，进度保证措施合理、可行，方案合理的得 3.5 分，方案有针对性的，加 0.1-1.5 分，最高得 5 分；有重大偏差的不得分。

5

现场及后续服务计划

后续服务的内容以及后续服务承诺、措施合理、可行、可操作性强且符合本项目实际情况；方案合理的得 2.8 分，方案有针对性的，加 0.1-1.2 分，最高得 4 分；有重大偏差的不得分。

4

2.2.4

（ 3 ）

投标报价评分标准

投标报价的偏差率计算公式

偏差率 = （投标报价 - 评标基准价） / 评标基准价× 100%

修正后的报价

投标人的报价清单存在明显文字和计算错误已按照评标委员会要求澄清、说明和补正后，修正了投标报价的，按修正后的报价作为最终投标报价。

2.2.4

（ 4 ）

其他因素评分标准（ D 值）（ 11 分）

企业信誉

（ 1 ）投标人具备在有效期内的 ISO 质量管理体系认证、 ISO 环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书的每有一个得 1 分，最高得 3 分。

（ 2 ）获得中国水利工程协会或中国水利水电勘测设计行业或水利部建设市场主体设计信用等级 AAA 的得 3 分， AA 的得 2 分，其余不得分；（须在有效期内）。

注：须提供相关证明材料原件扫描件，未提供或未在有效期内或提供的材料无法佐证的不得分。

6

企业获奖情况

（ 1 ）投标人自 2020 年 1 月 1 日以来，获得省级及以上水利相关主管部门或相关协会颁发的优秀设计奖的有 1 项得 1 分，本项最多得 2 分。

注：须提供获奖证书原件扫描件，时间以获奖证书时间为准。

2

业绩

（ 1 ）自 2022 年 1 月 1 日以来，投标单位拟选派项目负责人在投标单位任职期间作为项目负责人承担过单项设计合同金额在 140 万元及以上或投资额 7000 万元及以上的类似项目设计业绩；每提供一个得 1 分，本项最多得 3 分。

类似项目是指：高标准农田建设项目、农业综合开发项目、农田水利项目。

备注：①业绩证明材料需提供设计合同及中标通知书；

②不接受招商建设项目业绩；

③时间、工程概况、金额、项目负责人以设计合同为准。若设计合同不能体现时间、工程概况、金额、项目负责人，可提供业主证明或具备相应行政职能的官方证明。证明材料仅加盖投标单位公章的，不作为评审依据。

④资格审查业绩参与打分。

3

特别说明： 1. 上述条款中 的 B 值、 D 值为综合标，资料上传至“投标所需其他材料中”，项为明标，投标人应清晰扫描并直接上传于投标文件其他材料中，扫描件为原件扫描，且清晰可辨，真实有效；未在指定上传位置上传、上传不全、未提供原件扫描件的，对应的评审项将视为此项无，投标人自行承担因扫描件模糊所产生的一切后果。 2. 技术方案为暗标，文件中 的文字均不得出现投标单位名称、相关人员姓名等和其他可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称等。技术方案评委独立评审，去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值为该投标企业的技术方案最终得分。