徐州市城市轨道交通4号线一期工程土建续建施工总承包05标段（SGTJXJ4105）
- 项目名称： 徐州市城市轨道交通4号线一期工程土建续建施工总承包05标段
- 范围： 2.1工程概况 徐州市城市轨道交通4号线一期工程线路起自珠江路与大学路交叉路口的桥上村站，向北沿大学路—三环南路经翟山片区，到达大郭庄机场片区，后沿汉源大道—长安大道—杨山路—蟠桃山路敷设，终点位于驮蓝山路与金工路交叉路口的驮蓝山路站 ; 本标段包徐海路站～西贺站区间、西贺站（部分）、西贺站～杨山路站区间、徐海路车辆段出入线盾构井（部分）、徐海路车辆段出入线盾构及矿山区间、杨山路站（部分）、景观路站（部分）、驮蓝山站（部分）的土建工程、人防工程和专项工作
- 报名开始时间： 2026-01-20
- 报名结束时间： 2026-01-26
项目详情
徐州市城市轨道交通 4 号线一期工程土建续建施工总承包 05 标段（ SGTJXJ4105 ）资格预审公告
本招标项目 徐州市城市轨道交通 4 号线一期工程 已由 江苏省发展和改革委员会 以 苏发改基础发 [2021]979 号 批准建设，项目业主为 徐州地铁集团有限公司 ，建设资金为 多渠道筹措 ，项目出资比例为 100% 。项目已具备招标条件，现对该项目 徐州市城市轨道交通 4 号线一期工程土建续建施工总承包 0 5 标段（ SGTJXJ410 5 ） 进行公开招标，特邀请有兴趣的潜在投标人参加投标。
2.1 工程概况
徐州市城市轨道交通 4 号线一期工程线路起自珠江路与大学路交叉路口的桥上村站，向北沿大学路 — 三环南路经翟山片区，到达大郭庄机场片区，后沿汉源大道 — 长安大道 — 杨山路 — 蟠桃山路敷设，终点位于驮蓝山路与金工路交叉路口的驮蓝山路站。
4 号线一期工程线路全长 26.2km ，全线为地下线，共设站 19 座，含换乘站 8 座，平均站间距 1373m 。新建徐海路车辆段一座。本线不新建主变电所，与既有线路主变电所（ 1 号线 乔家湖 主变和 2 号线 梨园 主变）资源共享。
2.2 标段 投资额： 46000 万元 。
2.3 工期要求： 851 日历天。
2.4 招标范围
本标段包徐海路站～西贺站区间、西贺站（部分）、西贺站～杨山路站区间、徐海路车辆段出入线盾构井（部分）、徐海路车辆段出入线盾构及矿山区间、杨山路站（部分）、景观路站（部分）、驮蓝山站（部分）的 土建 工程、人防 工程和专项工作。 具体工程范围以图纸、工程量清单及 车站 土建工程施工界面划分图 等说明 为准。
2.4.1 土建工程
（1） 车站工程 （ 部分，详见 “车站 土建工程 施工界面划分图 ” ）
A. 车站（含附属结构） 工程：
B. 与规划其他线路的换乘车站、预留车站接口（含预留通道）等同步建设工程；
C. 与已建或规划市政项目配套或连接的永久性市政接驳工程；
D. 与人防工程相关的土建结构及预留预埋工程；
E. 个别站点附属建筑整合的土建工程；
（ 2 ）区间（含竖井及联络通道）等土建工程 ；
（ 3 ）与土建相关的其他工程，如杂散电流、接地网、白蚁防治工程等。
2.4. 2 人防工程（部分 ，详见人防工程量清单 ）
人防防护设备的制作、安装及相关服务，包括但不限于：非标设计、新品研制及鉴定，设备采购及安装、技术支持、培训、售后服务等。
2.4. 3 专项工作
（ 1 ）施工场地的相关专项工作，包含施工场地内临水临电、临时通讯、临时道路、场地平整等，以及上述市政接口的开户、接入、维修、拆除、恢复等相关工作；
（ 2 ）地下建（构）筑物拆除（含拔桩）等相关工作；
（ 3 ）配合前期工程承包人工作，提供施工便利；
（ 4 ）招标文件要求的为发包人、监理人和其他第三方现场负责人提供的临时设施的建设、维护与恢复等 。
2.5 标段划分
本批次招标共分为 5 个标段，本公告为 05 标段。
注：申请人（含联合体牵头人及其成员）在本批次 （ 01 标段 ~05 标段） 中，最多只能选取 3 个标段申请资格预审，申请超过 3 个标段时，按照标段投资额由小到大选取前 3 个标段进行资格预审，但最多获得一个标段的中标资格。
3.1 申请人 须具备有效的营业执照。
3.2 申请人 须具备市政公用工程施工总承包一级（含）以上资质 ， 且具有有效的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
3.3 申请人 拟派 项目经理 须具备 市政公用工程一级注册建造师执业资格 ， 及有效的 安全生产考核合格证书 （ B 本 ） ，且必须满足下列条件 ：
（ 1 ） 项目经理 不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业（同时在两个及以上单位签订劳动合同或交纳社会保险或将本人执（职）业资格证书同时注册在两个及以上单位）； 项目经理 不得同时在其他公司担任法定代表人，不得是个体工商户经营者； 项目经理 不得同时在其他公司担任公司董事、监事、高级管理人员。公司法定代表人、董事、监事、高级管理人员的变更信息以国家企业信用信息系统的变更备案信息为准。
（ 2 ） 项目经理 是非变更后无在建工程，或 项目经理 是变更后无在建工程（必须原合同工期已满且变更备案之日已满 6 个月），或因非承包方原因致使工程项目停工或因故不能按期开工、且已办理了 项目经理 解锁手续，或 项目经理 有在建工程，但该在建工程与本次招标的工程属于同一工程项目、同一项目批文、同一施工地点分段发包或分期施工的情况且总的工程规模在 项目经理 执业范围之内。 项目经理 不得在其他项目中担任 项目经理 、技术负责人、质检员、安全员、施工员任一职务（已在绿化养护、市政养护工程中担任 项目经理 、技术负责人、质检员、安全员、施工员视为有在建工程）。
（ 3 ） 项目经理 无行贿犯罪行为记录；或有行贿犯罪行为记录，但自记录之日起已超过 5 年的。
3.4 申请人 业绩要求：自 20 2 1 年 1 月 1 日至今， 申请人 应至少具有一个单项合同额不低于 27000 万元的已完类似工程业绩，类似工程业绩指城市轨道交通工程施工总承包 的业绩。
说明 ：
（ 1 ）类似工程业绩须同时包含车站及盾构区间，类似工程业绩的工法应在中标通知书或合同协议书或其他合同文件中明示， 如 上述文件 未 明示 的， 则 以竣工验收 证明文件为准，均未明示的，该业绩无效；
（ 2 ） 竣工验收证明文件 为竣工验收（ 单位 / 项目 ） 证明文件 ；
（ 3 ） 类似工程业绩均以 “ 江苏省公共资源交易经营主体信息库系统 ” （ http://49.77.204.17:7082//jsztk/#/login?redirect=%2F ）中链接的业绩为准。业绩证明材料需提供中标通知书、施工合同及竣工验收证明（直接发包项目以施工合同、竣工验收证明为准 ， 施工合同证明材料还需提供全国建筑市场监管公共服务平台的相应查询网页截图和查询链接网址 ） 。以上必须同时具备。时间以竣工验收证明为准。
3. 5 申请人 不得有 预审 文件第 一 章 申请 人须知第 1.4. 2 项规定的情形。
3. 6 本次招标 接受 联合体投标 ,
3. 7 申请人 在递交资格预审申请文件截止时间前须取得《徐州市建筑业企业信用管理手册》。
3. 8 失信被执行人惩戒执行 “ 关于印发《关于在公共资源交易领域的招标投标活动中建立对失信被执行人联合惩戒机制的实施意见》的通知 ” 苏信用办〔 2018 〕 23 号。
3. 9 本工程实行电子化招投标， 申请 人、拟选派 项目经理 必须在资格预审申请文件递交截止时间前已录入 “ 江苏省公共资源交易经营主体信息库系统 ” （如为联合体投标，联合体成员均 须 录入）。
3. 10 申请人在资格预审申请文件递交截止时间当日及投标文件递交截止时间当日，本次招标所需建筑业企业资质动态监管结果处于不合格状态的，资格审查按不通过处理。 ( 企业动态资质查询信息以 “ 江苏省建筑市场监管与诚信信息一体化平台 ” 发布的信息为准 ) 。
4 . 资格预审文件的获取
4 .1 资格预审文件 获取时间为： 2026 年 1 月 20 日至 2026 年 1 月 26 日 0 9 时 30 分 ；
4 .2 资格预审文件 获取方式： 申请人 使用 “CA 数字证书 ” 登录 “ 徐州市公共资源电子招标投标交易平台（ http://221.229.205.226:8000/tpbidder ） ” 获取；
4.3 潜在资格预审申请人或者其他利害关系人对资格预审文件有异议的，应当 2026 年 1 月 30 日 17:00 前通过 徐州市公共资源交易电子招标投标交易平台 （ http://221.229.205.226:8000/tpbidder ） 向招标人提出。
5 . 资格预审申请文件截止时间
5.1 递交资 格预审申请文件截止时间为 ： 202 6 年 2 月 3 日 09 时 30 分。
5.2 逾期送达的格预审申请文件，招标人不予受理。
6. 资格审查
本工程资格预审办法执行苏建规字【 2017 】 1 号，资格预审采用 “ 有限数量制 ” 。
|
资格预审打分办法（ 100分） |
||
|
评审项目 |
分值 |
本项目评审因素 |
|
财务状况 |
5 分 |
履约能力：近三年平均净资产不低于 46000万元的得5分，每低于10000万元扣1分，不足10000万元的部分按内插法计取，扣完为止。 要求投标人提供由第三方审计单位出具的近三年（ 2022-2024年）财务审计报告（成立时间少于该规定年份的，应提供成立以来的财务审计报告） 注：联合体申请的，以平均净资产最高的成员单位作为评审依据。 |
|
类似工程业绩 |
40 分 |
申请人： 2021年1月1日至今，每具有一个单项合同额不低于 27000 万元的已完类似工程得 10分，本项满分30分。 注 1：类似工程业绩指同时包含车站及盾构区间的城市轨道交通工程施工总承包业绩。 注 2：申请人提供联合体业绩的，无论申请人在该联合体中担任牵头人或者成员，均视为有效业绩；如中标通知书未体现联合体成员名称的，以合同协议书为准。 注 3：类似工程业绩的工法应在中标通知书或合同协议书或其他合同文件中明示，如上述文件未明示的，则以竣工验收证明文件为准，均未明示的，该业绩无效。 注 4：类似工程业绩须同时提供同一项目的下述证明文件：①中标通知书②合同协议书③竣工验收证明文件（单位/项目竣工验收证明），时间以竣工验收证明文件为准。 注 5： 类似工程业绩均以 “江苏省公共资源交易经营主体信息库系统”（http://49.77.204.17:7082//jsztk/#/login?redirect=%2F）中链接的业绩为准。业绩证明材料需提供中标通知书、施工合同及竣工验收证明（直接发包项目以施工合同、竣工验收证明为准，施工合同证明材料还需提供全国建筑市场监管公共服务平台的相应查询网页截图和查询链接网址 ，相应查询网页截图上传至 “资格申请其他材料”模块，查询链接网址录入至系统指定位置 ）。以上必须同时具备。 |
|
申请人项目经理具有一个担任单项合同额不低于 27000万元的 已完类似工程 的项目经理 的业绩得 10 分， 否则本项不得分，此项满分 10分。 注 1： 类似工程指 同时包含车站及盾构区间 的城市轨道交通工程施工总承包工程，此业绩须为项目经理在申请人的业绩。 注 2：类似工程的工法应在中标通知书或合同协议书或其他合同文件中明示，如上述文件未明示的，则以竣工验收证明文件为准，均未明示的，该业绩无效； 注 3：申请人提供的类似工程业绩证明材料，申请人项目经理应在中标通知书、合同协议书、竣工验收证明文件中明示且一致，如上述文件未明示或不一致的， 须提供项目在 “全国建筑市场监管公共服务平台”中的备案信息截图，以备案信息为准。 注 4：竣工验收证明文件为单位、项目竣工验收证明文件。 注 5：类似工程业绩均以“江苏省公共资源交易经营主体信息库系统”（http://49.77.204.17:7082//jsztk/#/login?redirect=%2F）中链接的业绩为准。业绩证明材料需提供中标通知书、施工合同及竣工验收证明（直接发包项目以施工合同、竣工验收证明为准，施工合同证明材料还需提供全国建筑市场监管公共服务平台的相应查询网页截图和查询链接网址 ，相应查询网页截图上传至 “资格申请其他材料”模块 ，查询链接网址录入至系统指定位置 ）。以上必须同时具备。 |
||
|
认证体系 |
15 分 |
认证体系：申请人同时具有质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系有效认证证书的得 15分，每少一个扣5分，扣完为止。 注：资格预审申请人提供有效期内的体系证书原件扫描件（如为联合体投标，认证证书可为联合体任意一方提供），认证证书原件扫描件上传 “资审申请其他材料”模块 |
|
工程奖项 |
20 分 |
承担的城市轨道交通工程获优质工程情况：国家级优质工程（鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程、全国市政金杯示范工程或市政工程最高质量水平评价），每有一项得 20分， 本项满分 20分。 注 1：如为联合体申请，奖项可为联合体任意一方奖项；申请人奖项证明材料扫描件上传至“资格申请其他材料”模块。 注 2 ：优质工程有效期均为三年，有效期自发证或者发文之日起算起，发证、发文时间不一致的，以发文的时间为准。 |
|
项目经理答辩 |
20 分 |
拟派项目经理答辩（ 20分） 项目经理答辩：采用纸质书写， 共 2 题，每题 10 分，由 资审 委员会根据项目情况现场随机出题。 资审 现场由各 申请 人所派项目经理抽取答辩序号，项目经理在书面答辩时只在答卷上书写答案及答辩序号； 答卷序号错误或 有其他标记的，该答卷作废按 0 分处理。 注： （ 1 ）答辩时间不超过 30 分钟。 （ 2 ）拟派项目经理携带本人身份证原件及一级建造师注册证书复印件加盖 申请 人单位公章 （ 联合体申请时指牵头人 ） 后，于 202 6 年 2 月 4 日 10 ： 00 到达徐州市公共资源交易中心二楼大厅 （待答辩房间安排好之后，再现场通知答辩人员按要求进行答辩） 。 核验材料不齐全或未在规定时间内签到的视为放弃本工程答辩，答辩分作 0 分处理。 （ 3 ）评标委员会拟定答辩题目时，应同时明确答案及得分点。 项目负责人答辩的评分标准： （ 1 ）答辩内容详细具体、符合标准答案的，可得该项分值的 90% 以上； （ 2 ）答辩内容较好、较符合标准答案的，可得该项分值的 80%—90% ； （ 3 ）答辩内容一般、基本符合标准答案的，可得该项分值的 70%—80% ； （ 4 ）未按时参加答辩的，或者答卷序号错误或者答辩内容与标准答案不相关的，该项不得分。 项目负责人答辩得分应当取所有评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。除被预审委员会认定存在重大偏差外，项目负责人答辩得分不应低于 70% （如出现此情况，预审委员会所有成员应统一认定，并作出说明）。 |
7 . 评标 方法
本工程评标办法采用综合评估法（两阶段评标），具体详 本工程 招标文件。
|
条款号 |
条款内容 |
|||
|
2.3.1 |
分值构成 （ 100 分） |
（ 1 ）施工组织设计： 3 4 分 （ 2 ） 投标人市场信用评价 ： 6 分 （ 3 ） 投标报价分： 59 分 （ 4 ）投标报价合理性： 1 分 |
||
|
第一阶段评审 |
||||
|
条款号 |
条款内容 |
|||
|
2.3.1 （ 1 ） |
分值构成 （总分 40 分） |
（ 1 ）施工组织设计： 3 4 分 （ 2 ） 投标人市场信用评价： 6 分 |
||
|
2.3.3 (1) |
评审内容 |
评审因素 |
分值 |
页数 |
|
施工组织设计（ 3 4 分） |
1 、 总体概述 ： 施工组织总体设想、 施工 方案针对性 （充分考虑 招标人 提供的场地、 设施、 已完工程等现状条件，制定科学合理的施工组织方案） ， 扬尘污染防治方案 ； |
5 |
不超过 5 0 页 |
|
|
2 、 施工现场 针对性组织及 平面布置 、 和临时设施、临时道路布置 、 维护 （充分考虑 既有 场地、 设施、 已完工程等现状条件）； |
5 |
不超过 4 0 页 |
||
|
3 、 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 （充分考虑 既有 场地、 设施、 已完工程等现状条件）； |
5 |
不超过 5 0 页 |
||
|
4 、 劳动力、机械设备和材料投入计划 （充分考虑 既有 场地、 设施、 已完工程等现状条件）； |
5 |
不超过 4 0 页 |
||
|
5 、 关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案 （充分考虑 既有 场地、 设施、 已完工程等现状条件）； |
5 |
不超过 5 0 页 |
||
|
6 、 新技术、新产品、新工艺、新材料应用； |
5 |
不超过 4 0 页 |
||
|
7 、 主要人员配备情况，满足 “ 项目主要人员表 ” 的满分，有一个不足的扣 1 分，扣完为止。（明标） |
2 |
/ |
||
|
8 、 BIM 等信息技术的使用； 1 ）编制施工阶段 BIM 实施方案及优化方案 根据本项目特点，编制可行的 BIM 实施方案及优化方案，罗列出 BIM 实施重点及能起到的预期效果。要求方案具有针对性且实施性强，可利用本公司成功案例相关数据、资料、图片补充说明； 2 ）提交三维场地规划布置模型及演示说明 3D 施工现场平面布置，合理规划现场施工区域、办公区域、生活区域等，直观展示项目部办公、生活区域等临时设施，临时道路、临时水电、塔式起重机位置、材料仓储、堆场、加工作业区，并可根据施工周期进度动态调整。 提供 BIM 模型（ rvt 格式），满足本项目实施要求，并且满足《建筑信息模型应用统一标准》 GB/T51212-2016 ，模型精度达到 LOD3.0 级别，满足成本估算和设计审查及施工模拟要求。提交模型成果展示动画（不低于 2 分钟），评审投标人对该施工图方案理解的准确性和方案对策的针对性、科学性、可行性程度； 提交模型审核报告（ pdf 格式） 1 份，对施工图存在的问题提出处理方案， 技术文件文字部分需插入相关的 BIM 图片；提交工程量审核报告（ pdf 格式） 1 份，选择局部区域工程的 BIM 模型量统计，并与预算清单对比，技术文件文字部分需插入相关的 BIM 图片。 注：上述 BIM 等信息技术的使用资料以 pdf 、图片、 MP4 格式提供，同时提供 rvt 格式的模型源文件，其中未按上述要求提供不得分。 |
2 |
/ |
||
|
2.3.3 （ 3 ） |
投标人市场信用评价（ 6 分） |
信用分按照徐州市住建局公布的评标当日有效的信用评价结果计取（以徐州市建筑业企业信用评价动态查询系统 “ 网址为 http://120.26.7.227:5080/a/archives/archivesMainScore/queryMainList” 中评标当日公布的信用分（评价类别：市政工程）为准）。 企业参与投标的信用分值为 X,X 值计算方法为企业参与项目投标时企业信用考核公布得分百分比与 G 值的乘积，得分为四舍五入后保留两位小数（如企业考评分为 77.54 ， G 值为 6 分，则该企业参与投标信用分值为 77.54 ％ ×6 ＝ 4.65 ）。 注：如为联合体投标，以信用评价结果高的建筑业企业为准。 |
6 |
/ |
|
评分细则： 1 、施工组织设计： 1.1 施工组织设计 1~6 、 8 项评分标准： （ 1 ）该项某项内容详细具体、科学合理、措施可靠，组织严谨、针对性强，内容完整的，可得该项分值的 90% 以上； （ 2 ）该项内容较好、针对性较强的，可得该项分值的 80%-90% ； （ 3 ）该项内容一般、基本可行的，可得该项分值的 70%-80% ； （ 4 ）该项无具体内容的，该项不得分。（如出现此情况，评标委员会所有成员应统一认定，并作出说明）。 （ 5 ）施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。除被评标委员会认定存在重大偏差外，投标文件的施工组织设计得分不应低于 70% （如出现此情况，评标委员会所有成员应统一认定，并作出说明）。 （ 6 ）施工组织设计暗标篇幅页数，每超过 1 页的，扣 0.01 分。 1.2 主要人员配备情况 评分标准： 主要人员配备满足 “ 附件 C 主要人员要求一览表 ” 要求的得 2 分，有一个不满足要求的扣 1 分，扣完为止。 （ 1 ） 投标人须填写投标文件格式中 “ 主要人员简历表 ” 。 （ 2 ） “ 主要人员简历表 ” 后须附身份证、学历证、职称证、劳动合同、执业资格证书（如有）、注册证书（如有）、建筑施工企业 项目经理 安全生产考核合格证书（ B 证）（如有）、职位证明、岗位证明、社保证明等扫描件。 （ 3 ） 表格要求提供职位证明的，职位证明应由建设单位出具，格式见第 九 章；要求岗位经验的人员，岗位经验应提供岗位证明文件，岗位证明文件由 投标 人自行盖章证明。 注：（ 1 ）施工组织设计内容（含 BIM 等信息技术的使用）、内容、文字均不得出现投标单位名称、相关人员姓名、可识别投标人身份的字符、徽标、图案以及与本次招投标无关的标识。 （ 2 ） BIM 文件上传至投标系统 - 上传投标文件 - 上传大附件。上传文件格式为 RAR 、 ZIP 压缩格式，文件存储大小须 投标人如有特殊情况请联系招标人或招标代理。要求暗标的，压缩文件名称为对应评分点，文 件名不得出现投标单位名称、相关人员姓名等和其他可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称等，否则按无效标处理。压缩文件中各子项文件名称请按照本项目评标方案中 “技术标”载明的“评分因素”名称编制。 （ 3 ）投标单位上传的“ BIM 文件”以投标截止时间前上传成功的为准 ( 自行检查是否上传成功 ) ，如在投标截止时间前未能传输成功，所有可能产生的后果由投标人自行负责。 |
||||
|
第一阶段：施工组织设计 、投标人市场信用评价 评审 评标委员会先对施工组织设计 、投标人市场信用评价 评审进行打分，按得分由高到低进行排序，投标人超过 12 （含）个的，取前 9 名；投标人为 9 （含） -11 （含）个的，取前 7 名；投标人为 8 个及以下的，取前 5 名，进入第二阶段评审。得分总分相同时，施工组织设计得分高的进入第二阶段评审；仍相同的，均进入第二阶段评审。 第一阶段评审分数带入第二阶段。 第二阶段：投标报价及报价合理性评审 。 评委对进入第二阶段的投标人的投标报价及报价合理性进行评审，未进入第二阶段的投标报价不参与评审和评标基准价的计算，也不作为评标基准价中相关值的抽取范围。 当出现招投标当事人质疑、投诉以及评委评审和计算错误情形的，除出现当事人应当进入第二阶段而评标委员会否决了其进入第二阶段因素外，进入第二阶段的投标人不重新确定。 评标结束后，因招投标当事人质疑、投诉、专家复议以及其它情形取消已进入第二阶段的投标人评审资格后，不重新补充进入第二阶段的投标人。 |
||||
|
第二阶段评审 |
||||
|
2.3.1 （ 2 ） |
分值构成 （总分 60 分） |
（ 1 ）投标报价分： 59 分 （ 2 ）投标报价合理性： 1 分 |
||
|
2.3.2 |
评标基准价计算方法 |
1 、评标基准值计算方法的确定 ? 直接确定：方法五 ， ABC 合成法； □ 开标时 招标 人代表从以下方法中随机抽取确定： □ 方法一； □ 方法二； 2 、评标基准值计算具体细则见 招标文件第三章 附件 B ，参数设置如下： 方法五： K 值取值范围： 95% 、 95.5% 、 96% 、 96.5% 、 97% 、 97.5% 、 98% ， 开标时由招标人代表随机抽取确定； 下浮率 Δ 取值范围： 12% 、 13% 、 14% 、 15% 、 16% 、 17% 、 18% 、 19% 、 20% ， 开标时由招标人代表随机抽取确定； 3 、特殊情形下，评标基准价调整方式： 除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、专家复议以及其它情形而改变。 |
||
|
2.3.3 ( 4 ) |
投标报价得分计算（ 59 分） |
评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每低 1% 扣 0.6 分，每高 1% 扣 0.9 分；偏离不足 1% 的，按照插入法计算得分，计算时精确到小数点后两位。 |
||
|
2.3.3 ( 5 ) |
报价合理性得分标准（ 1 分） |
1 、报价合理性分析基准值的确定。招标控制价各子目综合单价下浮比率： 7 % ，乘以权重系数 50% ，加所有通过评标入围的投标报价中相应子目综合单价的算术平均值（剔除超过招标控制价中相应价格正负 20% 的综合单价）乘以权重系数 50% ，确定报价合理性分析基准价。 2 、将投标文件中工程量清单相应子目的综合单价金额与报价合理性分析基准值进行比较，其偏差率的绝对值 >10% 且该子目的合价金额超过该投标文件的评标价 0. 13 % 的，有一项扣 0.1 分 ， 最多扣 1 分。 3 、投标报价中的项目单价超出该项目招标控制价单价的 ± 30% 将被认定为严重不平衡报价。若发生严重不平衡报价，投标人应响应评标委员会要求，在投标总价不变的基础上调整严重不平衡报价、单价或合价遗漏等情况，并按照招标文件要求进行书面澄清（须加盖公章）。 |
||
8 . 发布公告的媒介
本次招标公告同时在 ：
a. 江苏建设工程招标网（ http ： //www.jszb.com.cn/jszb/ ）；
b. 徐州市公共资源交易服务平台（ http://ggzy.zwb.xz.gov.cn/ ）；
c. 中国招标投标公共服务平台（ http ： //www.cebpubservice.com/ ）；
d. 徐州地铁集团有限公司网站（ http ： //www.xzdtjt.com ）。
招投标监督部门：徐州市住房和城乡建设局招标投标管理处；
联系电话： 0516-66998691 。
10 . 其他
10 .1 申请人存在串通投标、以他人名义投标、弄虚作假等违法违规行为，或者无正当理由放弃投标、中标资格，招标人有权拒绝退还其投标保证金。
10. 2 本工程采用远程不见面开标方式。在开标过程如遇到问题，请及时联系技术支持客服电话，电话为： 4009980000 。
1 1 . 联系方式
|
招 标 人：徐州 地铁集团 有限公司 |
招标代理机构： 中咨环球（北京）工程咨询有限公司 |
|
地 址：江苏省徐州市云龙区和平大道 126 -9 号 地铁大厦 |
地 址： 北京市丰台区新村街道富丰路 4 号工商联大厦 A 座 1402 室 |
|
联 系 人： 何帅 |
联 系 人： 肖 森 |
|
电 话： 0516- 80805207 |
电 话： 18361200233 |
|
电子邮件： xzdtzb@xzgdjt.com |
电子邮件： zzhqbjzb@163.com |
202 6 年 1 月 20 日