南京集散国际处理中心工程（一期）项目电梯设备采购第1次公示168308(第3次重新公告)
中标候选人公告
- 项目名称： 南京集散国际处理中心工程一期项目电梯设备168308重新
项目详情
南京市货物招投标中标候选人公示
南京集散国际处理中心工程（一期）项目电梯设备采购 的评标工作已经结束。现将评标委员会的评审结果公示如下：
一、项目基本信息
| 1.招标编号： | NJHW-230149-3c |
| 2.标段名称： | 电梯设备采购 |
| 3.评标办法： | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
|
|
第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | |
|
中标候选人名称
|
杭州西奥电梯有限公司 | 南京久尔泰机电工程有限公司 | 江苏虞工机电工程有限公司 | |
|
投标报价（万元）
|
334.000000 | 341.500000 | 338.300000 | |
|
交货期（日历日）
|
90天 计划开始交货日期： 2025年2月15日 | 接到甲方通知后90日历天内完成供货及安装并达到交付使用标准。 | 接到甲方通知后90日历天内完成供货及安装并达到交付使用标准 | |
|
质量
|
满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
|
项目负责人
|
姓名 | / | / | / |
| 证书名称 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 证书编号 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
|
资格能力条件
|
满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
无
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
无
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
| 江苏贤辰机电工程有限公司 | 2.50 | 7.00 | 39.70 | 33.92 | 83.12 |
| 蒂升电梯（中国）有限公司 | 8.00 | 7.00 | 36.03 | 33.98 | 85.01 |
| 南京江南快速电梯有限公司 | 5.00 | 7.00 | 39.62 | 33.58 | 85.20 |
| 杭州西奥电梯有限公司 | 8.00 | 7.00 | 39.18 | 41.40 | 95.58 |
| 江苏省工业设备安装集团有限公司 | 6.00 | 7.00 | 38.90 | 33.32 | 85.22 |
| 怡达快速电梯有限公司 | 5.00 | 7.00 | 39.97 | 33.98 | 85.95 |
| 沈阳远大智能工业集团股份有限公司 | 6.00 | 7.00 | 39.42 | 33.76 | 86.18 |
| 西继迅达电梯有限公司 | 2.50 | 7.00 | 39.82 | 34.06 | 83.38 |
| 江苏冠群新能源技术有限公司 | 2.50 | 7.00 | 39.97 | 26.54 | 76.01 |
| 江苏同弘机电工程有限公司 | 5.50 | 7.00 | 39.22 | 33.76 | 85.48 |
| 江苏施塔德电梯有限公司 | 8.00 | 7.00 | 39.70 | 27.78 | 82.48 |
| 苏州富士精工电梯有限公司 | 3.50 | 7.00 | 39.53 | 33.90 | 83.93 |
| 森赫电梯股份有限公司 | 2.50 | 7.00 | 39.42 | 33.86 | 82.78 |
| 南京台菱电梯工程有限公司 | 1.00 | 7.00 | 39.16 | 24.12 | 71.28 |
| 苏州德奥电梯有限公司 | 2.50 | 7.00 | 39.88 | 33.62 | 83.00 |
| 溧阳宏凯机电设备工程有限公司 | 5.50 | 7.00 | 37.96 | 34.06 | 84.52 |
| 快意电梯股份有限公司 | 2.50 | 7.00 | 39.77 | 34.40 | 83.67 |
| 南京欣飞机电工程有限公司 | 2.50 | 7.00 | 39.86 | 39.32 | 88.68 |
| 美迪斯电梯有限公司 | 2.50 | 7.00 | 39.70 | 32.94 | 82.14 |
| 江苏虞工机电工程有限公司 | 8.00 | 7.00 | 39.55 | 35.32 | 89.87 |
| 江苏盛邦建设有限公司 | 8.00 | 7.00 | 39.07 | 34.06 | 88.13 |
| 南京久尔泰机电工程有限公司 | 6.00 | 7.00 | 39.83 | 39.00 | 91.83 |
| 南京讯卓机电有限公司 | 1.00 | 7.00 | 39.53 | 27.72 | 75.25 |
| 江苏创腾机电工程有限公司 | 0.00 | 7.00 | 39.77 | 38.30 | 85.07 |
| 江苏倍菱机电科技有限公司 | 2.50 | 7.00 | 38.99 | 33.92 | 82.41 |
| 江苏恒沃机电设备有限公司 | 5.00 | 7.00 | 39.38 | 37.86 | 89.24 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
| 投标人 | 评审因素 | 评委评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | ||
| 蒂升电梯（中国）有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 杭州西奥电梯有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 江苏倍菱机电科技有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 江苏创腾机电工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 江苏冠群新能源技术有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 江苏恒沃机电设备有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 江苏省工业设备安装集团有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 江苏盛邦建设有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 江苏施塔德电梯有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 江苏同弘机电工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 江苏贤辰机电工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 江苏虞工机电工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 快意电梯股份有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 溧阳宏凯机电设备工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 美迪斯电梯有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 南京江南快速电梯有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 南京久尔泰机电工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 南京台菱电梯工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 南京欣飞机电工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 南京讯卓机电有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 森赫电梯股份有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 沈阳远大智能工业集团股份有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 苏州德奥电梯有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 苏州富士精工电梯有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 西继迅达电梯有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 怡达快速电梯有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
七、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩等相关信息
|
第 一 名
|
杭州西奥电梯有限公司 | |
|
资格预审相关信息
|
||
| 资审业绩 | 项目名称 | 之江实验室一期工程-园区工程(西区)设计采购施工(EPC)总承包项目电梯工程 |
| 买方名称 | 浙江省建工集团有限责任公司 | |
| 合同金额 | 2141.96万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 余政储出(2011)05号地块商业办公用房2#楼电梯采购项目 |
| 买方名称 | 杭州开投创新发展有限公司 | |
| 合同金额 | 457.94万元 | |
| 项目名称 | 高淳新区整体城镇化建设项目古柏韩村安置房二期电梯采购 | |
| 买方名称 | 南京市高淳区东部新城建设发展有限公司 | |
| 合同金额 | 628万元 | |
|
奖项
|
||
|
第 二 名
|
南京久尔泰机电工程有限公司 | |
|
资格预审相关信息
|
||
| 资审业绩 | 项目名称 | 夷陵区梅子娅城中村棚户区改造安置房三期电梯工程项目 |
| 买方名称 | 宜昌金亚房地产有限公司 | |
| 合同金额 | 1658万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 海安市凤栖花园一期建设项目电梯采购与安装 |
| 买方名称 | 海安保障性住房投资建设有限公司 | |
| 合同金额 | 2861.9万元 | |
| 项目名称 | 崇明区港西镇静南村乡村单元01-01地块农民集中安置房项目工程电梯采购合同 | |
| 买方名称 | 上海瀛港置业有限公司 | |
| 合同金额 | 961.47万元 | |
|
奖项
|
||
|
第 三 名
|
江苏虞工机电工程有限公司 | |
|
资格预审相关信息
|
||
| 资审业绩 | 项目名称 | 南京信息工程大学金牛湖校区工程建设项目 |
| 买方名称 | 南京信息工程大学 | |
| 合同金额 | 4551900.00元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 射频集成电路产业化项目所需电梯及相关服务 |
| 买方名称 | 南京国博电子股份有限公司 | |
| 合同金额 | 4069000.00元 | |
| 项目名称 | 浦口区汤泉街道卫生院建设工程 | |
| 买方名称 | 南京泽诚文化发展有限公司 | |
| 合同金额 | 4299000.00元 | |
|
奖项
|
||
八、拟定中标人：杭州西奥电梯有限公司
九、公示起止时间
2024年12月06日 - 2024年12月09日
十、其他
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
招标人联系电话：025-81036713 ，招标代理联系电话：18251936026
2.投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门提出书面投诉。