|
编号：G20250146
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
昆山北部新城建设管理有限公司
的
长三角(昆山)国际低碳产业创新园区先导区(碳12坊)项目(二期)工程 （C#综合楼、D#厂房、F#-1厂房、F#-2厂房、地下车库）监理
评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
|
|
|
/
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
江苏维岳工程咨询有限公司
|
苏州建设监理有限公司
|
昆山东南建设监理有限公司
|
|
资质证书号码
|
E132000756
|
E132001098
|
E132013360
|
|
资质等级
|
甲级
|
不分等级
|
甲级
|
|
项目负责人
|
张清
|
蒋伟
|
张春雷
|
|
资质证书号码
|
32015277
|
32005282
|
32017985
|
|
执业资格等级
|
国家级
|
国家级
|
国家级
|
|
中标价（万元）
|
296.1288
|
299.6280
|
295.2000
|
|
中标工期
|
846天
|
846天
|
846天
|
|
建设地点
|
周市镇黄浦江路东侧、萧林路南侧
|
|
工程规模
|
本工程总用地面积约 32725.34平方米，总建筑面积89746.98平方米，其中地上 59833.73平方米、地下建筑面积 29913.25 平方米，最高 12层，地下1层，最大建筑檐高 52.85米，最大跨度 11.2米，剪力墙、混凝土框架结构
|
|
结构类型
|
框架结构
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2025-06-17
|
|
公示结束时间
|
2025-06-20
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
江苏维岳工程咨询有限公司
|
|
评标结果列表：
|
昆山鼎诚项目建设管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
陈德智
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.7500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
283.2500
|
报价得分
|
38.97
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.06
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.72
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.40
|
15.70
|
14.90
|
17.60
|
16.09
|
16.06
|
|
江苏精勤德项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
赵云龙
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
79.6300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
315.4950
|
报价得分
|
36.22
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.99
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.42
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.30
|
15.80
|
15.50
|
17.20
|
16.66
|
15.99
|
|
吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
蒋其海
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
84.1400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
302.5800
|
报价得分
|
38.43
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.52
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
9.19
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.80
|
15.70
|
15.80
|
16.70
|
17.05
|
16.52
|
|
苏州城市建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
周红芹
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.8500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
307.3770
|
报价得分
|
37.61
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.73
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
9.51
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.30
|
15.50
|
15.30
|
15.40
|
16.89
|
15.73
|
|
无锡市建苑工程监理有限责任公司
|
|
项目负责人
|
冯瑞
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
84.0500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
297.6200
|
报价得分
|
39.27
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.01
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
8.77
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.40
|
16.00
|
14.80
|
17.20
|
16.62
|
16.01
|
|
昆山市诚信工程建设监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
王加根
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.4700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
281.4732
|
报价得分
|
38.79
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.16
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.52
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.50
|
15.60
|
15.80
|
19.00
|
17.07
|
16.16
|
|
苏州建元项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
黄谭用
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.7900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
281.1780
|
报价得分
|
38.76
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.19
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.84
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.20
|
15.80
|
15.20
|
17.60
|
16.58
|
16.19
|
|
苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
顾淦
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
82.7600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
289.5876
|
报价得分
|
39.62
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
9.14
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.90
|
16.10
|
15.70
|
16.00
|
16.67
|
16.00
|
|
昆山东南建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
张春雷
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
84.3400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
295.2000
|
报价得分
|
39.68
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.04
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
8.62
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.80
|
15.70
|
15.60
|
15.40
|
16.82
|
16.04
|
|
苏州固德建设工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
王寿根
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.0300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
283.5396
|
报价得分
|
39.00
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.7
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.63
|
诚信扣分
|
-0.30
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.50
|
15.30
|
15.50
|
18.00
|
16.11
|
15.70
|
|
苏州汇筑项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
何强
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
77.8500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
318.5600
|
报价得分
|
35.70
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.53
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
7.62
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.50
|
15.60
|
15.50
|
19.00
|
15.48
|
15.53
|
|
昆山市建工工程咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
刘兴宏
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
77.2500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
328.4000
|
报价得分
|
34.02
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.9
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.33
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.80
|
15.40
|
15.00
|
17.80
|
16.51
|
15.90
|
|
苏州和信建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
钮宽章
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.5900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
347.9670
|
报价得分
|
30.69
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.3
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
9.60
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.00
|
16.20
|
15.70
|
15.40
|
17.07
|
16.30
|
|
江苏华盛工程咨询股份有限公司
|
|
项目负责人
|
常皓
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
78.2500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
320.0260
|
报价得分
|
35.45
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.17
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.63
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.20
|
14.90
|
15.30
|
20.00
|
15.01
|
15.17
|
|
昆山加林工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
周锁根
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.4900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
282.0636
|
报价得分
|
38.85
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.73
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.91
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.40
|
16.00
|
15.10
|
15.80
|
16.96
|
15.73
|
|
苏州华正工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
周建春
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
82.3200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
300.6800
|
报价得分
|
38.75
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.93
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.64
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.40
|
15.60
|
15.60
|
20.00
|
15.78
|
15.93
|
|
江苏跃盛项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
周季慧
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.1600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
296.6120
|
报价得分
|
39.44
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.3
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.42
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.40
|
15.00
|
15.40
|
18.00
|
15.10
|
15.30
|
|
江苏鼎信利达建设管理有限公司
|
|
项目负责人
|
雷群
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.2900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
281.7680
|
报价得分
|
38.82
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.73
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.74
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.90
|
15.60
|
15.50
|
16.00
|
15.70
|
15.73
|
|
江苏正信立远项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
张凤男
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.3600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
282.9492
|
报价得分
|
38.94
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.32
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
9.10
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.60
|
15.30
|
14.70
|
16.00
|
15.05
|
15.32
|
|
江苏森鑫项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱敬福
|
是否废标（废标原因）
|
是(投标价低于成本价)
|
总分
|
0
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
0.0349
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.80
|
15.40
|
14.90
|
20.00
|
16.00
|
15.73
|
|
苏州建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
蒋伟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
84.8800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
299.6280
|
报价得分
|
38.93
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.3
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
9.65
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.50
|
15.80
|
15.30
|
16.60
|
16.59
|
16.30
|
|
江苏中昱琨城建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
金海龙
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.7500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
333.0250
|
报价得分
|
33.24
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.15
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.46
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.70
|
16.00
|
15.60
|
18.00
|
16.75
|
16.15
|
|
江苏泰泽工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
栗开俊
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.9100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
336.5058
|
报价得分
|
32.64
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.7
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.67
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.80
|
15.70
|
15.10
|
15.60
|
17.06
|
15.70
|
|
吴江市建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
陈志峰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.6500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
349.4430
|
报价得分
|
30.44
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.07
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
9.14
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.40
|
15.80
|
14.80
|
15.60
|
16.81
|
16.07
|
|
昆山市刚诚项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
夏文海
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.9700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
280.5100
|
报价得分
|
38.69
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.7
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.58
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.40
|
16.10
|
15.10
|
15.60
|
16.97
|
15.70
|
|
昆山市建设咨询监理有限公司
|
|
项目负责人
|
蒋引根
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.5400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
280.8828
|
报价得分
|
38.73
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.1
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.71
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.00
|
15.40
|
15.70
|
18.60
|
16.61
|
16.10
|
|
江苏鑫正项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
张长征
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.6100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
283.8350
|
报价得分
|
39.03
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.16
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.52
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.20
|
15.90
|
15.70
|
17.40
|
16.89
|
16.16
|
|
苏州相城建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
孙华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
83.4400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
289.6650
|
报价得分
|
39.63
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.15
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
9.66
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
18.20
|
16.10
|
15.20
|
15.40
|
16.96
|
16.15
|
|
江苏维岳工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
张清
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
84.9300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
296.1288
|
报价得分
|
39.53
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.26
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
9.14
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.60
|
16.40
|
15.90
|
15.60
|
16.47
|
16.26
|
|
涵熙（苏州）工程顾问有限公司
|
|
项目负责人
|
朱端振
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
80.3300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
监理方案，页面超出分扣0.4分
|
|
报价(万元)
|
282.3500
|
报价得分
|
38.88
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
14.7
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.75
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.40
|
14.80
|
15.10
|
14.80
|
16.44
|
15.10
|
|
江苏钜源工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
宗立明
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
82.7800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
301.1000
|
报价得分
|
38.68
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.82
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
9.28
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
18.90
|
15.40
|
15.10
|
15.20
|
16.85
|
15.82
|
|
江苏天眷建设集团有限公司
|
|
项目负责人
|
祁高
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.6300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
284.1300
|
报价得分
|
39.06
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.89
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.68
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.50
|
15.40
|
15.10
|
16.80
|
16.77
|
15.89
|
|
江苏京卿建设咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
田永
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
82.4400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
289.5100
|
报价得分
|
39.61
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.11
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.72
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.80
|
16.00
|
15.60
|
18.20
|
16.52
|
16.11
|
|
江苏誉达工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王次田
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
78.2400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
317.8170
|
报价得分
|
35.83
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.16
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.25
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.30
|
15.10
|
15.40
|
14.00
|
15.09
|
15.16
|
|
昆山新意建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
戎世祥
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.6800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
309.3696
|
报价得分
|
37.27
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.45
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.96
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
18.00
|
15.70
|
15.60
|
16.80
|
16.84
|
16.45
|
|
昆山市鼎森工程监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
张兵
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.6800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
354.6090
|
报价得分
|
29.56
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.23
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.89
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.50
|
15.60
|
15.20
|
16.60
|
16.94
|
16.23
|
|
江苏全世泰项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
杨长城
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.4400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
279.9980
|
报价得分
|
38.64
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.09
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.71
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.70
|
15.70
|
15.30
|
19.20
|
16.88
|
16.09
|
|
苏州宝厦工程建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
肖峰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
79.6200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
312.6760
|
报价得分
|
36.71
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.9
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.11
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.30
|
15.50
|
15.00
|
19.60
|
16.90
|
15.90
|
|
中诚运玛咨询股份有限公司
|
|
项目负责人
|
汪克刚
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
78.8500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
282.6540
|
报价得分
|
38.91
|
总监情况
|
9.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.41
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
7.53
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.60
|
15.20
|
15.40
|
18.00
|
15.24
|
15.41
|
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:2025-06-17起，至2025-06-20，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方
网上提异
(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
昆山市中建项目管理有限公司
2025-06-17
网上提异
|
