|
编号：G20250311
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
江苏昆朋瞳行科技产业发展有限公司
的
江苏昆朋瞳行科技产业发展有限公司 AI 服务器产业园建设项目监理
评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
|
|
|
/
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
江苏金界建设项目管理有限公司
|
江苏中昱琨城建项目管理有限公司
|
苏州三联建设顾问有限公司
|
|
资质证书号码
|
E132003680
|
E132013378
|
E132002726
|
|
资质等级
|
甲级
|
甲级
|
甲级
|
|
项目负责人
|
薛渊
|
李敏
|
顾晓磊
|
|
资质证书号码
|
32019307
|
00190032
|
32031779
|
|
执业资格等级
|
注册监理工程师
|
注册监理工程师
|
注册监理工程师
|
|
中标价（万元）
|
195.5700
|
194.2400
|
200.8150
|
|
中标工期
|
720天
|
720天
|
720天
|
|
建设地点
|
昆山高新区元丰路以南、西尤泾以西
|
|
工程规模
|
本项目用地面积约101936.15 平方米，新建研发综合楼、宿舍楼、生产车间、立体仓库、设备房及其他用房共计151504.35 平方米，最大单体面积约50797.53平方米；最高建筑高度44.3米；最大跨度约22.5米。同时建设内部道路、绿化景观、智能化等相应配套设施
|
|
结构类型
|
/
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2025-10-16
|
|
公示结束时间
|
2025-10-20
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
江苏金界建设项目管理有限公司
|
|
评标结果列表：
|
中咨工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
孔维犟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
66.9400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
227.0000
|
报价得分
|
32.48
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.46
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.50
|
15.70
|
17.40
|
16.19
|
16.70
|
16.46
|
|
江苏全中工程咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王昭霞
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
60.3900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
167.8600
|
报价得分
|
35.52
|
总监情况
|
9.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
15.87
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.50
|
15.00
|
16.30
|
15.96
|
15.35
|
15.87
|
|
昆山市恒昌工程建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
刘华友
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.3800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
174.3880
|
报价得分
|
36.51
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.87
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.60
|
17.00
|
18.00
|
16.31
|
17.00
|
16.87
|
|
江苏纵横工程顾问有限公司
|
|
项目负责人
|
李明巧
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.3900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
214.0200
|
报价得分
|
35.77
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.62
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.05
|
15.30
|
16.90
|
16.16
|
16.80
|
16.62
|
|
江苏全世泰项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
连储岭
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.7100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
184.8800
|
报价得分
|
38.11
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.6
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.90
|
15.60
|
17.20
|
16.19
|
16.70
|
16.60
|
|
泰州市恒鼎工程咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
彭建
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
67.6600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
224.3520
|
报价得分
|
33.15
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.51
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.70
|
16.10
|
18.00
|
16.22
|
16.60
|
16.51
|
|
江苏正中工程监理有限公司
|
|
项目负责人
|
杨裴
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.7300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
205.9845
|
报价得分
|
37.81
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.12
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.20
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.35
|
15.10
|
16.30
|
16.01
|
16.05
|
16.12
|
|
江苏森鑫项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱敬福
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
67.7400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
226.3566
|
报价得分
|
32.65
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.09
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
15.70
|
15.00
|
17.20
|
16.12
|
16.45
|
16.09
|
|
大洲设计咨询集团有限公司
|
|
项目负责人
|
李杰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
65.6400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
232.0210
|
报价得分
|
31.21
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.43
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.50
|
15.70
|
17.40
|
16.19
|
16.60
|
16.43
|
|
江苏京卿建设咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
宋杰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.7300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
191.8800
|
报价得分
|
39.17
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.56
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.65
|
15.40
|
17.50
|
16.23
|
16.80
|
16.56
|
|
昆山加林工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王锋
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.1600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
206.6600
|
报价得分
|
37.64
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.52
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.45
|
16.70
|
17.90
|
16.19
|
16.40
|
16.52
|
|
江苏正信立远项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
陈兆军
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.7200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
216.0000
|
报价得分
|
35.27
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.45
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.25
|
15.10
|
17.50
|
16.14
|
16.95
|
16.45
|
|
江苏广厦建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱广宁
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.2700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
202.8530
|
报价得分
|
38.60
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.67
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.90
|
15.80
|
17.80
|
16.21
|
16.90
|
16.67
|
|
江苏钜源工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
宗立明
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.0200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
215.8686
|
报价得分
|
35.30
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.72
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.30
|
17.00
|
17.90
|
16.20
|
16.85
|
16.72
|
|
中天昊建设管理集团股份有限公司
|
|
项目负责人
|
孔令杰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
68.1600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
221.0030
|
报价得分
|
34.00
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.16
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.10
|
15.60
|
17.40
|
16.12
|
16.25
|
16.16
|
|
江苏荣威项目管理咨询有限责任公司
|
|
项目负责人
|
序守沛
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.7000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
179.4816
|
报价得分
|
37.29
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.41
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.35
|
16.00
|
17.10
|
16.12
|
16.75
|
16.41
|
|
江苏建达全过程工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
万小康
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.4200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
177.1730
|
报价得分
|
36.94
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.48
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.55
|
16.00
|
17.70
|
16.25
|
16.65
|
16.48
|
|
苏州华正工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
金晓秋
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.4400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
191.8800
|
报价得分
|
39.17
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.27
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.25
|
15.00
|
16.50
|
16.06
|
16.55
|
16.27
|
|
江苏创佳建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
刘松
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
57.8400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
270.0000
|
报价得分
|
21.59
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.25
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.20
|
14.80
|
16.70
|
16.09
|
16.45
|
16.25
|
|
江苏精勤德项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
赵云龙
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.9100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
174.1680
|
报价得分
|
36.48
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.43
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.50
|
16.10
|
17.50
|
16.20
|
16.60
|
16.43
|
|
江苏中昱琨城建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
李敏
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.9100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
194.2400
|
报价得分
|
39.53
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.38
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.05
|
15.80
|
17.70
|
16.20
|
16.90
|
16.38
|
|
苏州易中建设咨询监理有限公司
|
|
项目负责人
|
孙贡献
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.5500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
178.9650
|
报价得分
|
37.21
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.34
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.00
|
16.00
|
17.70
|
16.22
|
16.80
|
16.34
|
|
苏州三联建设顾问有限公司
|
|
项目负责人
|
顾晓磊
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.7500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
200.8150
|
报价得分
|
39.12
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.63
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
15.75
|
16.80
|
17.80
|
16.28
|
16.80
|
16.63
|
|
上海宝钢工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
叶勤春
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.8500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
211.6616
|
报价得分
|
36.37
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.48
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.40
|
16.50
|
17.70
|
16.19
|
16.55
|
16.48
|
|
吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
于茂珍
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.1700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
175.5368
|
报价得分
|
36.69
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.58
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
15.80
|
16.60
|
17.70
|
16.23
|
16.90
|
16.58
|
|
苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
解新民
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.1000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
175.5365
|
报价得分
|
36.69
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.41
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.25
|
16.00
|
17.70
|
16.18
|
16.80
|
16.41
|
|
苏州建元项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱金辉
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.8000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
180.0000
|
报价得分
|
37.37
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.43
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.35
|
15.60
|
17.50
|
16.14
|
16.80
|
16.43
|
|
昆山新意建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
夏林书
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.3400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
181.1790
|
报价得分
|
37.55
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.79
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.15
|
16.90
|
18.00
|
16.26
|
17.20
|
16.79
|
|
四川元丰建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
孙树平
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
38.0000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
343.1700
|
报价得分
|
3.05
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.95
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
15.80
|
15.10
|
16.50
|
16.06
|
16.00
|
15.95
|
|
江苏天眷建设集团有限公司
|
|
项目负责人
|
祁高
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.2300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
175.2750
|
报价得分
|
36.65
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.58
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.30
|
16.60
|
17.40
|
16.23
|
16.85
|
16.58
|
|
江苏金界建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
薛渊
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.0200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
195.5700
|
报价得分
|
39.73
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.29
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.45
|
14.90
|
16.60
|
16.07
|
16.35
|
16.29
|
|
昆山市中建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
周志军
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
67.6100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
228.7800
|
报价得分
|
32.03
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.58
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.35
|
16.80
|
18.00
|
16.23
|
16.60
|
16.58
|
|
吴江市建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
陈志峰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.8200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
212.1750
|
报价得分
|
36.24
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.58
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.30
|
16.70
|
18.00
|
16.26
|
16.75
|
16.58
|
|
徐州通达工程建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
徐良
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
68.3800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
221.4140
|
报价得分
|
33.90
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.48
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.85
|
15.10
|
17.20
|
16.15
|
16.45
|
16.48
|
|
苏州天平建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
刘壮
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
59.8100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
257.4520
|
报价得分
|
24.77
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.04
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.30
|
14.80
|
16.40
|
16.02
|
15.80
|
16.04
|
|
苏州城市建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
邓雨
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.9900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
180.0110
|
报价得分
|
37.37
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.62
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.60
|
16.40
|
17.90
|
16.25
|
16.85
|
16.62
|
|
苏州市科正工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
杜立忠
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
69.6100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
221.1600
|
报价得分
|
33.96
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.65
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.40
|
16.80
|
18.00
|
16.26
|
16.75
|
16.65
|
|
中晟宏宇工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
洪硕果
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
61.0400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
166.1400
|
报价得分
|
35.26
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
15.78
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.20
|
15.10
|
16.40
|
15.90
|
15.25
|
15.78
|
|
苏州建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
吕大蒙
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.3700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
212.5800
|
报价得分
|
36.14
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.23
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
15.70
|
16.00
|
17.80
|
16.20
|
16.50
|
16.23
|
|
江苏华盛工程咨询股份有限公司
|
|
项目负责人
|
言司
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
66.1000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
233.3900
|
报价得分
|
30.86
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.34
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.75
|
15.30
|
16.70
|
16.07
|
16.25
|
16.34
|
|
昆山市建工工程咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王兵
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
68.2400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
225.0000
|
报价得分
|
32.99
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.25
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
15.65
|
15.80
|
17.40
|
16.16
|
16.80
|
16.25
|
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:2025-10-16起，至2025-10-20，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方
网上提异
(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
江苏宏新工程管理咨询有限公司
2025-10-16
网上提异
|
