|
单位名称
|
评价内容
|
权重分
|
评委打分
|
技术评审得分
|
评标价得分
|
总分
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
河南卫华重型机械股份有限公司
|
主要参数：根据产品的主要技术参数响应情况综合评分；0～8分
|
8
|
6.5
|
5.6
|
7
|
6.8
|
7.8
|
42.51
|
45.64
|
88.15
|
|
技术支持：根据投标人提供备件、工具、资料、服务、培训，对设备出现的故障解决方案、服务、技术、数字孪生系统接口、配件支持承诺，以及售后承诺情况评分；0～2分。（须提供承诺函，格式详见投标文件格式，未提供不得分）
|
2
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
1.6
|
1.7
|
|
信誉
|
5
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
|
设备配置：3、根据液压、气路系统综合评分；0-5分。
|
5
|
4.3
|
3.3
|
4.2
|
4.4
|
4.4
|
|
综合运行性：2、根据投标人所提供投标文件产品的使用安全可靠耐用情况打分；0～2分
|
2
|
1.8
|
1.5
|
1.6
|
1.7
|
1.5
|
|
设备配置：2、根据行走、起升机构综合评分；0～5分。
|
5
|
4.3
|
3.5
|
4.2
|
4.2
|
4.5
|
|
综合运行性：1、根据投标人所提供产品的工作效率、节能性和维护经济性情况打分；0～2分
|
2
|
1.7
|
1.3
|
1.6
|
1.7
|
1.5
|
|
设备配置：1、根据驱动、控制、电控系统综合评分；0～6分。
|
6
|
5
|
4.8
|
5
|
5.3
|
5.5
|
|
综合实力：根据投标人综合实力(获奖情况、设备生产条件等）综合打分；0～3分
|
3
|
2.7
|
2
|
2.6
|
2.4
|
2.5
|
|
业绩
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
设备配置：4、根据司机室、电气系统综合评分；0～5分。
|
5
|
4
|
3.4
|
4.2
|
4.4
|
4.6
|
|
设备配置：5、根据其他附件及装置综合评分；0～4分。
|
4
|
3.2
|
3.2
|
3.3
|
3.4
|
3.5
|
|
河南省大方重型机器有限公司
|
主要参数：根据产品的主要技术参数响应情况综合评分；0～8分
|
8
|
6.5
|
5.6
|
7
|
7
|
7.8
|
41.90
|
49.21
|
91.11
|
|
技术支持：根据投标人提供备件、工具、资料、服务、培训，对设备出现的故障解决方案、服务、技术、数字孪生系统接口、配件支持承诺，以及售后承诺情况评分；0～2分。（须提供承诺函，格式详见投标文件格式，未提供不得分）
|
2
|
1.8
|
1.5
|
1.7
|
1.7
|
1.5
|
|
信誉
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
设备配置：3、根据液压、气路系统综合评分；0-5分。
|
5
|
4.3
|
3.8
|
4
|
4.6
|
4.2
|
|
综合运行性：2、根据投标人所提供投标文件产品的使用安全可靠耐用情况打分；0～2分
|
2
|
1.9
|
1.6
|
1.4
|
1.6
|
1.3
|
|
设备配置：2、根据行走、起升机构综合评分；0～5分。
|
5
|
4.3
|
3.8
|
4
|
4.5
|
4.3
|
|
综合运行性：1、根据投标人所提供产品的工作效率、节能性和维护经济性情况打分；0～2分
|
2
|
1.6
|
1.3
|
1.4
|
1.6
|
1.2
|
|
设备配置：1、根据驱动、控制、电控系统综合评分；0～6分。
|
6
|
5.2
|
4.8
|
4.8
|
5.5
|
5.3
|
|
综合实力：根据投标人综合实力(获奖情况、设备生产条件等）综合打分；0～3分
|
3
|
2.7
|
2.1
|
2.4
|
2.5
|
2.2
|
|
业绩
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
设备配置：4、根据司机室、电气系统综合评分；0～5分。
|
5
|
4.4
|
3.8
|
4.3
|
4.6
|
4.2
|
|
设备配置：5、根据其他附件及装置综合评分；0～4分。
|
4
|
3.4
|
3.4
|
3.3
|
3.5
|
3.3
|
|
河南省矿山起重机有限公司
|
主要参数：根据产品的主要技术参数响应情况综合评分；0～8分
|
8
|
6.5
|
5.6
|
7
|
6.7
|
7.8
|
41.76
|
45.76
|
87.52
|
|
技术支持：根据投标人提供备件、工具、资料、服务、培训，对设备出现的故障解决方案、服务、技术、数字孪生系统接口、配件支持承诺，以及售后承诺情况评分；0～2分。（须提供承诺函，格式详见投标文件格式，未提供不得分）
|
2
|
1.8
|
1.5
|
1.4
|
1.7
|
1.6
|
|
信誉
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
设备配置：3、根据液压、气路系统综合评分；0-5分。
|
5
|
4.2
|
3.4
|
4
|
4.5
|
4.2
|
|
综合运行性：2、根据投标人所提供投标文件产品的使用安全可靠耐用情况打分；0～2分
|
2
|
1.9
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.3
|
|
设备配置：2、根据行走、起升机构综合评分；0～5分。
|
5
|
4.4
|
3.8
|
4
|
4.4
|
4.4
|
|
综合运行性：1、根据投标人所提供产品的工作效率、节能性和维护经济性情况打分；0～2分
|
2
|
1.8
|
1.3
|
1.5
|
1.7
|
1.3
|
|
设备配置：1、根据驱动、控制、电控系统综合评分；0～6分。
|
6
|
5.1
|
4.6
|
4.8
|
5.4
|
5.4
|
|
综合实力：根据投标人综合实力(获奖情况、设备生产条件等）综合打分；0～3分
|
3
|
2.8
|
2.1
|
2.3
|
2.8
|
2.3
|
|
业绩
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
设备配置：4、根据司机室、电气系统综合评分；0～5分。
|
5
|
4.4
|
3.6
|
4.3
|
4.5
|
4.2
|
|
设备配置：5、根据其他附件及装置综合评分；0～4分。
|
4
|
3.5
|
3.1
|
3.3
|
3.5
|
3.4
|
