武进区污水管网建设工程滨湖厂-阳湖厂(人民路)污水调度管网施工总承包
- 项目名称: 武进区污水管网建设工程滨湖厂阳湖厂人民路污水调度管网施工总承包
- 项目地址: 大通东路
- 规模: 新建污水管d600-d2200污水管约5.2km。2.1.3本标段合同估算价:7299.0万元2.1.4工期要求:540日历天,计划开工日期:2024年12月16日2.1.5其他:2.2招标范围:图纸及工程量清单(含编制说明)范围内的全部工程
- 概况: 大通东路(茧行弄-花东街)、花东街(大通东路-安定中路)、人民路(花东街-火炬北路、菱港路-城区污水厂)、贺北西路、菱港路(人民路-贺北西路)2.1.2建设规模:新建污水管d600-d2200污水管约5.2km。2.1.3本标段合同估算价:7299.0万元2.1.4工期要求:540日历天,计划开工日期:2024年12月16日2.1.5其他:2.2招标范围:图纸及工程量清单(含编制说明)范围内的全部工程
项目详情
武进区污水管网建设工程滨湖厂 -阳湖厂(人民路)污水调度管网施工总承包
中标候选人公示
|
一、项目概况 |
||||||||||
|
招标人名称 |
江苏大禹水务有限公司 |
招标方式 |
公开招标 |
|||||||
|
标段名称及编号 |
武进区污水管网建设工程滨湖厂 -阳湖厂(人民路)污水调度管网施工总承包 B3204121839000120003001 |
招标 控制价 |
72984124.14 元 |
|||||||
|
招标工期 |
540 日历天 |
质量标准 |
合格 |
开标时间 |
2024年11月 25 日 9:00 |
|||||
|
二、无效标单位及原因 |
||||||||||
|
无效标单位 |
无效标原因 |
|||||||||
|
无 |
无 |
|||||||||
|
三、中标候选人明细(排名不分先后) |
||||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
项目负责人 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
质量标准 |
|||||
|
1 |
常州市市政建设工程集团有限公司 |
王 鑫 |
48424966.66 |
540 |
合格 |
|||||
|
2 |
盐城市市政建设集团有限公司 |
程永生 |
48461457.65 |
540 |
合格 |
|||||
|
3 |
江苏天马万象建设集团有限公司 |
庄路平 |
48769578.19 |
540 |
合格 |
|||||
|
4 |
中亿丰(苏州)城市建设发展股份有限公司 |
顾佳伟 |
48461458.43 |
540 |
合格 |
|||||
|
5 |
江西中煤建设集团有限公司 |
葛桓彤 |
48023553.68 |
540 |
合格 |
|||||
|
6 |
江苏丰润建设有限公司 |
谢 臣 |
49096413.74 |
540 |
合格 |
|||||
|
7 |
江苏广亚建设集团有限公司 |
叶 青 |
49046570.71 |
540 |
合格 |
|||||
|
四、各投标人综合评审意见 |
||||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
是否为中标候选人 |
评标委员会综合评审意见 |
类似工程业绩 |
||||||
|
1 |
常州市市政建设工程集团有限公司 |
是 |
商务标得分: 94.9 7 分 信用分评审得分: 4. 66 分 总分: 99.6 3 分 |
河海大学长荡湖大学科 技园 (一期)项目长荡湖 北路等三条道路市政工 程施工总承包 |
||||||
|
2 |
盐城市市政建设集团有限公司 |
是 |
商务标得分: 94.8 8 分 信用分评审得分: 3.96 分 总分: 9 8.84 分 |
城东路(达方路 -广州 路段)项目施工 |
||||||
|
3 |
江苏天马万象建设集团有限公司 |
是 |
商务标得分: 94. 12 分 信用分评审得分: 4. 51 分 总分: 9 8.63 分 |
滨湖污水处理厂二期工 程市政工程总承包
|
||||||
|
4 |
中亿丰(苏州)城市建设发展股份有限公司 |
是 |
商务标得分: 94.88 分 信用分评审得分: 3.46 分 总分: 9 8.34 分 |
先锋岛生态组团新洋港 大道(人民路 -范公路)道路工 程 |
||||||
|
5 |
江西中煤建设集团有限公司 |
是 |
商务标得分: 94.36 分 信用分评审得分: 3.47 分 总分: 97.83 分 |
温州生态园环山北路 ( 生态园段 )市政道路建 设工程 |
||||||
|
6 |
江苏丰润建设有限公司 |
是 |
商务标得分: 93.31 分 信用分评审得分: 4.36 分 总分: 97.67 分 |
新北区新桥大街北侧河道市政配套工程
|
||||||
|
7 |
江苏广亚建设集团有限公司 |
是 |
商务标得分: 93.43 分 信用分评审得分: 4. 22 分 总分: 9 7.65 分 |
金山路及钱资湖大桥工 程(一期) |
||||||
|
8 |
中亿丰建设集团股份有限公司 |
否 |
商务标得分: 9 3.43 分 信用分评审得分: 4. 20 分 总分: 9 7.63 分 |
524国道城镇化工程( 相城区段 )
|
||||||
|
9 |
中亿丰路桥建设有限公司 |
否 |
商务标得分: 93. 98 分 信用分评审得分: 3.47 分 总分: 9 7.45 分 |
苏州高新区武夷山路西 延、金地地块景观提升 、土储地块配套支路工 程 |
||||||
|
10 |
江苏通达建设集团有限公司 |
否 |
商务标得分: 9 2.76 分 信用分评审得分: 4. 47 分 总分: 9 7.23 分 |
果香路(凤苑南路 -西太湖大道)工程市政总承包 |
||||||
|
11 |
常州市金建路桥工程有限公司 |
否 |
商务标得分: 9 1.77 分 信用分评审得分: 4. 54 分 总分: 9 6.31分 |
漕上路(政新河 -朝阳 路)工程(漕上路(政 新河 -朝阳路)工程新 崔横路至朝阳路段市政 道路施工总承包) |
||||||
|
12 |
江苏八达路桥有限公司 |
否 |
商务标得分: 92.06 分 信用分评审得分: 4. 25 分 总分: 9 6.31 分 |
西源厂尾水管和廖沟污水输送管项目设计、采 购、施工工程总承包( EPC一体 化) |
||||||
|
13 |
南通市港闸市政工程有限公司 |
否 |
商务标得分: 9 1.90 分 信用分评审得分: 3.54 分 总分: 9 5.44 分 |
江平东路快速化改造一期工程(运河北路西 -江都北路西) |
||||||
|
14 |
吉林市政建设集团有限公司 |
否 |
商务标得分: 9 1.95 分 信用分评审得分: 3.46 分 总分: 95.41 分 |
公主岭市雨污分流排水 管网改造工程一标段
|
||||||
|
15 |
太原市政建设集团有限公司 |
否 |
商务标得分: 9 1.86 分 信用分评审得分: 3.48 分 总分: 9 5.34分 |
千峰路南延建设工程施 工
|
||||||
|
16 |
泰州市市政工程有限公司 |
否 |
商务标得分: 9 1.84 分 信用分评审得分: 3.46 分 总分: 9 5.30 分 |
泰州市高港高新区永宁路 (新港大道-兴达 路 )改造工程
|
||||||
|
17 |
徐州市政建设集团有限责任公司 |
否 |
商务标得分: 9 1.81 分 信用分评审得分: 3.47 分 总分: 9 5.28 分 |
北区客运换乘中心周边小区配套道路 (客运南路、华润西路、德信西路、德信北路、德信东路、万科中路 )项目 |
||||||
|
18 |
江苏益豪建设有限公司 |
否 |
商务标得分: 9 0.65 分 信用分评审得分: 4. 47 分 总分: 9 5.12 分 |
溧阳市古县街道区域(白金瀚宫、天目国 际村、燕山美林、美景天城、阳光巴黎、业丰家园、中央花园、屏峰 花园、中央华庭及屏峰路)雨污水管网改造工程 |
||||||
|
19 |
江苏先达建设集团有限公司 |
否 |
商务标得分: 87.64 分 信用分评审得分: 4. 53 分 总分: 9 2.17 分 |
武进国家高新区产业园区基础设施提档升级六期工程项目凤栖路(武 南路 -龙跃路)、凤翔路(龙潜路-龙翔路)、西湖路(武宜路-凤栖路)市政总承包 |
||||||
|
20 |
江苏恒基路桥股份有限公司 |
否 |
商务标得分: 8 8.53 分 信用分评审得分: 3.56 分 总分: 9 2.09 分 |
紫金山路(沪蓉高速 -S338)工程项目市政工程一标段 |
||||||
|
21 |
无锡市市政设施建设工程有限公司 |
否 |
商务标得分: 8 7.79 分 信用分评审得分: 3.65 分 总分: 9 1.44 分 |
惠山区污水管网改造提 升工程前洲街道、玉祁 街道工程施工 |
||||||
|
22 |
百信建设工程有限责任公司 |
否 |
商务标得分: 87.74 分 信用分评审得分: 3.36 分 总分: 9 1.10 分 |
苏锡通科技产业园基础 设施建设项目五标段
|
||||||
|
23 |
杭州市市政工程集团有限公司 |
否 |
商务标得分: 8 7.46 分 信用分评审得分: 3.53 分 总分: 90. 99 分 |
丽水路(三里洋 -康桥 路)工程
|
||||||
|
24 |
扬州市通达建设发展有限公司 |
否 |
商务标得分: 87.46 分 信用分评审得分: 3.47 分 总分: 90.93 分 |
焦溪古镇保护与利用工程 (一期)市政配套道路二施工总承包
|
||||||
|
25 |
卓越市政园林建设集团有限公司 |
否 |
商务标得分: 87.68 分 信用分评审得分: 3.21 分 总分: 90.89 分 |
中北部乡镇污水处理厂 配套管网二期工程
|
||||||
|
26 |
南京南部路桥建设(集团)有限公司 |
否 |
商务标得分: 87.55 分 信用分评审得分: 3.31 分 总分: 90.86 分 |
高淳区新型城市基础设施建设工程项目工程总承包
|
||||||
|
27 |
江苏开岩路桥工程有限公司 |
否 |
商务标得分: 86.58 分 信用分评审得分: 4.24 分 总分: 90.82 分 |
金坛区金沙老城污水管网建设工程项目一 2022年实施项目(一标段)施工总承包工程 |
||||||
|
28 |
杭州萧山凌飞环境绿化有限公司 |
否 |
商务标得分: 87.43 分 信用分评审得分: 3.21 分 总分: 90.64 分 |
通园路(花果山大道 -金桥路)新建工程施工
|
||||||
|
29 |
苏州市政园林工程集团有限公司 |
否 |
商务标得分: 85.84 分 信用分评审得分: 3.49 分 总分: 89.33 分 |
淮海东路东延工程
|
||||||
|
30 |
中庆建设有限责任公司 |
否 |
商务标得分: 85.60 分 信用分评审得分: 3.70 分 总分: 89.30 分 |
红土地立交改造工程
|
||||||
|
31 |
江苏天力建设集团有限公司 |
否 |
商务标得分: 84.39 分 信用分评审得分: 4.21 分 总分: 88.60 分 |
溧阳市埭头镇雨污水管网建设改造工程 |
||||||
|
32 |
江苏金坛市政建设有限公司 |
否 |
商务标得分: 83.85 分 信用分评审得分: 4.41 分 总分: 88.26 分 |
河海大学长荡湖大学科技园 (一期)金山南路(常合高速南~河海大道)市政工程施工总 承包 |
||||||
|
33 |
江苏华诚建设工程有限责任公司 |
否 |
商务标得分: 82.45 分 信用分评审得分: 3.67 分 总分: 86.12 分 |
紫兴纸业周边道路工程 |
||||||
|
34 |
临沂市政集团有限公司 |
否 |
商务标得分: 82.36 分 信用分评审得分: 3.52 分 总分: 85.88 分 |
青龙河治理提升二期工程(二标段) |
||||||
|
35 |
苏州凌云建设有限公司 |
否 |
商务标得分: 81.13 分 信用分评审得分: 3.48 分 总分: 84.61 分 |
花苑路(金山路 -长石路段)改造工程 |
||||||
|
36 |
浙江园冶生态建设有限公司 |
否 |
商务标得分: 80.77 分 信用分评审得分: 3.36 分 总分: 84.13 分 |
宁波杭州湾新区瓷洲路 (兴慈六路-兴慈七路) 市政工程 |
||||||
|
37 |
苏州市水城市政园林工程有限公司 |
否 |
商务标得分: 83.67 分 信用分评审得分: 0.00 分 总分: 83.67 分 |
日益路工程(广济路 - 人民路 )
|
||||||
|
38 |
中国石油管道局工程有限公司 |
否 |
商务标得分: 43.11 分 信用分评审得分: 0.00 分 总分: 43.11 分 |
罗湖区宝安路泵站及配套管网工程 (施工) |
||||||
本评标结果公示期自 2024年11月 27 日起,至 2024年12月02 日止。投标人或其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人按招标文件的规定组织定标活动。
备注:本项目采用综合评估法:下浮率: 26 %,扣分参数:0.8,K值:96.5%,信用分:5,B值: 江西中煤建设集团有限公司, 48023553.68 元, C值: 临沂市政集团有限公司 , 43790864.00 元。
1、异议受理单位联系方式:
( 1)建设方名称:江苏大禹水务有限公司
( 2)通讯地址:武进区延政中大道18-1水务大厦
( 3)电话:0519-68021256
( 4)传真:/
( 5)电子信箱:1342655898@qq.com
2、投诉受理单位联系方式:
( 1)行政监督部门:常州市武进区水利局
( 2)通讯地址:常州市武进区延政中大道18-1水务大厦
( 3)电话:0519-67898853
( 4)传真: 0519-67898853
( 5)电子邮箱:377571688@qq.com