[WXXQ202402002-X04]天一中学新吴分校新建工程天一中学新吴分校新建工程监理

中标候选人名称

得票数（总票数 ** 票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩 (包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩 (包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

江苏国兴建设项目管理有限公司

115

6299138.18

蔡群飞

合格

557日历天

1.项目名称：TX2019-15号地块房地产开发项目施工监理

项目地点：泰兴市龙河路南侧，枕淮路东侧

2.项目名称：泰兴市中医院（北院）和泰兴市妇幼保健院新建项目监理

项目地点：科技路西侧、龙河路北侧、银杏路南侧

/

第二名

江苏赛华建设监理有限公司

95

6299133

杨彪

合格

557日历天

1.项目名称：XDG-2013-32号地块开发建设项目（商业、办公用房）

项目地点：无锡市锡沪路与柏庄南路交叉口

2.项目名称：江南大学附属医院（无锡市第四人民医院易地建设）项目监理二标段

项目地点：无锡市蠡湖大道东侧，和风路北侧

/

第三名

步宇工程咨询集团有限公司

85

6299129.00

夏团结

合格

557日历天

/

/

投 标单位

票 数

江苏江南梁鸿建设咨询有限公司

江苏国兴建设项目管理有限公司

江苏建协全过程工程咨询有限公司

步宇工程咨询集团有限公司

江苏赛华建设监理有限公司

评 委 A

定 标因素 1

0

3

2

0

1

定 标 因素 2

2

5

1

3

4

定 标 因素 3

2

5

1

4

4

定标 因素 4

5

5

5

5

5

定 标 因素 5

5

5

5

5

5

评 委 B

定 标因素 1

0

3

2

0

1

定 标 因素 2

2

5

1

3

4

定 标 因素 3

2

5

1

4

4

定标 因素 4

5

5

5

5

5

定 标 因素 5

5

5

5

5

5

评 委 C

定 标因素 1

0

3

2

0

1

定 标 因素 2

2

5

1

3

4

定 标 因素 3

2

5

1

4

4

定标 因素 4

5

5

5

5

5

定 标 因素 5

5

5

5

5

5

评 委 D

定 标因素 1

0

3

2

0

1

定 标 因素 2

2

5

1

3

4

定 标 因素 3

2

5

1

4

4

定标 因素 4

5

5

5

5

5

定 标 因素 5

5

5

5

5

5

评 委 E

定 标因素 1

0

3

2

0

1

定 标 因素 2

2

5

1

3

4

定 标 因素 3

2

5

1

4

4

定标 因素 4

5

5

5

5

5

定 标 因素 5

5

5

5

5

5

得票总数

70

115

70

85

95

排名

4 （经过再次票决，确定为第四名）

1

4 （经过再次票决，确定为第五名）

3

2

定标因素

定标因素 1 ：投标报价：以投标人投标文件中的报价为准，评标价偏离基准价的绝对值小的优于绝对值大的，偏离基准价的绝对值相同，以评标价低的优先 ; 评标价相同且影响中标候选人确定的，则评标第一阶段排名靠前的投标人优先； N=3

定标因素 2 ：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 : 以评标委员会的评标报告为准 ;N=5 。评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议，评价好的优于评价一般的 ; 综合评价高的企业优于评价低的企业。 N=5 ，最优得 N 票，其次 N-1 票，以此类推，排名以后的得 0 票；

定标因素 3 ： 拟派项目管理机构及人员配备：以评标委员会的评标报告中项目管理机构人员得分为准，高的优于得分低的，若评分相同则票数相同。 N=5 ；

定标因素 4 ： 投标人或者其法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录；投标人或者其法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录；若无行贿犯罪记录，则提供无行贿犯罪记录的承诺书，格式自拟。未提供无行贿犯罪承诺书或内容提供不全的 N=0 ，提供了无行贿犯罪记录的承诺书的 N=5 ；

定标因素 5 ： “信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台定标当天查询到的投标人近两年内无失信行为记录的优于有失信行为记录的。以定标当天招标代理在“信用中国”（仅查询“严重失信主体名单查询”栏）、“国家企业信用信息公共系统”（仅查询“严重违法失信名单”栏）平台查询结果为准，无失信的 N=5, 有失信的 N=0 。