|
编号：G20250202
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
昆山市创业开发有限公司
的
昆山市创业开发有限公司航天模塑汽车零部件智造项目一期（1#厂房、4#厂房（含办公）、配电房及发电机房、门卫兼消控室及接待室）监理
评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
|
|
|
/
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
昆山市刚诚项目管理有限公司
|
江苏钜源工程项目管理有限公司
|
无锡市建苑工程监理有限责任公司
|
|
资质证书号码
|
E132026692
|
E132006846
|
E132014934
|
|
资质等级
|
甲级
|
甲级
|
甲级
|
|
项目负责人
|
夏文海
|
刘继明
|
陈庆
|
|
资质证书号码
|
00389778
|
32024342
|
32035149/00648542
|
|
执业资格等级
|
注册监理工程师
|
注册监理工程师
|
注册监理工程师
|
|
中标价（万元）
|
113.4712
|
113.4080
|
113.7750
|
|
中标工期
|
390天
|
390天
|
390天
|
|
建设地点
|
昆山市千灯镇北钜路55号
|
|
工程规模
|
总建筑面积为31848.37平方米，地下建筑面积1070.78平方米，地上建筑面积30777.59平方米，最大单体建筑面积18896.97平方米，最大跨度为 24.7m；1#厂房钢框架结构，建筑面积18896.97平方米，地上2层，最高建筑（规划）高度25.3m；4#厂房部分钢框架结构、办公区混凝土框架结构，建筑面积11409.99平方米，厂房部分地上二层，最高建筑（规划）高度25.45m，办公部分地上4层，檐口高度21.5m；配电房及发电机房,建筑面积1476.45平方米、地下一层，地上一层；门卫为框架结构，建筑面积64.96平方米
|
|
结构类型
|
框架结构
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2025-07-30
|
|
公示结束时间
|
2025-08-01
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
昆山市刚诚项目管理有限公司
|
|
评标结果列表：
|
苏州宝厦工程建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
纪旦权
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.6900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
103.5761
|
报价得分
|
37.38
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.51
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.20
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.80
|
16.80
|
16.30
|
16.20
|
16.42
|
16.51
|
|
苏州华正工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
金晓秋
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.2200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
105.5600
|
报价得分
|
37.90
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.32
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.80
|
16.70
|
16.40
|
15.80
|
15.85
|
16.32
|
|
苏州平安建设工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
李昆
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.6100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
102.3516
|
报价得分
|
37.06
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.65
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.90
|
16.70
|
16.50
|
15.90
|
16.76
|
16.65
|
|
泰州市瀚云工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
张爱洪
|
是否废标（废标原因）
|
是(园林监理员无资料)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
113.0708
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
苏州科信建设发展有限公司
|
|
项目负责人
|
费跃
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.4700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
102.0600
|
报价得分
|
36.98
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.49
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.50
|
16.80
|
16.45
|
15.80
|
16.51
|
16.49
|
|
江苏精勤德项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
赵云龙
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.8900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
107.4950
|
报价得分
|
38.42
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.57
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.70
|
16.70
|
16.10
|
16.30
|
17.34
|
16.57
|
|
苏州易中建设咨询监理有限公司
|
|
项目负责人
|
王永晶
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.0700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
103.9277
|
报价得分
|
37.47
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.6
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.90
|
16.70
|
16.20
|
16.20
|
17.03
|
16.60
|
|
昆山新意建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李锦品
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.0300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
114.3420
|
报价得分
|
39.63
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.4
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.70
|
16.10
|
16.00
|
16.40
|
16.72
|
16.40
|
|
江苏维岳工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
张晨辉
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.5700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
115.6718
|
报价得分
|
39.04
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.53
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.80
|
16.50
|
16.50
|
16.30
|
16.59
|
16.53
|
|
吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
付广明
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.6900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
110.4128
|
报价得分
|
39.19
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.5
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.90
|
16.30
|
16.20
|
16.30
|
17.11
|
16.50
|
|
涵熙（苏州）工程顾问有限公司
|
|
项目负责人
|
潘卫国
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.2300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
100.8936
|
报价得分
|
36.67
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.56
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.90
|
16.80
|
16.45
|
15.90
|
16.43
|
16.56
|
|
昆山东南建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱春林
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.1600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
114.2722
|
报价得分
|
39.66
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.5
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.40
|
15.70
|
16.30
|
16.80
|
16.93
|
16.50
|
|
苏州建元项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
陆和云
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.7600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
103.5763
|
报价得分
|
37.38
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.38
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.80
|
16.50
|
16.10
|
16.10
|
16.53
|
16.38
|
|
大洲设计咨询集团有限公司
|
|
项目负责人
|
施进梅
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.1400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
108.9900
|
报价得分
|
38.81
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.43
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.90
|
16.60
|
16.10
|
16.00
|
16.59
|
16.43
|
|
江苏众业工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
唐宁
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.0900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
112.8000
|
报价得分
|
39.82
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.27
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.70
|
15.80
|
16.25
|
16.10
|
16.46
|
16.27
|
|
江苏众信工程投资项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
谭德稳
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.4700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
105.9090
|
报价得分
|
38.00
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.47
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.70
|
16.70
|
15.90
|
16.00
|
16.78
|
16.47
|
|
江苏东科建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王文华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.6000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
102.3450
|
报价得分
|
37.05
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.55
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.50
|
17.10
|
16.20
|
16.10
|
16.95
|
16.55
|
|
苏州市恒信建设监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
刘景妙
|
是否废标（废标原因）
|
是(报价低于成本价)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
84.2400
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
昆山鼎诚项目建设管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李春平
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.9100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
103.3998
|
报价得分
|
37.33
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.68
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.90
|
17.00
|
16.15
|
16.10
|
17.08
|
16.68
|
|
苏州汇筑项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
吴兴辉
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.0600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
100.7800
|
报价得分
|
36.64
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.42
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.50
|
16.50
|
16.25
|
15.90
|
16.54
|
16.42
|
|
盐城市工程建设监理中心有限公司
|
|
项目负责人
|
孙权
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.5200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
98.7600
|
报价得分
|
36.11
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.41
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.40
|
17.00
|
16.30
|
15.80
|
16.53
|
16.41
|
|
中合信达项目管理集团有限公司
|
|
项目负责人
|
荣江南
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.3900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
99.2300
|
报价得分
|
36.23
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.26
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.40
|
16.60
|
16.00
|
15.60
|
16.39
|
16.26
|
|
吴江市建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
王琦
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.1700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
111.8688
|
报价得分
|
39.57
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.6
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.40
|
17.00
|
16.40
|
16.10
|
17.11
|
16.60
|
|
江苏广厦建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱广宁
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.7100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
105.8360
|
报价得分
|
37.98
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.73
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.90
|
16.90
|
16.40
|
16.20
|
16.93
|
16.73
|
|
江苏誉达工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王次田
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.4500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
100.6670
|
报价得分
|
36.61
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.04
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.20
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.70
|
16.50
|
15.90
|
15.40
|
15.72
|
16.04
|
|
江苏钜源工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
刘继明
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.6800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
113.4080
|
报价得分
|
39.98
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.7
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.60
|
16.70
|
16.70
|
16.70
|
17.03
|
16.70
|
|
江苏祥和项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
胡乃倩
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.9700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
103.3430
|
报价得分
|
37.32
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.65
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.80
|
16.80
|
16.35
|
15.70
|
16.85
|
16.65
|
|
昆山市建工工程咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱玉明
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.8800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
114.8000
|
报价得分
|
39.42
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.46
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.70
|
16.60
|
16.30
|
15.90
|
16.49
|
16.46
|
|
上海宝钢工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
贾玉敏
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.1200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
94.2888
|
报价得分
|
34.92
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.2
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.20
|
16.40
|
16.00
|
15.70
|
16.42
|
16.20
|
|
苏州工业园区恒和咨询有限责任公司
|
|
项目负责人
|
吴玉生
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.2800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
96.6945
|
报价得分
|
35.56
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.72
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.60
|
15.90
|
15.90
|
14.80
|
15.35
|
15.72
|
|
苏州三联建设顾问有限公司
|
|
项目负责人
|
邹思维
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.9300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
102.8726
|
报价得分
|
37.20
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.73
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.80
|
16.70
|
16.40
|
16.70
|
16.83
|
16.73
|
|
苏州中润建设管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
王永森
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.6700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
109.5480
|
报价得分
|
38.96
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.71
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.90
|
16.70
|
16.15
|
16.60
|
16.83
|
16.71
|
|
无锡市建苑工程监理有限责任公司
|
|
项目负责人
|
陈庆
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.4300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
113.7750
|
报价得分
|
39.88
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.55
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.60
|
16.90
|
16.30
|
15.90
|
16.75
|
16.55
|
|
江苏纵横工程顾问有限公司
|
|
项目负责人
|
欧晓凡
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.4700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
109.6700
|
报价得分
|
38.99
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.48
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.90
|
17.00
|
16.25
|
15.20
|
16.28
|
16.48
|
|
江苏荣威项目管理咨询有限责任公司
|
|
项目负责人
|
序守沛
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.8800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
100.6953
|
报价得分
|
36.62
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.26
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.70
|
16.30
|
16.05
|
16.10
|
16.37
|
16.26
|
|
江苏永诚工程监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
单增前
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
65.6800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
87.2000
|
报价得分
|
33.05
|
总监情况
|
9.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.63
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.30
|
15.90
|
15.50
|
14.60
|
15.49
|
15.63
|
|
江苏正信立远项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
张凤男
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.2000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
101.7300
|
报价得分
|
36.89
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.31
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.90
|
16.60
|
15.95
|
15.40
|
16.37
|
16.31
|
|
南京苏宁工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李梦蛟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.3600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
102.1766
|
报价得分
|
37.01
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.45
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.90
|
16.70
|
16.05
|
15.60
|
16.59
|
16.45
|
|
昆山市刚诚项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
夏文海
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.7600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
113.4712
|
报价得分
|
39.99
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.77
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.90
|
16.60
|
16.40
|
16.80
|
17.05
|
16.77
|
|
永明项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
吴祖东
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.4900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
105.3088
|
报价得分
|
37.84
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.65
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.80
|
17.20
|
16.30
|
15.50
|
16.85
|
16.65
|
|
江苏泰泽工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
栗开俊
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.8800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
114.8945
|
报价得分
|
39.38
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.6
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.80
|
16.70
|
16.30
|
15.80
|
16.84
|
16.60
|
|
江苏天眷建设集团有限公司
|
|
项目负责人
|
沈志强
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.2000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
104.9828
|
报价得分
|
37.75
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.45
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.40
|
16.80
|
16.25
|
16.00
|
16.70
|
16.45
|
|
江苏盛华工程监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
周波
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.8100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
108.5919
|
报价得分
|
38.71
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.1
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.90
|
16.50
|
16.20
|
15.60
|
15.48
|
16.10
|
|
江苏华通工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
杨大荣
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.2200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
108.9800
|
报价得分
|
38.81
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.41
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.60
|
16.60
|
16.45
|
15.70
|
16.17
|
16.41
|
|
苏州富莱工程项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
王龙建
|
是否废标（废标原因）
|
是(总监无注册证书资料，园林监理员无园林资料。)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
65.2000
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
苏州城市建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
邓雨
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.3500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
104.9660
|
报价得分
|
37.75
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.6
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.90
|
16.70
|
16.20
|
16.20
|
16.90
|
16.60
|
|
江苏创佳建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王继东
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.9700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
115.6000
|
报价得分
|
39.07
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.9
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.60
|
16.30
|
15.90
|
14.90
|
15.50
|
15.90
|
|
昆山市恒昌工程建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
张孝贤
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.5300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
97.7000
|
报价得分
|
35.83
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.7
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.50
|
16.90
|
16.15
|
16.80
|
16.79
|
16.70
|
|
江苏京卿建设咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
周吴
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.0600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
103.8000
|
报价得分
|
37.44
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.62
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.80
|
16.70
|
16.35
|
15.80
|
16.86
|
16.62
|
|
江苏正中工程监理有限公司
|
|
项目负责人
|
章学峰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.4800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
114.9898
|
报价得分
|
39.34
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.14
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.80
|
16.40
|
16.00
|
15.30
|
16.01
|
16.14
|
|
江苏中昱琨城建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
管万华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.6000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
102.9580
|
报价得分
|
37.22
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.38
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.90
|
16.60
|
16.20
|
15.80
|
16.34
|
16.38
|
|
昆山市中建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王璟玮
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.0800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
111.0412
|
报价得分
|
39.35
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.73
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.90
|
16.90
|
16.20
|
16.40
|
17.02
|
16.73
|
|
江苏中源工程管理股份有限公司
|
|
项目负责人
|
童兆新
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.3700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
105.5555
|
报价得分
|
37.90
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.47
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.70
|
16.80
|
16.15
|
15.50
|
16.55
|
16.47
|
|
江苏全世泰项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
杨长城
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.9700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
96.2878
|
报价得分
|
35.45
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.62
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.90
|
16.50
|
16.55
|
15.70
|
16.82
|
16.62
|
|
江苏鑫正项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
刘书恒
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.2000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
101.2900
|
报价得分
|
36.78
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.42
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.40
|
16.90
|
16.15
|
15.80
|
16.71
|
16.42
|
|
江苏建达全过程工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
王政
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.8500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
111.6800
|
报价得分
|
39.52
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.43
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.30
|
16.60
|
16.40
|
15.70
|
16.62
|
16.43
|
|
苏州汉丰建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王卫华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.5700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
102.9260
|
报价得分
|
37.21
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.36
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.70
|
16.70
|
16.00
|
16.00
|
16.39
|
16.36
|
|
苏州固德建设工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
王寿根
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.6300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
107.3100
|
报价得分
|
38.37
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.26
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.80
|
16.50
|
16.05
|
15.70
|
16.23
|
16.26
|
|
泰州市恒鼎工程咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
陆安定
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.4100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
114.5400
|
报价得分
|
39.54
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.87
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家一
|
得分
|
|
16.60
|
15.30
|
16.15
|
15.40
|
16.07
|
15.87
|
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:2025-07-30起，至2025-08-01，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方
网上提异
(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
诚信金泰建设管理（苏州）有限公司
2025-07-30
网上提异
|
首页
招标采购
企业单位