|
单位名称
|
评价内容
|
权重分
|
评委打分
|
综合得分合计
|
评标价得分
|
总分
|
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
评委
6
|
评委
7
|
|
海陆（烟台）环保疏浚有限公司
/中交第四航务工程勘察设计院有限公司
|
设计方案：根据对招标项目的理解，设计工作内容的完善性、适用性、合理性，是否在满足功能和安全前提下的经济性及计划工作量，设计思路等综合评分；
|
8
|
6.3
|
6.7
|
7.3
|
7.2
|
6.9
|
7.6
|
7.2
|
41.99
|
49.97
|
91.96
|
|
企业业绩
|
4
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
重难点及保证措施：根据招标项目设计的重点、难点及关键性技术问题的对策措施、设计进度计划、质量保证体系及保证措施、工程造价初步测算及必要的图纸情况进行评分；
|
6
|
4.9
|
4.7
|
5
|
5.3
|
4.1
|
5.6
|
5.2
|
|
拟投入施工机械设备；
|
2
|
1.5
|
1.6
|
1.8
|
1.8
|
1.8
|
1.6
|
1.7
|
|
质量、安全、进度、环保保证措施；
|
5
|
3.8
|
4.3
|
4
|
4.2
|
4
|
4.5
|
4.3
|
|
人员业绩
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
拟派施工人员配置、资格、专业、工作经历等综合评分；
|
3
|
2.2
|
2.4
|
2.4
|
2.5
|
2.1
|
2.8
|
2.6
|
|
施工组织及方案、平面布置图；
|
8
|
6.2
|
6.5
|
7.1
|
7.2
|
6.3
|
7.6
|
7.3
|
|
拟派设计人员配置、资格、专业、工作经历等综合评分；
|
3
|
2.3
|
2.4
|
2.4
|
2.6
|
2.2
|
2.5
|
2.6
|
|
工期计划及进度保证措施；
|
4
|
3.3
|
3.4
|
3.4
|
3.6
|
3
|
3.6
|
3.5
|
|
履约信誉
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
江苏筑港建设集团有限公司
/中交第三航务工程勘察设计院有限公司
|
设计方案：根据对招标项目的理解，设计工作内容的完善性、适用性、合理性，是否在满足功能和安全前提下的经济性及计划工作量，设计思路等综合评分；
|
8
|
5.4
|
6.8
|
7.3
|
7.5
|
7.2
|
7.9
|
7.4
|
44.82
|
49.99
|
94.81
|
|
企业业绩
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
重难点及保证措施：根据招标项目设计的重点、难点及关键性技术问题的对策措施、设计进度计划、质量保证体系及保证措施、工程造价初步测算及必要的图纸情况进行评分；
|
6
|
3.8
|
4.8
|
5
|
5.4
|
4.8
|
5.9
|
5.5
|
|
拟投入施工机械设备；
|
2
|
1.3
|
1.7
|
1.8
|
1.9
|
1.8
|
1.8
|
1.7
|
|
质量、安全、进度、环保保证措施；
|
5
|
3.3
|
4.4
|
4
|
4.5
|
4.7
|
4.6
|
4.6
|
|
人员业绩
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
拟派施工人员配置、资格、专业、工作经历等综合评分；
|
3
|
2.1
|
2.3
|
2.4
|
2.7
|
2.7
|
2.8
|
2.7
|
|
施工组织及方案、平面布置图；
|
8
|
5.6
|
6.7
|
7.2
|
7.3
|
7.1
|
7.8
|
7.5
|
|
拟派设计人员配置、资格、专业、工作经历等综合评分；
|
3
|
2
|
2.5
|
2.4
|
2.8
|
2.7
|
2.7
|
2.7
|
|
工期计划及进度保证措施；
|
4
|
3.2
|
3.5
|
3.55
|
3.7
|
3.8
|
3.8
|
3.7
|
|
履约信誉
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
南京港港务工程有限公司
/中交上海航道勘察设计研究院有限公司
|
设计方案：根据对招标项目的理解，设计工作内容的完善性、适用性、合理性，是否在满足功能和安全前提下的经济性及计划工作量，设计思路等综合评分；
|
8
|
7
|
6.6
|
7.2
|
7.3
|
6.5
|
7.7
|
7
|
42.02
|
49.96
|
91.98
|
|
企业业绩
|
4
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
重难点及保证措施：根据招标项目设计的重点、难点及关键性技术问题的对策措施、设计进度计划、质量保证体系及保证措施、工程造价初步测算及必要的图纸情况进行评分；
|
6
|
5.2
|
4.6
|
5
|
5.2
|
4
|
5.7
|
5
|
|
拟投入施工机械设备；
|
2
|
1.7
|
1.5
|
1.8
|
1.4
|
1.8
|
1.7
|
1.6
|
|
质量、安全、进度、环保保证措施；
|
5
|
4.4
|
4.2
|
4
|
4.4
|
4
|
4.4
|
4.5
|
|
人员业绩
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
拟派施工人员配置、资格、专业、工作经历等综合评分；
|
3
|
2.5
|
2.2
|
2.4
|
2.1
|
2.5
|
2.6
|
2.6
|
|
施工组织及方案、平面布置图；
|
8
|
7.3
|
6.6
|
7.2
|
7.2
|
6.2
|
7.8
|
7.2
|
|
拟派设计人员配置、资格、专业、工作经历等综合评分；
|
3
|
2.6
|
2.3
|
2.4
|
2.2
|
2.5
|
2.8
|
2.6
|
|
工期计划及进度保证措施；
|
4
|
3.6
|
3.3
|
3.4
|
3.5
|
3.2
|
3.5
|
3.5
|
|
履约信誉
|
5
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
