南京江北新区盘城现代都市产业园区基础设施建设工程设计中标候选人公示
中标候选人公告
资格预审公告/招标公告
- 项目名称: 南京江北新区盘城现代都市产业园区基础设施建设工程设计
- 项目地址: 本项目位于盘城街道
- 规模: 项目主要包含园区标准化提质、地下管网建设和市政基础设施提升,主要包含:(1)完善园区地下管网建设,包含雨污水管网6.05公里,供水管网约3.11公里,10kV电力管网3.92公里,联合通信管网3.92公里;(2)实施园区智慧化提升及市政基础设施建设,包含智能照明系统建设、5个公共停车场公共停车位改造,以及中心路、群英路、站前路等园区必要连通路3.182公里
- 概况: 2.1建设地点:本项目位于盘城街道 2.2招标范围:包括但不限于方案设计、初步设计及概算文件编制、施工图设计文件、施工图预算、规划方案设计图纸、工程规划设计图纸,配合建设单位完成初步设计及概算专家评审并取得评审意见、规划设计条件审批、规划方案审批、工程规划许可审批、施工图纸审查、施工许可证审批等(具体规划审批以主管部门意见为准),完成设计交底、图纸答疑、解决施工中设计技术问题、提交设计变更、参加竣工验收等相关设计服务
项目详情
标段编号:JBSZ2600120-01SJGH
标段类别: 设计
评分办法: 综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定,南京江北新区公用控股集团有限公司的南京江北新区盘城现代都市产业园区基础设施建设工程设计评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下:
1、中标候选人排序名单
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
|---|---|---|---|---|
| 中标候选人名称 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司 | 中机国际工程设计研究院有限责任公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程设计-不分行业-不分专业甲级 | 工程勘察-不分行业-不分专业甲级;工程设计-不分行业-不分专业甲级 | 工程设计-市政公用-市政公用工程甲级 | |
| 投标报价(元) | 4346000.00 | 4258538.00 | 4346100.00 | |
| 工期(日历日) | 180 | 180 | 180 | |
| 质量 | 符合现行国家质量验收标准 | 符合现行国家质量验收标准 | 符合现行国家质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 凌俊 | 李国生 | 王奥克 | |
| 项目负责人资质等级 | 注册土木工程师(道路工程) | 注册土木工程师(道路工程) | 注册土木工程师(道路工程) | |
| 项目负责人证书编号 | AD243200184 | AD246100082 | AD244300166 | |
| 暂估价(元) | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
|
企 业
|
资审业绩
|
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
评分业绩
|
合同名称 | 吴江纺织循环经济产业园道路工程设计 | ||
| 合同价格 | 7200000.00元 | |||
| 项目地点 | 盛泽镇 | |||
| 开工时间 | 2022年07月15日 | |||
| 竣工时间 | 2024年06月06日 | |||
| 项目负责人 | 刘海鑫 | |||
| 招标单位名称 | 苏州市吴江区盛泽镇社会事业局 | |||
| 合同名称 | 泰州市海陵路(迎春至永定路)白改黑提升改造工程设计 | |||
| 合同价格 | 5370000.00元 | |||
| 项目地点 | 海陵路(迎春路-永定路) | |||
| 开工时间 | 2021年08月01日 | |||
| 竣工时间 | 2022年07月30日 | |||
| 项目负责人 | 纪诚 | |||
| 招标单位名称 | 泰州市城市建设项目管理中心 | |||
|
奖 项
|
获奖名称 | 2025年度全国优秀工程勘察设计奖 | ||
| 奖项颁发机构 | 中国勘察设计协会 | |||
| 获奖时间 | 2025年11月21日 | |||
|
项目负责人
|
资审业绩
|
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
评分业绩
|
合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
奖 项
|
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第二名 | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
|
企 业
|
资审业绩
|
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
评分业绩
|
合同名称 | 青浦区华新镇南叙路(新通波塘-新凤南路)新建工程勘察设计 | ||
| 合同价格 | 3370495.00元 | |||
| 项目地点 | 上海市青浦区 | |||
| 开工时间 | 2024年11月07日 | |||
| 竣工时间 | 2025年06月30日 | |||
| 项目负责人 | 李国生 | |||
| 招标单位名称 | 中交新凤溪(上海)城市建设发展有限公司 | |||
| 合同名称 | 石家庄市复兴大街城区节点市政化改造工程勘察设计 | |||
| 合同价格 | 39802509.00元 | |||
| 项目地点 | 石家庄市 | |||
| 开工时间 | 2022年06月22日 | |||
| 竣工时间 | 2022年08月29日 | |||
| 项目负责人 | 陈常明 | |||
| 招标单位名称 | 石家庄市交通投资开发有限公司 | |||
|
奖 项
|
获奖名称 | 河北石家庄复兴大街市政化改造工程被评为“2025年度全国优秀工程勘察设计奖市政公用工程设计二等奖” | ||
| 奖项颁发机构 | 中国勘察设计协会 | |||
| 获奖时间 | 2025年11月15日 | |||
|
项目负责人
|
资审业绩
|
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
评分业绩
|
合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
奖 项
|
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第三名 | 中机国际工程设计研究院有限责任公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
|
企 业
|
资审业绩
|
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
评分业绩
|
合同名称 | 观音港路(湘江大道-大托路)道路工程设计(含可研)合同 | ||
| 合同价格 | 10487803.32元;96.66%折扣率 | |||
| 项目地点 | 长沙市 | |||
| 开工时间 | 2025年03月19日 | |||
| 竣工时间 | 2026年01月19日 | |||
| 项目负责人 | 王奥克 | |||
| 招标单位名称 | 长沙奥体新城投资开发有限责任公司 | |||
| 合同名称 | 沙盛四路等4条道路工程(勘察设计) | |||
| 合同价格 | 8473275.00元 | |||
| 项目地点 | 广东省肇庆市四会市 | |||
| 开工时间 | 2025年06月12日 | |||
| 竣工时间 | 2025年08月12日 | |||
| 项目负责人 | 王奥克 | |||
| 招标单位名称 | 肇庆市安泓建设有限公司 | |||
|
奖 项
|
获奖名称 | 2021年度行业优秀勘察设计奖 市政公用工程设计三等奖(张家界) | ||
| 奖项颁发机构 | 中国勘察设计协会 | |||
| 获奖时间 | 2023年03月01日 | |||
|
项目负责人
|
资审业绩
|
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
评分业绩
|
合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
奖 项
|
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
3、无效投标文件的投标人和判定依据 (无)
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 (无)
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 设计方案评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 63.00 | 8.00 | 17.00 | 9.98 | 97.98 |
| 2 | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司 | 58.30 | 8.00 | 17.00 | 9.64 | 92.94 |
| 3 | 中机国际工程设计研究院有限责任公司 | 57.10 | 8.00 | 17.00 | 9.98 | 92.08 |
| 4 | 苏邑设计集团有限公司 | 57.30 | 8.00 | 16.50 | 9.98 | 91.78 |
| 5 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 56.50 | 8.00 | 17.00 | 9.98 | 91.48 |
| 6 | 上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司 | 53.20 | 8.00 | 17.00 | 9.44 | 87.64 |
| 7 | 华设设计集团股份有限公司 | 52.80 | 8.00 | 17.00 | 9.55 | 87.35 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 总体设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 5.50 | 6.50 |
| 道路工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 6.00 | 6.50 | 5.50 | 6.50 | |
| 管线工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 5.50 | 6.50 | |
| 照明工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 6.50 | |
| 交通工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 5.50 | 6.50 | |
| 附属配套工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 5.50 | 6.50 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 6.0 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 4.50 | 5.50 | |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 6.0 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 4.50 | 5.50 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 6.0 | 4.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 4.50 | 5.50 | |
| 合理化建议 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 0.00 | 4.50 | |
| 中交第一公路勘察设计研究院有限公司 | 总体设计方案 | 7.0 | 7.00 | 6.50 | 7.00 | 6.50 | 7.00 | 5.50 | 6.00 |
| 道路工程设计方案 | 7.0 | 6.50 | 6.50 | 7.00 | 6.50 | 7.00 | 5.50 | 6.00 | |
| 管线工程设计方案 | 7.0 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 5.50 | 6.00 | |
| 照明工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 5.50 | 6.00 | |
| 交通工程设计方案 | 7.0 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 5.50 | 6.00 | |
| 附属配套工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 5.50 | 6.00 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 6.0 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 合理化建议 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 3.50 | |
| 上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司 | 总体设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 5.50 | 5.50 |
| 道路工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 管线工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 照明工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 交通工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 附属配套工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 6.0 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 合理化建议 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | |
| 中机国际工程设计研究院有限责任公司 | 总体设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 6.00 | 6.50 | 5.50 | 6.00 |
| 道路工程设计方案 | 7.0 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 7.00 | 5.50 | 6.00 | |
| 管线工程设计方案 | 7.0 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.00 | 6.50 | 5.50 | 6.00 | |
| 照明工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 5.50 | 6.00 | |
| 交通工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 5.50 | 6.00 | |
| 附属配套工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 5.50 | 6.00 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 6.0 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 合理化建议 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | |
| 华设设计集团股份有限公司 | 总体设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 |
| 道路工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 管线工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 照明工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 交通工程设计方案 | 7.0 | 6.50 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 附属配套工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 合理化建议 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | |
| 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 总体设计方案 | 7.0 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.50 |
| 道路工程设计方案 | 7.0 | 6.50 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.50 | |
| 管线工程设计方案 | 7.0 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.50 | |
| 照明工程设计方案 | 7.0 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | 7.00 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | |
| 交通工程设计方案 | 7.0 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | |
| 附属配套工程设计方案 | 7.0 | 6.50 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 6.0 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | |
| 合理化建议 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | |
| 苏邑设计集团有限公司 | 总体设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.00 | 6.50 |
| 道路工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 5.50 | 6.50 | |
| 管线工程设计方案 | 7.0 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 5.50 | 6.00 | |
| 照明工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 5.50 | 6.50 | |
| 交通工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 5.50 | 6.50 | |
| 附属配套工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 5.50 | 6.50 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 4.50 | 5.50 | |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 4.50 | 5.50 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 4.50 | 5.50 | |
| 合理化建议 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | |
7、拟定中标人:
南京市市政设计研究院有限责任公司8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 公示发布之日 起,至 结束之日 止 ,投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的, 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问,可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的,可以向招投标行政监督部门投诉。
招标人:
南京江北新区公用控股集团有限公司
联系电话:
025-58535726
招标代理:
江苏建同工程咨询有限公司
联系电话:
02583203815
行政监管部门:
南京市江北新区管委会建设与交通局
行政监管部门联系电话:
025-88029903