[WXHS202504013-X02]陆昌路与清德路交叉口东南侧地块开发建设项目设计

中标候选人名称

得票数（总票数 125 票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩 ( 包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 )

项目负责人业绩 ( 包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 )

其他

第一名

杭州市城建设计研究院有限公司

120

21588652.02

傅政宇

合格

90

1 、瓶窑镇公租房一期项目 2 、瓶窑镇公租房一期项目 3 、江山市三省边际交通产业集聚区项目 ( 一期 ) 设计

奉化电力建设产业基地项目 ( 一 期 ) 全过程工程咨询

/

第二名

浙江工业大学工程设计集团有限公司

100

18224145.95

陈琛

合格

90

1 、义乌国际家居城四区新建工程设计 2 、星灿九年一贯制学校项目设计 3 、大运河未来艺术科技中心项目设计

四堡七堡单元 JG1404-34 、 39 地块 54 班九年一贯制学校项目设计

/

第三名

无锡市建筑设计研究院有限责任公司

90

22965325.41

郝靖欣

合格

90

1 、江山市三省边际交通产业集聚区项目 ( 一期 ) 设计 2 、江苏省锡山高级中学滨湖分校新建项目勘察设计 3 、江苏省锡山高级中学滨湖分校新建项目勘察设计

江苏省天一中学宛山湖分校新建工程设计

/

第四名

无锡诚投天奇设计有限公司

70

23598715.28

刘宁宁

合格

90

1 、 XDG-2022-9 号地块开发建设项目工程总承包 2 、 XDG-2022-10 号地块开发建设项目工程总承包 3 、 XDG-2022-10 号地块开发建设项目工程总承包

江溪街道东风家园三期一区安置房新建工程设计

/

中标候选人

票数

无锡诚投天奇设计有限公司

无锡市建筑设计研究院

有限责任公司

浙江工业大学工程设计集团

有限公司

杭州市城建设计研究院有限公司

评委 A

定标因素 1

3

4

2

5

定标因素 2

2

3

4

5

定标因素 3

2

3

5

4

定标因素 4

2

3

4

5

定标因素 5

5

5

5

5

评委 B

定标因素 1

3

4

2

5

定标因素 2

2

3

4

5

定标因素 3

2

3

5

4

定标因素 4

2

3

4

5

定标因素 5

5

5

5

5

评委 C

定标因素 1

3

4

2

5

定标因素 2

2

3

4

5

定标因素 3

2

3

5

4

定标因素 4

2

3

4

5

定标因素 5

5

5

5

5

评委 D

定标因素 1

3

4

2

5

定标因素 2

2

3

4

5

定标因素 3

2

3

5

4

定标因素 4

2

3

4

5

定标因素 5

5

5

5

5

评委 E

定标因素 1

3

4

2

5

定标因素 2

2

3

4

5

定标因素 3

2

3

5

4

定标因素 4

2

3

4

5

定标因素 5

5

5

5

5

得票总数

70

90

100

120

排名

4

3

2

1

定标因素

定标因素： (1) 投标报价； (2) 评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议； (3) 拟派项目设计人员配备情况，项目设计成员专业配置齐全程度及合理性； (4) 投标人的设计方案； (5) 信用中国”“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况。

定标方法采用票决定标法，定标委员会成员根据每项定标因素分别对各中标候选人进行独立评审后进行票决，并确定得票总数最多的为中标人。票决采取投票法，即各定标委员会成员对所有进入定标程序的投标人根据各定标因素择优排序进行投票，最优的 N 票，其次 N-1 票，依此类推 (N 一般不超过 5 ，本项目 N 为 5 ，排名 N 以后的得 0 票 ) ，按票数高低确定中标候选人及排序。得票数相同且影响中标候选人确定的，可由定标委员会对得票数相同的单位进行再次票决确定排名，定标委员会每位成员只能选一名，被选定的得 1 分，未被选定的得 0 分，得分高者居前。