|
单位名称
|
评价内容
|
权重分
|
评委打分
|
技术评审得分
|
评标价得分
|
总分
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
捷达消防科技（苏州）股份有限公司
|
技术参数和设备配置:8、根据无人机品牌、配置、技术参数、主要性能综合评分；0-10分
|
10
|
8
|
9.4
|
8
|
8.5
|
8
|
40.28
|
47.78
|
88.06
|
|
技术参数和设备配置:1、根据整体结构的布置合理性、制造工艺先进性、结构可靠耐用性等综合评分；0-3分
|
3
|
2
|
2.6
|
2.7
|
2.5
|
2.5
|
|
技术参数和设备配置:2、根据底盘和发动机的品牌、技术参数综合评分；0-5分
|
5
|
3.5
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
3.6
|
|
技术参数和设备配置:6、根据水管路系统的材质、布置合理性综合评分；0-2分
|
2
|
1.5
|
1.8
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
|
技术参数和设备配置:4、根据消防泵、消防炮的品牌配置、技术参数、主要性能综合评分；0-8分
|
8
|
6.5
|
7.5
|
7.8
|
7.2
|
6.5
|
|
信誉
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
技术参数和设备配置:3、根据变速箱、制动系统等配套设备性能技术参数综合评分；0-3分
|
3
|
2.5
|
2.6
|
2.7
|
2.5
|
2.5
|
|
技术参数和设备配置:7、根据操控系统、电控系统（含各种灯具）、线路布局以及各项辅助装置、安全装置配置情况综合评分；0-4分
|
4
|
3
|
3.5
|
3.2
|
3.5
|
3.2
|
|
技术参数和设备配置:5、根据罐体的容积、材质、工艺、耐用性等综合评分；0-3分
|
3
|
2.5
|
2.6
|
2.7
|
2.4
|
2.5
|
|
业绩
|
3
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
综合实力:根据投标人企业规模、生产设备、发明专利、获奖证书等情况综合评分；0-2分
|
2
|
1.8
|
1.8
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
|
技术支持：根据投标人提供的服务、培训，对设备出现的故障解决方案、技术、配件支持方案，售后服务，维修的及时性和质量进行综合评分；0-2分
|
2
|
1.5
|
1.7
|
1.7
|
1.5
|
1.6
|
|
徐工消防安全装备有限公司
|
技术参数和设备配置:8、根据无人机品牌、配置、技术参数、主要性能综合评分；0-10分
|
10
|
7.5
|
9.5
|
8
|
8
|
7.5
|
39.24
|
47.86
|
87.10
|
|
技术参数和设备配置:1、根据整体结构的布置合理性、制造工艺先进性、结构可靠耐用性等综合评分；0-3分
|
3
|
2
|
2.6
|
2.6
|
2.3
|
2.3
|
|
技术参数和设备配置:2、根据底盘和发动机的品牌、技术参数综合评分；0-5分
|
5
|
3.4
|
4.6
|
4.5
|
4.2
|
3.6
|
|
技术参数和设备配置:6、根据水管路系统的材质、布置合理性综合评分；0-2分
|
2
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
1.4
|
1.6
|
|
技术参数和设备配置:4、根据消防泵、消防炮的品牌配置、技术参数、主要性能综合评分；0-8分
|
8
|
6.6
|
7.5
|
7.6
|
6.8
|
6
|
|
信誉
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
技术参数和设备配置:3、根据变速箱、制动系统等配套设备性能技术参数综合评分；0-3分
|
3
|
2.3
|
2.6
|
2.7
|
2.3
|
2.5
|
|
技术参数和设备配置:7、根据操控系统、电控系统（含各种灯具）、线路布局以及各项辅助装置、安全装置配置情况综合评分；0-4分
|
4
|
3
|
3.5
|
3.2
|
3.2
|
3
|
|
技术参数和设备配置:5、根据罐体的容积、材质、工艺、耐用性等综合评分；0-3分
|
3
|
2.5
|
2.5
|
2.6
|
2.3
|
2.3
|
|
业绩
|
3
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
综合实力:根据投标人企业规模、生产设备、发明专利、获奖证书等情况综合评分；0-2分
|
2
|
1.7
|
1.8
|
1.6
|
1.2
|
1.6
|
|
技术支持：根据投标人提供的服务、培训，对设备出现的故障解决方案、技术、配件支持方案，售后服务，维修的及时性和质量进行综合评分；0-2分
|
2
|
1.5
|
1.8
|
1.7
|
1.4
|
1.6
|
