[WXBH202507006-X03]胡埭镇市政污水管网及老旧小区雨污水管更新改造工程二期施工
- 项目名称: 胡埭镇市政污水管网及老旧小区雨更新改造工程二期施工
- 项目地址: 胡埭镇管辖范围内
- 规模: 本项目主要是对滨湖区胡埭镇管辖范围内17个小区以及约68.6公里的市政道路的雨污水管网进行改建。共分四期实施,本次实施内容为二期,二期建设内容主要针对直湖港以西市政道路污水管网进行整治修复,涉及市政道路约27km,拟采用开挖+非开挖相结合的施工方式进行整治修复,主要管道工程量如下:PEdn250管约179m,PEdn355约820m,PEdn450约4827m,PEdn560约683m,钢筋混凝土承插管d800约299m,紫外修复DN300约998m,紫外修复DN400约18290m,紫外修复DN500约47m,紫外修复DN600约1302m,紫外修复d800约575m、配套检查井重建及修复、道路及绿化恢复等;本工程管道最大管径为d800,工程费约6175万元
- 范围: 二期招标图纸及工程量清单范围内的所有工作内容
项目详情
无锡市工程建设项目中标候选人公示
编号: WXBH202507006-X03
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, 胡埭镇市政污水管网及老旧小区雨污水管更新改造工程二期施工 的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法(两阶段) 的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
|
|
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|
|
中标候选人名称 |
中铁城乡环保工程有限公司 |
无锡市公用水务投资有限公司 |
无锡市市政设施建设工程有限公司 |
|
|
投标报价(元) |
38791541.00 |
3 8816070.04 |
3 8882220.89 |
|
|
项目负责人 |
高悬 |
张易 |
姜承华 |
|
|
暂估价 ( 万元 ) |
工程 |
/ |
||
|
材料 |
/ |
|||
|
企业业绩 ( 包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 ) |
1、周口市中心城区黑奥水体治理(管网改善提升改造)工程项目(E PC模式) 1(设计、施工)标段;项目地点:河南周口市
|
1、 钱桥街道 工程施工; 项目地点:钱桥街道 |
1、 前州街道、玉祈街道工程施工; 项目地点:无锡市惠山区 |
|
|
项目负责人业绩 ( 包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 ) |
/ |
/ |
/ |
|
|
质量标准 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
|
工期(日历天) |
180 |
180 |
180 |
|
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
|
序号 |
评标入围条件不符合单位 |
不符合原因 |
|
-- |
-- |
-- |
|
序号 |
未入围单位 |
原因 |
|
1 |
无锡滨湖建设有限公司 |
根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
|
2 |
中国化学工程第十四建设有限公司 |
根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
|
3 |
上海城建水务工程有限公司 |
根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
|
4 |
无锡国家高新技术产业开发区市政公用事业有限公司 |
根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
|
5 |
江苏宜安建设有限公司 |
根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
|
6 |
无锡市给排水工程有限责任公司 |
根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
|
7 |
宜兴市理禾建设工程有限公司 |
根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
3、 废标及原因
|
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
|
-- |
-- |
-- |
4、报价修正
|
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
5、所有投标人技术标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委 A |
评委 B |
评委 C |
评委 D |
评委 E |
评委 F |
评委 G |
|
1 |
江阴市市政建设工程有限公司 |
5 .05 |
4 .50 |
4 .84 |
4 .80 |
4 .80 |
|
|
|
2 |
无锡国家高新技术产业开发区市政公用事业有限公司 |
5 .21 |
4 .40 |
4 .83 |
4 .65 |
4 .55 |
|
|
|
3 |
江苏宜安建设有限公司 |
4 .83 |
4 .55 |
5 .04 |
4 .80 |
5 .35 |
|
|
|
4 |
无锡市给排水工程有限责任公司 |
4 .94 |
4 .50 |
4 .85 |
4 .70 |
4 .70 |
|
|
|
5 |
江苏新路德建设有限公司 |
4 .84 |
4 .50 |
4 .79 |
4 .96 |
4 .75 |
|
|
|
6 |
无锡交通建设工程集团股份有限公司 |
4 .88 |
4 .50 |
4 .96 |
4 .10 |
4 .90 |
|
|
|
7 |
无锡滨湖建设有限公司 |
5 .11 |
4 .50 |
4 .78 |
4 .60 |
4 .75 |
|
|
|
8 |
无锡市第二市政工程有限公司 |
5 .06 |
4 .50 |
4 .87 |
4 .70 |
4 .90 |
|
|
|
9 |
中铁城乡环保工程有限公司 |
4 .92 |
4 .50 |
4 .93 |
4 .90 |
5 .00 |
|
|
|
10 |
宜兴市理禾建设工程有限公司 |
5 .03 |
4 .42 |
4 .84 |
4 .60 |
4 .55 |
|
|
|
11 |
江苏航卓建设股份有限公司 |
4 .93 |
4 .50 |
4 .91 |
4 .80 |
4 .90 |
|
|
|
12 |
无锡市市政设施建设工程有限公司 |
5 .06 |
4 .50 |
5.00 |
4 .85 |
5 .10 |
|
|
|
13 |
中国化学工程第十四建设有限公司 |
5 .22 |
4 .50 |
5.00 |
4 .80 |
5 .10 |
|
|
|
14 |
江苏远东市政工程有限公司 |
4 .83 |
4 .50 |
4 .96 |
4 .70 |
5 .15 |
|
|
|
15 |
无锡市公用水务投资有限公司 |
4 .92 |
4 .50 |
5 .03 |
4 .80 |
5 .35 |
|
|
|
16 |
上海城建水务工程有限公司 |
5 .21 |
4 .29 |
4 .84 |
4 .50 |
4 .40 |
|
|
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
|
序号 |
单位名称 |
参与计算的信用分 |
信用因素比例 % |
投标人信用因素评分 |
施工组织设计评分 |
第一阶段合计得分 |
是否进入第二阶段 |
|
1 |
无锡市公用水务投资有限公司 |
91.98 |
2.76 |
2.54 |
4 .90 |
7.44 |
是 |
|
2 |
中国化学工程第十四建设有限公司 |
63.07 |
2.76 |
1.74 |
4 .95 |
6.69 |
否 |
|
3 |
无锡滨湖建设有限公司 |
63.9 |
2.76 |
1.76 |
4 .72 |
6.48 |
否 |
|
4 |
江苏航卓建设股份有限公司 |
95.9 |
2.76 |
2.65 |
4 .82 |
7.47 |
是 |
|
5 |
江苏远东市政工程有限公司 |
92.23 |
2.76 |
2.55 |
4 .84 |
7.39 |
是 |
|
6 |
上海城建水务工程有限公司 |
66.07 |
2.76 |
1.82 |
4.59 |
6.41 |
否 |
|
7 |
江阴市市政建设工程有限公司 |
98.23 |
2.76 |
2.71 |
4 .82 |
7.53 |
是 |
|
8 |
中铁城乡环保工程有限公司 |
86 |
2.76 |
2.37 |
4 .88 |
7.25 |
是 |
|
9 |
江苏新路德建设有限公司 |
93.38 |
2.76 |
2.58 |
4 .71 |
7.29 |
是 |
|
10 |
无锡国家高新技术产业开发区市政公用事业有限公司 |
85.15 |
2.76 |
2.35 |
4 .70 |
7.05 |
否 |
|
11 |
江苏宜安建设有限公司 |
83.73 |
2.76 |
2.31 |
4 .90 |
7.21 |
否 |
|
12 |
无锡市市政设施建设工程有限公司 |
98.14 |
2.76 |
2.71 |
4 .92 |
7.63 |
是 |
|
13 |
无锡市第二市政工程有限公司 |
93.78 |
2.76 |
2.59 |
4 .82 |
7.41 |
是 |
|
14 |
无锡交通建设工程集团股份有限公司 |
97.9 |
2.76 |
2.70 |
4 .87 |
7.57 |
是 |
|
15 |
无锡市给排水工程有限责任公司 |
88.4 |
2.76 |
2.44 |
4 .73 |
7.17 |
否 |
|
16 |
宜兴市理禾建设工程有限公司 |
88.61 |
2.76 |
2.45 |
4 .65 |
7.10 |
否 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
7 、 第二阶段投标人投标报价得分情况
|
序号 |
单位名称 |
投标报价(元) |
得分项 |
合计得分 |
||||||||
|
综合标 |
投标报价 |
投标报价合理性 |
施工组织设计 |
|||||||||
|
信用考核分 |
K 值 |
折算后的信用分 |
信用因素比例( % ) |
投标人信用因素的评分 |
小计 |
|||||||
|
1 |
中铁城乡环保工程有限公司 |
38791541.00 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
8 2.60 |
- |
- |
8 2.60 |
|
2 |
无锡市公用水务投资有限公司 |
38816070.04 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
8 2.51 |
- |
- |
8 2.51 |
|
3 |
无锡市市政设施建设工程有限公司 |
38882220.89 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
8 2.30 |
- |
- |
8 2.30 |
|
4 |
无锡交通建设工程集团股份有限公司 |
38954212.55 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
82.07 |
- |
- |
82.07 |
|
5 |
江苏新路德建设有限公司 |
39032736.93 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
8 1.82 |
- |
- |
8 1.82 |
|
6 |
无锡市第二市政工程有限公司 |
39087925.65 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
8 1.64 |
- |
- |
8 1.64 |
|
7 |
江苏航卓建设股份有限公司 |
39200347.55 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
8 1.29 |
- |
- |
8 1.29 |
|
8 |
江苏远东市政工程有限公司 |
39245313.28 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
8 1.14 |
- |
- |
8 1.14 |
|
9 |
江阴市市政建设工程有限公司 |
39392485.66 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
8 0.67 |
- |
- |
8 0.67 |
8 、拟确定中标人 :中铁城乡环保工程有限公司
本中标候选人公示期自 202 5 - 11 - 21 起,至 202 5 - 11 - 2 7 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。
9 、其他情况说明: /
招标人: 无锡富安水务有限公司
招标代理机构: 无锡律信工程咨询有限公司
日期: 2025 年 11 月 21 日