|
江苏省工程建设项目中标候选人公示
|
|
|
|
编号：A3212831886000109001001
|
|
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
泰兴市黄桥镇人民政府
的
黄桥镇敬老院建设项目施工
的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用
综合评估法
的评标办法，现将评标结果公示如下：
|
|
|
|
1、中标候选人情况
|
|
第一中标候选人
|
单位名称
|
江苏吉元建设有限公司
|
投标报价
|
23306090.59元
|
|
项目负责人
|
张桃
|
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容
|
泰兴市客运站西侧停保场项目
|
|
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
|
|
第二中标候选人
|
单位名称
|
江苏大隆鑫建设集团有限公司
|
投标报价
|
23365926.30元
|
|
项目负责人
|
陈钢
|
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容
|
泰兴市恒富会务中心建设项目
|
|
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
|
|
第三中标候选人
|
单位名称
|
江苏中柢建设集团有限公司
|
投标报价
|
23045835.05元
|
|
项目负责人
|
葛耀
|
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容
|
市少儿教育活动中心(市少年宫、盐幼专附属幼儿园)工程
|
|
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
|
|
暂估价
|
工程
|
|
材料
|
|
|
|
2、无效标名单及原因
|
|
序号
|
单位名称
|
不合格原因
|
|
1
|
中九华南工程技术有限公司
|
未入围详细评审第二阶段
|
|
2
|
中商建投建设有限公司
|
未入围详细评审第二阶段
|
|
3
|
中盛万安建设集团有限公司
|
初步评审不合格（投标书的综合单价组成以独立费或简单定额的形式报价（工程量清单编制说明中可以以独立费报价的除外），不符合招标文件要求）
|
|
4
|
中黄建设有限公司
|
初步评审不合格（投标书的综合单价组成以独立费或简单定额的形式报价（工程量清单编制说明中可以以独立费报价的除外），不符合招标文件要求）
|
|
5
|
九江市长虹建筑工程有限公司
|
未入围详细评审第二阶段
|
|
6
|
南通源丰建设工程有限公司
|
初步评审不合格（投标书的综合单价组成以独立费或简单定额的形式报价（工程量清单编制说明中可以以独立费报价的除外），不符合招标文件要求）
|
|
7
|
双建建设股份有限公司
|
初步评审不合格（投标书的综合单价组成以独立费或简单定额的形式报价（工程量清单编制说明中可以以独立费报价的除外），不符合招标文件要求）
|
|
8
|
安徽舜尚建设工程有限公司
|
未入围详细评审第二阶段
|
|
9
|
常熟古建园林股份有限公司
|
未入围详细评审第二阶段
|
|
10
|
扬州裕元建设有限公司
|
未入围详细评审第二阶段
|
|
11
|
江苏中昱建设工程有限公司
|
未入围详细评审第二阶段
|
|
12
|
江苏伟业安装集团有限公司
|
初步评审不合格（投标书的综合单价组成以独立费或简单定额的形式报价（工程量清单编制说明中可以以独立费报价的除外），不符合招标文件要求）
|
|
13
|
江苏全力建设工程有限公司
|
初步评审不合格（投标书的综合单价组成以独立费或简单定额的形式报价（工程量清单编制说明中可以以独立费报价的除外），不符合招标文件要求）
|
|
14
|
江苏威跃建设有限公司
|
拟派项目负责人社保缴纳时间不符合招标文件要求。
|
|
15
|
江苏宽平建设有限公司
|
业绩不符合招标文件要求。
|
|
16
|
江西久源建设工程有限公司
|
未入围详细评审第二阶段
|
|
17
|
泰兴市方圆建筑有限公司
|
业绩不符合招标文件要求。
|
|
18
|
泰州市亚龙建设工程有限公司
|
初步评审不合格（投标书的综合单价组成以独立费或简单定额的形式报价（工程量清单编制说明中可以以独立费报价的除外），不符合招标文件要求）
|
|
19
|
湖北鄂武建工集团有限公司
|
未入围详细评审第二阶段
|
|
20
|
湖南晟恒工程建设有限公司
|
未入围详细评审第二阶段
|
|
21
|
源丰建设有限公司
|
初步评审不合格（投标书的综合单价组成以独立费或简单定额的形式报价（工程量清单编制说明中可以以独立费报价的除外），不符合招标文件要求）
|
|
22
|
金龙建设集团有限公司
|
初步评审不合格（投标书的综合单价组成以独立费或简单定额的形式报价（工程量清单编制说明中可以以独立费报价的除外），不符合招标文件要求）
|
|
23
|
锦宸集团有限公司
|
初步评审不合格（投标书的综合单价组成以独立费或简单定额的形式报价（工程量清单编制说明中可以以独立费报价的除外），不符合招标文件要求）
|
|
|
3、报价修正
|
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价（元）
|
修正后报价（元）
|
|
|
4、所有投标人技术标评分情况
|
|
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
评委H
|
评委I
|
评委J
|
|
1
|
常州第一建筑集团有限公司
|
14.08
|
14.3
|
13.94
|
13.04
|
11.5
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
2
|
江苏东仁建设工程有限公司
|
14.15
|
13.8
|
13.93
|
13.02
|
11.5
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
3
|
江苏中柢建设集团有限公司
|
14.08
|
14.3
|
13.94
|
12.99
|
11.5
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
4
|
江苏吉元建设有限公司
|
14.7
|
12.9
|
13.4
|
13.22
|
14.5
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
5
|
江苏大隆鑫建设集团有限公司
|
14.03
|
14.1
|
13.95
|
13.03
|
11.5
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
6
|
江苏晟功建设集团有限公司
|
13.84
|
14.1
|
13.65
|
13.04
|
11.5
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
7
|
江苏民生建设有限公司
|
13.63
|
13.9
|
13.35
|
13.03
|
11.5
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
8
|
江苏淮安农垦建设工程有限公司
|
13.48
|
14.0
|
13.9
|
13.08
|
11.5
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
9
|
济南城建集团有限公司
|
13.93
|
13.6
|
13.61
|
13.06
|
11.5
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
|
5、资审情况公示
|
|
|
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
|
|
序号
|
单位名称
|
投标报价
|
项目经理答辩
|
技术标评审
|
其他因素
|
得分
|
|
1
|
常州第一建筑集团有限公司
|
82.26
|
0.0
|
13.69
|
0.0
|
95.95
|
|
2
|
江苏东仁建设工程有限公司
|
75.89
|
0.0
|
13.58
|
1.0
|
90.47
|
|
3
|
江苏中柢建设集团有限公司
|
82.5
|
0.0
|
13.67
|
0.0
|
96.17
|
|
4
|
江苏吉元建设有限公司
|
82.75
|
0.0
|
13.71
|
1.0
|
97.46
|
|
5
|
江苏大隆鑫建设集团有限公司
|
82.51
|
0.0
|
13.67
|
1.0
|
97.18
|
|
6
|
江苏晟功建设集团有限公司
|
80.05
|
0.0
|
13.51
|
1.0
|
94.56
|
|
7
|
江苏民生建设有限公司
|
81.21
|
0.0
|
13.34
|
1.0
|
95.55
|
|
8
|
江苏淮安农垦建设工程有限公司
|
77.77
|
0.0
|
13.49
|
1.0
|
92.26
|
|
9
|
济南城建集团有限公司
|
79.79
|
0.0
|
13.42
|
0.5
|
93.71
|
|
|
7、拟确定中标人：
江苏吉元建设有限公司
|
|
|
|
8、备注：
|
|
|
|
本评标结果公示期自
2025年11月06日
起，至
2025年11月10日
止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
|
|
|
|
|
|
招标人：泰兴市黄桥镇人民政府
|
|
日期：2025年11月05日
|
