[WXXQ202101006-X11]梅村街道老旧小区提升改造工程梅村街道老旧小区工程三标段施工
- 项目名称： 梅村街道老旧小区提升改造工程工程三标段施工
- 项目地址： 无锡市新吴区梅村街道
- 规模： 该项目拟对梅村街道两个老旧小区实施提升改造，包括梅荆花苑一、二期、泰伯花苑二期，总体改造建筑面积约53.8万平方米。其中：梅荆花苑一、二期改造总建筑面积约35.7万平方米，泰伯花苑二期改造总建筑面积约18.1万平方米。其中建筑改造工程主要内容为外墙涂料、外墙真石漆、楼道墙面和顶面涂料出新、楼梯栏杆除锈油漆出新、入户门局部更换其余除锈油漆出新、入门门头屋面瓦更换、拆除和新做店招及发光字、空调外机新做挡板、地下车库出入口雨棚更换；泰伯一期、泰伯三期入口新增门卫；梅荆五期新增膜结构车棚和混凝土岗亭、南大门门卫出新等以及施工垃圾清理外运等。安装部分主要内容为室外路灯及室外亮化工程，主要内容包括：路灯配电箱、路灯、管线；亮化配电箱、电源、各种亮化灯及管线、门卫给排水（卫生洁具、PPR给水管及水表等相关内容）及电气系统（照明灯具、开关插座及管线等相关内容）等相关内容。市政景观绿化部分主要内容为原混凝土路面上加铺沥青、新做沥青道路、透水混凝土路面、塑胶面层、铺装工程、小品、绿化种植、雨污水管线改造等
- 范围： 招标施工图纸及工程量清单范围内的建筑工程改造、外立面翻修、楼梯公共部位翻修、室外市政道路翻修、安装工程，室外景观绿化及配套工程
项目详情
无锡市工程建设项目中标候选人公示
编号：
WXXQ202101006-X11
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
无锡市新吴区人民政府梅村街道办事处
的
梅村街道老旧小区工程三标段施工
的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用
施工三合一综合评估法（两阶段）
的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、
中标候选人情况
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
|
|
中标候选人名称
|
无锡市锡山三建实业有限公司、无锡市新发城市运营管理服务有限公司
|
江苏宜安建设有限公司
|
江苏中轩建设有限公司
|
|
|
投标报价（元）
|
90000227.02
|
90743836.31
|
90765084.18
|
|
|
项目负责人
|
吕永伟
|
朱晓丽
|
刘飞
|
|
|
暂估价
(
万元
)
|
工程
|
17.013265
|
||
|
材料
|
/
|
|||
|
企业业绩
(
包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容
)
|
鸿运苑九期拆迁安置小区项目施工总承包工程一标段标段
,新吴区鸿山街道
|
安徽三棵树涂料有限公司涂料生产及配套建设三期、四期项目
,安徽省明光市化工集中区
|
宿州云湖悦花园一标段工程
,安徽省宿州市
|
|
|
项目负责人业绩
(
包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容
)
|
/
|
/
|
/
|
|
|
质量标准
|
合格
|
合格
|
合格
|
|
|
工期
|
300日历天 |
300日历天
|
300日历天
|
|
2、
评标入围条件不符合及未入围单位及原因
|
序号
|
评标入围条件不符合单位
|
不符合原因
|
|
--
|
--
|
--
|
|
序号
|
未入围单位
|
原因
|
|
1
|
江苏伟丰建筑安装集团有限
公司
|
未在规定的时间内递交资格预审文
件
|
|
2
|
江苏新苏阳建设有限公司
|
未在规定的时间内递交资格预审文
件
|
|
3
|
江西省中蔚建设集团有限公
司
|
未在规定的时间内递交资格预审文
件
|
|
4
|
江阴市新德建设工程有限公
司
|
未在规定的时间内递交资格预审文
件
|
|
5
|
无锡北大建筑工程有限公司
|
未在规定的时间内递交资格预审文
件
|
3、
废标及原因
|
序号
|
单位名称
|
废标原因
|
|
-
|
-
|
-
|
4、
报价修正
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价
|
修正后报价
|
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
5、
所有投标人技术标评分情况
|
序号
|
单位名称
|
评委
A
|
评委
B
|
评委
C
|
评委
D
|
评委
E
|
评委
F
|
评委
G
|
|
1
|
无锡市锡山三建实业有限公司、无锡市新发城市运营管理服务有限公司
|
4.25
|
3.6
|
4.66
|
4.17
|
4.23
|
--
|
--
|
|
2
|
江苏宜安建设有限公司
|
3.75
|
4.64
|
4.49
|
3.96
|
4.07
|
--
|
--
|
|
3
|
江苏中轩建设有限公司
|
3.95
|
4.64
|
4.39
|
3.85
|
4.13
|
--
|
--
|
|
4
|
锦汇建设集团有限公司
|
3.95
|
3.9
|
4.43
|
3.85
|
4.02
|
--
|
--
|
|
5
|
江苏天亿建设工程有限公司
|
3.85
|
3.76
|
4.48
|
3.92
|
4.15
|
--
|
--
|
|
6
|
华虹建筑安装工程集团有限公司
|
3.85
|
3.93
|
4.56
|
3.98
|
4.14
|
--
|
--
|
|
7
|
无锡市盛达建筑安装工程有限公司
|
3.85
|
3.75
|
4.46
|
3.96
|
4.19
|
--
|
--
|
|
8
|
江阴建工集团有限公司
|
4.15
|
3.69
|
4.66
|
4.04
|
4.32
|
--
|
--
|
|
9
|
江苏无锡二建建设集团有限公司
|
4.10
|
3.65
|
4.64
|
4.07
|
4.27
|
--
|
--
|
|
10
|
无锡锡山建筑实业有限公司
|
3.85
|
3.67
|
4.48
|
3.98
|
4.08
|
--
|
--
|
|
11
|
常州市科豪建设集团有限公司
|
4.05
|
3.81
|
4.51
|
4.02
|
4.03
|
--
|
--
|
|
12
|
无锡市亨利富建设发展有限公司
|
3.85
|
3.7
|
4.55
|
3.93
|
4.13
|
--
|
--
|
|
13
|
中国十七冶集团有限公司
|
3.75
|
4.03
|
3.92
|
3.08
|
3.81
|
--
|
--
|
|
14
|
江苏正方园建设集团有限公司
|
3.75
|
3.65
|
4.35
|
3.86
|
4.12
|
--
|
--
|
|
15
|
江苏富源广建设发展有限公司
|
3.85
|
3.7
0
|
4.48
|
3.88
|
4.1
0
|
--
|
--
|
6、
第一阶段所有投标人商务技术评分情况
|
序号
|
单位名称
|
参与计算的信用分
|
信用
因素比例
%
|
投标人信用因素评分
|
施工组织设计评分
|
第一阶段合计得分
|
第一阶段排名
|
是否进入第二阶段
|
|
1
|
无锡市锡山三建实业有限公司、无锡市新发城市运营管理服务有限公司
|
94.79
|
3.90%
|
3.70
|
4.22
|
7.92
|
1
|
是
|
|
2
|
江苏宜安建设有限公司
|
92.24
|
3.90%
|
3.60
|
4.15
|
7.75
|
6
|
是
|
|
3
|
江苏中轩建设有限公司
|
94.73
|
3.90%
|
3.69
|
4.18
|
7.87
|
3
|
是
|
|
4
|
锦汇建设集团有限公司
|
94.87
|
3.90%
|
3.70
|
4.02
|
7.72
|
8
|
是
|
|
5
|
江苏天亿建设工程有限公司
|
94.98
|
3.90%
|
3.70
|
4.01
|
7.71
|
9
|
是
|
|
6
|
华虹建筑安装工程集团有限公司
|
95.07
|
3.90%
|
3.71
|
4.06
|
7.77
|
5
|
是
|
|
7
|
无锡市盛达建筑安装工程有限公司
|
95.12
|
3.90%
|
3.71
|
4.02
|
7.73
|
7
|
是
|
|
8
|
江阴建工集团有限公司
|
95.37
|
3.90%
|
3.72
|
4.18
|
7.90
|
2
|
是
|
|
9
|
江苏无锡二建建设集团有限公司
|
95.56
|
3.90%
|
3.73
|
4.14
|
7.87
|
3
|
是
|
|
10
|
无锡锡山建筑实业有限公司
|
94.87
|
3.90%
|
3.70
|
3.99
|
7.69
|
10
|
否
|
|
11
|
常州市科豪建设集团有限公司
|
70.04
|
3.90%
|
2.73
|
4.06
|
6.79
|
14
|
否
|
|
12
|
无锡市亨利富建设发展有限公司
|
95.18
|
3.90%
|
3.71
|
3.97
|
7.68
|
11
|
否
|
|
13
|
中国十七冶集团有限公司
|
60
|
3.90%
|
2.34
|
3.81
|
6.15
|
15
|
否
|
|
14
|
江苏正方园建设集团有限公司
|
95.18
|
3.90%
|
3.71
|
3.91
|
7.62
|
13
|
否
|
|
15
|
江苏富源广建设发展有限公司
|
94.97
|
3.90%
|
3.70
|
3.95
|
7.65
|
12
|
否
|
第一阶段得分
不
带入第二阶段。
7、
第二阶段投标人投标报价得分情况
|
序号
|
单位名称
|
投标报价（元）
|
得分项
|
合计得分
|
||||||||||||||
|
综合标
|
投标报价
|
投标报价合理性
|
施工组织设计
|
|||||||||||||||
|
项目管理机构
|
项目经理答辩
|
材料样品
|
投标人业绩
|
投标人奖项
|
投标人市场信用评价
|
信用考核分
|
K值（%）
|
折算后的信用分
|
信用因素比例（
%）
|
投标人信用因素的评分
|
小计
|
|||||||
|
1
|
无锡市锡山三建实业有限公司、无锡市新发城市运营管理服务有限公司
|
90000227.02
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
86.22
|
--
|
--
|
86.22
|
|
2
|
江苏宜安建设有限公司
|
90743836.31
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
85.27
|
--
|
--
|
85.27
|
|
3
|
江苏中轩建设有限公司
|
90765084.18
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
85.24
|
--
|
--
|
85.24
|
|
4
|
锦汇建设集团有限公司
|
90783501.65
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
85.22
|
--
|
--
|
85.22
|
|
5
|
江苏天亿建设工程有限公司
|
90821252.92
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
85.17
|
--
|
--
|
85.17
|
|
6
|
华虹建筑安装工程集团有限公司
|
90843214.32
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
85.14
|
--
|
--
|
85.14
|
|
7
|
无锡市盛达建筑安装工程有限公司
|
90852498.17
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
85.13
|
--
|
--
|
85.13
|
|
8
|
江阴建工集团有限公司
|
90881285.31
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
85.1
|
--
|
--
|
85.1
|
|
9
|
江苏无锡二建建设集团有限公司
|
90894662.98
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
85.08
|
--
|
--
|
85.08
|
8、
拟确定中标人：
无锡市锡山三建实业有限公司、无锡市新发城市运营管理服务有
限公司
本中标候选人公示期自
202
5
-
6
-
3
起，至
202
5
-
6
-6
止。
投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、
其他情况说明：
招标人：
无锡市新吴区人民政府梅村街道办事处
招标代理机构：
江苏立信建设工程造价咨询有限公司
日期：
202
5
年
6
月
3
日