G1307052500582001宣化区整区推进屋顶分布式光伏+乡村振兴项目(四期)河子西镇肖家房村屋顶分布式光伏项目施工中标结果公示
- 项目名称： 宣化区整区推进屋顶分布式光伏乡村振兴项目四期河子西镇肖家房村项目施工
- 项目地址： 河子西镇肖家房村
- 规模： 在宣化区河子西镇肖家房村范围内新建建设容量400千瓦屋顶光伏项目；建设地点：河子西镇肖家房村；计划工期：100日历天（具体时间签订合同时约定）；质量标准：达到国家、行业 及地方相关施工验收规范“合格”标准；标段划分：1个标段；资格审查方式：资格后审；本项目采用全电子流程招投标
- 范围： 2.1项目概况：项目名称：宣化区整区推进屋顶分布式光伏+乡村振兴项目（四期）河子西镇肖家房村屋顶分布式光伏项目施工；建设规模及内容：在宣化区河子西镇肖家房村范围内新建建设容量400千瓦屋顶光伏项目；建设地点：河子西镇肖家房村；计划工期：100日历天（具体时间签订合同时约定）；质量标准：达到国家、行业 及地方相关施工验收规范“合格”标准；标段划分：1个标段；资格审查方式：资格后审；本项目采用全电子流程招投标 ; 宣化区整区推进屋顶分布式光伏+乡村振兴项目（四期）河子西镇肖家房村屋顶分布式光伏项目施工图纸及工程量清单范围内所包含的全部内容
项目详情
招标项目名称：宣化区整区推进屋顶分布式光伏 +乡村振兴项目(四期)河子西镇肖家房村屋顶分布式光伏项目施工
招标项目编号： HXZB2025-GC002
公告内容：
|
标段：宣化区整区推进屋顶分布式光伏 +乡村振兴项目(四期)河子西镇肖家房村屋顶分布式光伏项目施工 |
|
|
所属专业：新能源 |
所属地区： 张家口市 -宣化区 |
|
开标时间： 2026-01-15 09：00 |
开标地点：宣化区公共资源交易中心开标席位 1 |
|
公示开始日期： 2026-1-21 09：00 |
公示截止日期： 2026-01-22 09：00 |
1、中标单位信息
|
中标人单位名称 |
投标价格（元） |
评标价格（元） |
质量标准 |
工期 |
|
四川天地和电力工程有限公司 |
1762218.95 |
1762218.95 |
达到国家、行业及地方相关施工验收规范 "合格"标准 |
100日历天(具体时间签订合同时约定) |
2、 中标人得分情况
|
单位名称 |
商务标评审得分 |
技术标评审得分 |
其他因素评审得分 |
总分 |
排名 |
|
四川天地和电力工程有限公司 |
29.75 |
54.38 |
10.00 |
94.13 |
1 |
3、中标人响应招标文件要求的资格能力条件情况
|
中标人单位名称 |
响应情况 |
|
四川天地和电力工程有限公司 |
电力工程施工总承包贰级，承装 (修、试)电力设施许可证二级、安全生产许可证/符合招标文件要求 |
4、企业业绩：
|
中标人名称 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额（元） |
|
四川天地和电力工程有限公司 |
成都浸阳能源科技有限公司通宇航空设备 2. 4 MW分 布式光伏发电项目 |
成都浸阳能源科技有限公司 |
2025年 3 月 26 日 |
3707125 .00 |
|
四川联友纺织品工业有限公司 B厂区 1.960 MW屋顶 分布式光伏发电项目 |
天津卓昇建筑工程有限公司 |
2024年6月1日 |
47040005 .00 |
|
|
四川联友纺织品工业有限公司 A 厂区 1.9 40 MW屋顶 分布式光伏发电项目 |
天津卓昇建筑工程有限公司 |
2024年6月1日 |
4656000 .00 |
|
|
贵州能源集团普定百万千瓦级光伏基地项目一期标段一 600 MWp光伏场区EPC总承包工程 |
苏州联胜新能源科技有限公司 |
2025年10月 |
17375000.00 |
5、项目负责人业绩：
|
中标人名称 |
项目负责人 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订 金额（元） |
|
四川天地和电力工程有限公司 |
邹明辉 |
（ 1）第七师胡杨河市兵地融合2GW 光伏项目配套220 送出线路工程(安装施工三标段) |
奎屯华能电力建设 有限公司 |
2025年11月8日 |
4948359.88 |
|
（ 2）云南坤天新能源有限公司分布式光伏发电项目 |
云南坤天新能源有 限公司 |
2025年5月22日 |
25650000.00 |
6、项目负责人信息
|
中标人单位名称 |
项目负责人姓名 |
职称 |
相关证书名称 |
相关证书编号 |
|
四川天地和电力工程有限公司 |
邹明辉 |
工程师 |
一级建造师注册证书 安全生产考核合格证书 |
川 1512020202100557 川建安 B(2019)4001505 |
7、中标人的比较优势：
四川天地和电力工程有限公司 ， 推荐理由：经评标委员会评审，综合得分第一。