青岛保税港区邯郸（鸡泽）功能区铁路专用线项目一期工程线下部分施工监理（二次）
- 项目名称： 青岛保税港区邯郸鸡泽功能区铁路专用线项目一期工程线下部分施工监理
- 项目地址： 邯郸市鸡泽县
- 范围： 评分标准:理解准确、全面、合理，符合项目要求，得6.5-8.0分
- 概况： 2.1项目概况： 线路自邯黄邯济联络线曹庄镇站北咽喉引出后南行，于横六路南侧设鸡泽功能区站，正线全长2.027公里；适应性改造曹庄镇站
- 报名开始时间： 2026-03-11
- 报名结束时间： 2026-03-17
项目详情
青岛保税港区邯郸（鸡泽）功能区铁路专用线项目一期工程线下部分施工监理（二次）
招标公告
本招标项目
青岛保税港区邯郸（鸡泽）功能区铁路专用线项目
（以下简称
“本项目”）已由
河北省发展和改革委员会
以
冀发改基础核字〔
2023〕24 号
批准建设，项目业主为
鸡泽县遂兴投资开发有限公司
，
建设资金来自
企业自筹
及银行贷款
，
出资比例为
自筹
25%,银行贷款75%
，
招标人为
鸡泽县遂兴投资开发有限公司
。
项目已具
备招标条件
，
现对
监理
进行公开招标。
2.
项目概况与招标范围
线路自邯黄邯济联络线曹庄镇站北咽喉引出后南行，于横六路南侧设鸡泽功能区
站，正线全长
2.027 公里；适应性改造曹庄镇站。建设地点：邯郸市鸡泽县。一期工程线下部分：曹庄镇站货场扩建后新增南侧围墙至曹庄镇站货场既有进场道路南侧(按货物线有效长延长至950m仍维持尽头式考虑)，以及牵出线延长至1050m区域。其中货场扩建后新建西侧围墙与既有货场西侧围墙在同一直线上，不再向西扩大。新增硬化面之间，预留铺设轨道位置。具体内容包括本次实施范围内的路基、桥涵、硬化面、围墙、道路、排水沟、灯塔和路灯、进场大门、征地拆迁(含三电迁改)等线下工程内容;我司将不对线上部分进行实施，具体包括轨道、通信信息(含光电缆)、信号、电力、房屋、汽车衡设备、清洗设备等线上工程内容。
2.2 招标范围：本项目全部工程的施工准备、施工、竣工及缺陷责任期阶段的监理服务，以及施工期内质量、安全、环保、费用、进度、变更、技术资料的管理服务。
监理服务期限：计划工期
18个月。计划开工日期：2026年2月27日（具体开工日期以开工令为准）。自招标人发出进驻现场通知开始，至工程竣工验收、完成结算审核并质量缺陷责任期满终止；质量缺陷责任期为本项目全部工程竣工验收合格后2年。标段划分：本次招标共 1 个监理标段。
3.1.1 资质要求：详见
附件
1：附录1资格审查条件
（资质最低要求）。
3.1.2 业绩要求：详见附件1：附录2资格审查条件（业绩最低要求）。
3.1.3 信誉要求：详见附件1：附录3资格审查条件（信誉最低要求）。
3.1.4
总监理工程师的资格
要求：
详见附件
1：附录4资格审查条件（
总监理工程师最低要求）。
3.1.5 其他要求：
（
1）
与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段的投标。否则，相关投标均无效。
（
2）在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn/）中被列入严重违法失信名单（黑名单）信息（不含分公司）、在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/）中被列入失信被执行人、经营异常名录、税收违法黑名单和政府采购严重违法失信名单
、
安全生产严重失信主体名单（均不含分公司）的投标人，不得参加投标。
3.2
本次招标
不接受
联合体投标
。
4.1 凡有意参加投标者，请于
202
6
年
3
月
11
日上午
09：00至
202
6
年
3
月
17
日
17
：
00时
（北京时间，下同）
，登录
河北省公共资源交易服务平台
下载电子招标文件。
4.2 招标文件每套售价
0
元，售后不退
。
5
.
投标文件的递交
5.
2
投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为
202
6
年
3
月
31
日
9 时 00 分，投标人应在投标截止时间前通过
河北省公共资源交易服务平台
递交投标文件。
5.
3
逾期送达的投标文件，电子招标投标交易平台将予以拒收。
本次招标公告同时在
河北省招标投标公共服务平台、河北省交通运输厅官网、河北省公共资源交易服务平台
上发布。
7.1
本项目执行
“双盲”评审、“分散”评标、“远程异地”评标，投标文件技术标（暗标）部分采用暗标方式编制，即投标人在编制投标文件技术标（暗标）部分时不显示投标人名称等信息，评标委员会依照招标文件的规定对投标文件技术标（暗标）部分进行暗标盲评。
7.2
各投标人须在开标前及时查看本项目有无澄清、补遗和修改，网上发布了招标文件、澄清、补遗或修改后，即认为所有潜在投标人领取了招标文件、澄清、补遗或修改等相关资料，未下载或未全部下载招标文件、澄清、补遗或修改等相关资料，导致投标被否决的，自行承担责任。
8.
提出异议渠道和方式
鸡泽县遂兴投资开发有限公司
；联系人：
杨鹏飞
；联系电话：
0310-4911218
。
河北省成套招标有限公司；
联系人：谷立博；
联系电话：
13331369393
。
9.
本招标项目的监督部门
监督部门
名称：
河北省交通运输综合执法监督局
电话：
0311-66726995、0311-66726997
电子邮箱：
/
10.
本招标项目是否属于依法必须招标项目
是
11.
本招标项目是否采用双盲评审
是
1
2
.
招标人或者其委托的招标代理机构使用的第三方交易平台的付费主体及收费标准
|
付费主体
|
收费金额
（
元
）
|
|
|
青岛保税港区邯郸（鸡泽）功能区铁路专用线项目一期工程线下部分施工监理（二次）
|
无
|
0
|
1
3
.
联系方式
招
标
人：鸡泽县遂兴投资开发有限公司
地址：
河北省邯郸市鸡泽县
联
系
人：杨鹏飞
电
话：
0310-4911218
招标代理：河北省成套招标有限公司
地
址：河北省石家庄市桥西区工农路
486
号
联
系
人：谷立博
电
话：
0311-83086806
、
13331369393
电子邮件：
76490616@qq.com
14
.
附件
附件
2：评标办法
附件
1：资格审查
条件
附录
1 资格审查条件（资质最低要求）
|
资质要求
|
|
（
1）具有独立企业法人资格，持有有效的企业营业执照；
（
2）具备
住建
行政主管部门颁发的
工程监理综合资质
或
铁路
工程监理
乙
级及
以上资质。
|
附录
2 资格审查条件（业绩最低要求）
|
业绩要求
|
|
近
5年内（20
21
年
1
月
1日至今，以工程竣工时间
或初验时间
为准），至少完成过一项合同额不少
于
100
万元
的
铁路工程施工监理业绩
。
|
附录
3 资格审查条件（信誉最低要求）
|
信誉要求
|
|
投标人在近
1年内（202
5
年
1
月
1日至今）不曾在
铁路
工程
施工
监理合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使
铁路
工程监理合同被解除。
|
附录
4 资格审查条件（
总监理工程师
最低要求）
|
人员
|
数量
|
资格要求
|
在岗要求
|
|
总监理工程师
|
1
|
高级工程师
职
称
，具有
国家注册监理工程师证书
（
铁路
工程），注册单位名称须与投标人单位名称一致；近
5年内（20
21
年
1
月
1日至今，以
工程竣工时间
或初验时间
为准
）至少担任过
1项
合同额不少
于
100
万元的
铁路工程
施工
的
总监理工程师或
副
总监理工程师。
|
目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离，并能在本项目履约。
|
附件
2：
评标办法
评标办法前附表
|
条款号
|
条款名称
|
评审因素与评审标准
|
|
1
|
评标办法
|
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第
2.2款规定的评分标准进行打分，并按综合得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：
（
1）评标价低的投标人优先；
（
2）技术部分评分较高的投标人优先；
（
3）满足资格审查条件（业绩最低要求）要求的业绩累计合同金额高的优先。
|
|
2.1.1
2.1.3
|
形式评审与响应性评审标准
|
第一个信封（商务文件）评审标准：
（
1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。
a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、质量要求、安全目标、监理服务期限、总监理工程师相关信息；
b. 文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（
2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。
（
3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金，并符合投标人须知前附表3.4.1项的相关规定。
（
4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，符合招标文件规定。
（
5）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，须提供法定代表人身
份证明，符合招标文件规定。
（
6）投标人未以联合体形式投标。
（
7）投标人未将项目进行分包。
（
8）投标人未提交备选方案。
（
9）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。
（
10）投标文件中未出现有关投标报价的内容。
（
11）投标文件载明的招标项目服务期限符合招标文件规定。
（
12）投标文件对招标
文件的实质性要求和条件
做出
响应。
（
13）权利义务符合招标文件规定：
a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；
b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；
c. 投标人未提出不同的支付办法；
d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；
e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；
f. 投标人未对合同条款有重要保留。
第一个信封（技术文件）评审标准：
暗标部分按照招标文件对暗标编制的相关规定编制，具体详见投标人须知前附表
10.5款的规定
。
第二个信封（报价文件）评审标准：
（
1）
投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。
a.
投标
函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）
、
投标报价（包括大写金额和小写金额）；
b. 清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；
c.
投
标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（
2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。
（
3）
投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。
（
4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。
（
5）
投标人未提交调价函。
（
6）同一投标人未提交两个
及
以上不同的投标报价。
（
7
）
投标报价中缺陷责任期阶段监理服务费报价不低于监理服务总费用的
10
%。
（
8
）
监理服务费用清单
中
的投标报价和投标函大写金额报价一致。
|
|
2.1.2
|
资格评审标准
|
（
1）投标人具备有效的营业执照（三证合一或五证合一的除外）、监理资质证书和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）。
（
2）投标人的资质等级符合招标文件规定。
（
3）投标人的类似项目业绩符合招标文件的规定。
（
4）投标人的信誉符合招标文件规定。
（
5）投标人的总监理工程师资格符合招标文件规定。
（
6）投标人的其他要求符合招标文件规定。
（
7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或1.4.4项规定的任何一种情形。
|
|
2.2.1
|
分值构成
|
第一信封（商务及技术文件）评分分值构成：
技术建议书：
35
分
主要人
员
：
30
分
业
绩
：
25
分
第二信封（报价文件）评分分值构成：
评标价：
10
分
|
|
2.2.2
|
评标基准价计算方法
|
在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。
（
1）评标价的确定：评标价=投标函文字报价
（
2）评标价平均值的计算：
除按第二章
“投标人须知”第5.2.4项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价外的投标人评标价均参与计算评标价平均值：
（
3）评标基准价的确定：
评标价平均值直接作为评标基准价。
（
4
）
在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。
注：评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。
|
|
2.2.3
|
评标价的偏差率计算公式
|
偏差率
=100%×（评标价-评标基准价）/评标基准价
|
|
3.6.1
|
投标文件相关信息的核查
|
修改为：
（
1）评标委员会评标时应对投标人在“ 国家企业信用信息公示系统 ” 对投标人的信用情况进行查询，若投标人存在“ 国家企业信用信息公示系统 ” 被列入严重违法失信名单（黑名单）信息（不含分公司），评标委员会应否决其投标。
（
2）评标委员会评标时应对投标人在“信用中国 ”网站对投标人的信 用 情 况 进 行 查 询 ， 若 投 标 人 存 在 在 “ 信 用 中 国 ” 网 站（
http://www.creditchina.gov.cn/
）
中被列入失信被执行人名单、经营（活动）异常名录、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记录名单和安全生产严重失信主体名单（均不含分公司），评标委员会应否决其投标。
如投标人未提供相关网页截图或所附截图与核查结果不一致，评标委员会应否决其投标。
|
|
评分因素与权重分值、评分标准
|
||||||
|
评分因素与权重分值
|
评分标准
|
|||||
|
条款号
|
评分
因素
|
评分因素权重分值
|
各评分因素细分项
|
分值
|
||
|
2.2.4（1）
|
技术
建议书
（暗标）
|
35
分
|
监理大纲和措施
|
20
分
|
对本招标项目监理工作范围和任务理解
（
8
分）
|
理解准确、全面、合理，符合项目要求，得
6.5
-
8
.0分
|
|
理解较准确、合理，得
4.9
-
6
.
4
分
|
||||||
|
理解基本准确，得
4.8
分
|
||||||
|
监理方案及
措施
（
6
分）
|
方案详尽，措施具体全面合理，可行性强，得
4.9
-
6
.0分
|
|||||
|
方案较详尽，措施合理，可行性较好，得
3.7
-
4.8
分
|
||||||
|
方案一般，措施基本合理，可行性一般，得
3.6
分
|
||||||
|
监理工作
程序
（
6
分）
|
内容齐全，阶段划分合理、正确，可实施性强，得
4.9
-
6
.0分
|
|||||
|
内容较齐全，阶段划分较合理，可实施性较好，得
3.7
-
4.8
|
||||||
|
内容基本齐全，阶段划分基本合理，可实施性一般，得
3.6
分
|
||||||
|
本工程监理工作的重点与难点分析
|
10
分
|
分析透彻，对重点、难点把握准确；处理措施科学合理，有效可行，得
8
.
1
-
10
.0分
|
||||
|
分析较透彻，对重点、难点把握较准确；处理措施合理，可行，得
6.1
-
8
.0分
|
||||||
|
分析基本到位，对重点、难点把握一般；处理措施基本合理，基本可行，得
6
.0分
|
||||||
|
对本工程的建议
|
5分
|
建议具体全面、可靠、合理，可实施性强，得
4.
1
-5.0分
|
||||
|
建议具体较全面、较合理，可实施性较好，得
3.
1
-4.0分
|
||||||
|
建议基本合理，可实施性一般，得
3.0分
|
||||||
|
2.2.4（2）
|
主要
人员
|
30
分
|
总监理
工程师
|
18
分
|
满足附录
4资格审查条件（总监理工程师最低要求）的，得
18
分
|
|
|
12
分
|
每增加
1项
满足附录
4资格审查条件（总监理工程师最低要求）
的加
12
分，最多加
12
分
注：
所提交业绩证明材料
以工程竣工时间
或初验时间
为准
。
|
|||||
|
2.2.4（3）
|
评标价
|
1
0分
|
评标价得分计算公式示例：
（
1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1；
（
2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×E2。
其中，
F=
1
0；E1=0.
2
；
E2=0.
1
；评标价最低得分为
0分
，
评标价得分保留两位小数，第三位四舍五入。
|
|||
|
2.2.4（4）
|
其他
因素
|
25
分
|
业绩
|
15
分
|
满足附录
2资格审查条件（业绩最低要求）的，得
15
分
|
|
|
10
分
|
每增加
1项满足附录2资格审查条件（业绩最低要求）的业绩加
10
分，最多加
10
分。
注：
所提交业绩证明材料
以工程竣工时间
或初验时间
为准
。
|
|||||
|
需要补充的其他内容：无
|
||||||
注：
1、第 2.2.4（1）项评审因素（细分项）缺项则该项得 0 分。
2、评标委员会成员按照本办法的规定，独立评分并签名，各评分因素得分保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。
3、评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值 60%的，应在评标报告中作出说明