JSGC-SZ-2025012禹州市住房和城乡建设局园景路道路及排水工程（不见面开标）评标结果公示
- 项目名称： 禹州市住房和城乡建设局园景路道路及排水工程不见面开标
- 范围： 2.1工程名称：禹州市住房和城乡建设局园景路道路及排水工程（不见面开标）； 2.2工程编号：JSGC-SZ-2025012 2.3工程地点：禹州市园景路； 2.4项目概况：该工程西起药城路，东至燕井二路，全长912米，红线宽20米 ; 道路、排水、亮化等； 2.5招标控制价：10064538.55元； 2.6招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件（如有）范围内的所有工程内容； 2.7质量要求：合格； 2.8发包方式：总承包； 2.9标段划分：本项目共划分为一个标段； 2.10计划工期：180日历天； 2.11是否专门面向中小企业：是 3.投标人资格要求 3.1投标人具有独立法人资格（指投标人营业执照），投标人须具备市政公用工程施工总承包叁级及以上资质，且具有有效安全生产许可证；拟派项目经理须为市政工程专业贰级及以上注册建造师执业资格并具有有效的安全生产考核合格证（B类）,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理
项目详情
JSGC-SZ-2025012 禹州市住房和城乡建设局园景路道路及排水工程（不见面开标）
评标 结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1 .项目名称： 禹州市住房和城乡建设局园景路道路及排水工程
2 .项目编号：JSGC-SZ-2025012
3.招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件（如有）范围内的所有工程内容 ；
4 .招标控制价：10064538.55元
5 .质量要求： 合格
6 .计划工期：180日历天
7 .评标办法：综合评标法
8 .资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 202 5 年 3 月 24 日至 202 5年 4 月 15 日在《全国公共资源交易平台（河南省 ·许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息， 于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单 位有 6 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
|||
|
招标代理机构名称 |
河南省中安民诚工程咨询有限公司 |
||
|
项目名称 |
禹州市住房和城乡建设局园景路道路及排水工程 |
||
|
开标时间 |
202 5年 4 月 15 日 8 时 3 0分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标 2 室 |
|
评标时间 |
202 5年 4 月 15 日 10 时 30 分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标 1 室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
项目经理及证书编号 |
技术负责人及职称 |
工期 |
|
安阳市宇捷市政工程有限公司 |
9763086.6 |
范丽佳 豫 2412023202403414 |
李振 、 中级 |
1 8 0 日历天 |
|
河南树岩建设工程有限公司 |
9803583.69 |
唐华伟 豫 2412023202403947 |
赵洁 、 中级 |
1 8 0 日历天 |
|
河南恒屹建设工程有限公司 |
9239680.60 |
邱鹏飞 豫 1612018201903031 |
司子刚 、 中级 |
1 8 0 日历天 |
|
河南安霖市政建设工程有限公司 |
9475517.89 |
楚明慧 豫 241181942601 |
赵朝林 、 中级 |
1 8 0 日历天 |
|
河南建商建设有限公司 |
9434593 .00 |
马英杰 豫 241212293220 |
史雷 、 中级 |
1 8 0 日历天 |
|
河南鑫聚源建设工程有限公司 |
9303877.98 |
王小三 豫 241111122572 |
王旭 、 中级 |
1 8 0 日历天 |
|
招标控制价（元） |
10064538.55 |
工期 |
180日历天 |
|
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况
( 一 ） 初步评审
河南树岩建设工程有限公司 和 河南恒屹建设工程有限公司 两家投标人 CPU序 列 号 和主板 序 列 号 相同，其他 各投标 人 电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC地址、CPU序 列 号、硬盘序列号 等 ）均不相同，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标 人名称 |
|
1 |
安阳市宇捷市政工程有限公司 |
|
2 |
河南树岩建设工程有限公司 |
|
3 |
河南恒屹建设工程有限公司 |
|
4 |
河南安霖市政建设工程有限公司 |
|
5 |
河南建商建设有限公司 |
|
6 |
河南鑫聚源建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（ 二 ） 详细评审
|
企业得分 |
河南恒屹建设工程有限公司 |
|||
|
评委 |
技术标评审（ 20.0 分） |
商务标评审（ 50.0 分） |
综合标评审（ 30.0 分） |
合计 |
|
评委 1 |
17.35 |
41.845 |
21.4 |
80.595 |
|
评委 2 |
16.3 |
41.845 |
21.4 |
79.545 |
|
评委 3 |
17.3 |
41.845 |
21.4 |
80.545 |
|
评委 4 |
17.0 |
41.845 |
21.4 |
80.245 |
|
评委 5 |
16.8 |
41.845 |
21.4 |
80.045 |
|
评委 6 |
17.0 |
41.845 |
21.4 |
80.245 |
|
评委 7 |
18.75 |
41.845 |
21.4 |
81.995 |
|
最终得分 |
80.459 |
|||
|
企业得分 |
河南建商建设有限公司 |
|||
|
评委 |
技术标评审（ 20.0 分） |
商务标评审（ 50.0 分） |
综合标评审（ 30.0 分） |
合计 |
|
评委 1 |
11.8 |
37.232 |
11.0 |
60.032 |
|
评委 2 |
13.3 |
37.232 |
11.0 |
61.532 |
|
评委 3 |
13.5 |
37.232 |
11.0 |
61.732 |
|
评委 4 |
15.3 |
37.232 |
11.0 |
63.532 |
|
评委 5 |
14.5 |
37.232 |
11.0 |
62.732 |
|
评委 6 |
11.4 |
37.232 |
11.0 |
59.632 |
|
评委 7 |
13.25 |
37.232 |
11.0 |
61.482 |
|
最终得分 |
61.525 |
|||
|
企业得分 |
河南安霖市政建设工程有限公司 |
|||
|
评委 |
技术标评审（ 20.0 分） |
商务标评审（ 50.0 分） |
综合标评审（ 30.0 分） |
合计 |
|
评委 1 |
13.1 |
40.83 |
5.0 |
58.93 |
|
评委 2 |
13.3 |
40.83 |
5.0 |
59.13 |
|
评委 3 |
14.6 |
40.83 |
5.0 |
60.43 |
|
评委 4 |
15.5 |
40.83 |
5.0 |
61.33 |
|
评委 5 |
14.4 |
40.83 |
5.0 |
60.23 |
|
评委 6 |
14.9 |
40.83 |
5.0 |
60.73 |
|
评委 7 |
16.15 |
40.83 |
5.0 |
61.98 |
|
最终得分 |
60.394 |
|||
|
企业得分 |
安阳市宇捷市政工程有限公司 |
|||
|
评委 |
技术标评审（ 20.0 分） |
商务标评审（ 50.0 分） |
综合标评审（ 30.0 分） |
合计 |
|
评委 1 |
12.3 |
32.151 |
13.6 |
58.051 |
|
评委 2 |
10.8 |
32.151 |
13.6 |
56.551 |
|
评委 3 |
15.1 |
32.151 |
13.6 |
60.851 |
|
评委 4 |
14.7 |
32.151 |
13.6 |
60.451 |
|
评委 5 |
12.3 |
32.151 |
13.6 |
58.051 |
|
评委 6 |
11.6 |
32.151 |
13.6 |
57.351 |
|
评委 7 |
13.05 |
32.151 |
13.6 |
58.801 |
|
最终得分 |
58.587 |
|||
|
企业得分 |
河南鑫聚源建设工程有限公司 |
|||
|
评委 |
技术标评审（ 20.0 分） |
商务标评审（ 50.0 分） |
综合标评审（ 30.0 分） |
合计 |
|
评委 1 |
13.9 |
36.921 |
5.0 |
55.821 |
|
评委 2 |
10.9 |
36.921 |
5.0 |
52.821 |
|
评委 3 |
13.3 |
36.921 |
5.0 |
55.221 |
|
评委 4 |
14.7 |
36.921 |
5.0 |
56.621 |
|
评委 5 |
12.3 |
36.921 |
5.0 |
54.221 |
|
评委 6 |
13.4 |
36.921 |
5.0 |
55.321 |
|
评委 7 |
16.0 |
36.921 |
5.0 |
57.921 |
|
最终得分 |
55.421 |
|||
|
企业得分 |
河南树岩建设工程有限公司 |
|||
|
评委 |
技术标评审（ 20.0 分） |
商务标评审（ 50.0 分） |
综合标评审（ 30.0 分） |
合计 |
|
评委 1 |
12.95 |
30.901 |
5.0 |
48.851 |
|
评委 2 |
15.6 |
30.901 |
5.0 |
51.501 |
|
评委 3 |
13.1 |
30.901 |
5.0 |
49.001 |
|
评委 4 |
16.7 |
30.901 |
5.0 |
52.601 |
|
评委 5 |
15.4 |
30.901 |
5.0 |
51.301 |
|
评委 6 |
11.9 |
30.901 |
5.0 |
47.801 |
|
评委 7 |
15.1 |
30.901 |
5.0 |
51.001 |
|
最终得分 |
50.294 |
|||
五、 根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下 ：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南恒屹建设工程有限公司 |
80.459 |
1 |
|
2 |
河南建商建设有限公司 |
61.525 |
2 |
|
3 |
河南安霖市政建设工程有限公司 |
60.394 |
3 |
|
4 |
安阳市宇捷市政工程有限公司 |
58.587 |
4 |
|
5 |
河南鑫聚源建设工程有限公司 |
55.421 |
5 |
|
6 |
河南树岩建设工程有限公司 |
50.294 |
6 |
六、 推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
河南恒屹建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技术标评审（ 20.0 分） |
主要施工方案与技术措施（ 2.0 ） |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
|
质量管理体系与措施（ 1.5 ） |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
|
安全管理体系与措施（ 1.5 ） |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.45 |
|
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（ 1.0 ） |
0.9 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
0.95 |
|
|
工期保证措施（ 1.0 ） |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
0.9 |
|
|
拟投入资源配备计划（ 1.5 ） |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.45 |
|
|
施工进度表与网络计划图（ 1.0 ） |
0.85 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
0.9 |
|
|
施工总平面图布置（ 1.0 ） |
0.9 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.9 |
|
|
建造方式的创新应用实施方案（ 4.0 ） |
3.5 |
3.0 |
3.6 |
3.5 |
3.2 |
3.6 |
3.7 |
|
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度（ 3.5 ） |
3.0 |
3.0 |
3.2 |
3.0 |
3.0 |
3.2 |
3.4 |
|
|
施工现场实施信息化监控和数据处理（ 1.0 ） |
0.9 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.9 |
|
|
风险管理措施（ 1.0 ） |
0.9 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
|
|
商务标评审（ 50.0 分） |
投标报价评审（ 30.0 ） |
27.124 |
27.124 |
27.124 |
27.124 |
27.124 |
27.124 |
27.124 |
|
分部分项工程量清单项目综合单价（ 10.0 ） |
6.229 |
6.229 |
6.229 |
6.229 |
6.229 |
6.229 |
6.229 |
|
|
投标报价材料单价（ 5.0 ） |
3.81 |
3.81 |
3.81 |
3.81 |
3.81 |
3.81 |
3.81 |
|
|
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（ 5.0 ） |
4.682 |
4.682 |
4.682 |
4.682 |
4.682 |
4.682 |
4.682 |
|
|
综合标评审（ 30.0 分） |
企业业绩（ 2.0 ） |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
|
企业既往项目人员在岗情况（ 8.0 ） |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
|
|
企业信用（ 15.0 ） |
6.4 |
6.4 |
6.4 |
6.4 |
6.4 |
6.4 |
6.4 |
|
|
拟派项目经理信用（ 5.0 ） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
最终得分 |
80.459 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南建商建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技术标评审（ 20.0 分） |
主要施工方案与技术措施（ 2.0 ） |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.7 |
1.2 |
1.4 |
|
质量管理体系与措施（ 1.5 ） |
0.9 |
1.0 |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
1.0 |
1.0 |
|
|
安全管理体系与措施（ 1.5 ） |
1.0 |
1.0 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
1.0 |
1.0 |
|
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（ 1.0 ） |
0.4 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.65 |
|
|
工期保证措施（ 1.0 ） |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
|
|
拟投入资源配备计划（ 1.5 ） |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.1 |
1.1 |
1.0 |
0.9 |
|
|
施工进度表与网络计划图（ 1.0 ） |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
|
|
施工总平面图布置（ 1.0 ） |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
|
|
建造方式的创新应用实施方案（ 4.0 ） |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
3.0 |
2.9 |
2.2 |
2.6 |
|
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度（ 3.5 ） |
2.0 |
2.5 |
2.9 |
2.8 |
2.4 |
2.0 |
2.4 |
|
|
施工现场实施信息化监控和数据处理（ 1.0 ） |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
|
|
风险管理措施（ 1.0 ） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
|
|
商务标评审（ 50.0 分） |
投标报价评审（ 30.0 ） |
29.166 |
29.166 |
29.166 |
29.166 |
29.166 |
29.166 |
29.166 |
|
分部分项工程量清单项目综合单价（ 10.0 ） |
4.836 |
4.836 |
4.836 |
4.836 |
4.836 |
4.836 |
4.836 |
|
|
投标报价材料单价（ 5.0 ） |
1.429 |
1.429 |
1.429 |
1.429 |
1.429 |
1.429 |
1.429 |
|
|
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（ 5.0 ） |
1.801 |
1.801 |
1.801 |
1.801 |
1.801 |
1.801 |
1.801 |
|
|
综合标评审（ 30.0 分） |
企业业绩（ 2.0 ） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
企业既往项目人员在岗情况（ 8.0 ） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
企业信用（ 15.0 ） |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
|
|
拟派项目经理信用（ 5.0 ） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
最终得分 |
61.525 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南安霖市政建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技术标评审（ 20.0 分） |
主要施工方案与技术措施（ 2.0 ） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
|
质量管理体系与措施（ 1.5 ） |
1.1 |
1.0 |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
1.4 |
1.2 |
|
|
安全管理体系与措施（ 1.5 ） |
0.9 |
1.0 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（ 1.0 ） |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.85 |
|
|
工期保证措施（ 1.0 ） |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|
|
拟投入资源配备计划（ 1.5 ） |
1.2 |
1.0 |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
|
|
施工进度表与网络计划图（ 1.0 ） |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
|
|
施工总平面图布置（ 1.0 ） |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
|
|
建造方式的创新应用实施方案（ 4.0 ） |
3.0 |
2.5 |
3.0 |
3.2 |
2.9 |
3.0 |
3.0 |
|
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度（ 3.5 ） |
2.0 |
2.5 |
3.0 |
2.8 |
2.4 |
3.0 |
3.0 |
|
|
施工现场实施信息化监控和数据处理（ 1.0 ） |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
|
|
风险管理措施（ 1.0 ） |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
|
|
商务标评审（ 50.0 分） |
投标报价评审（ 30.0 ） |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
|
分部分项工程量清单项目综合单价（ 10.0 ） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
投标报价材料单价（ 5.0 ） |
3.095 |
3.095 |
3.095 |
3.095 |
3.095 |
3.095 |
3.095 |
|
|
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（ 5.0 ） |
2.975 |
2.975 |
2.975 |
2.975 |
2.975 |
2.975 |
2.975 |
|
|
综合标评审（ 30.0 分） |
企业业绩（ 2.0 ） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
企业既往项目人员在岗情况（ 8.0 ） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
企业信用（ 15.0 ） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
拟派项目经理信用（ 5.0 ） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
最终得分 |
60.394 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人： 河南恒屹建设工程有限公司
企业注册地址： 许昌市魏都区吴庄巷 66号
统一社会信用代码： 914110230966939201
企业性质： 有限责任公司 (自然人投资或控股)
企业资质等级： 市政公用工程施工总承包贰级
投标报价： 9239680.60 元 大写： 玖佰贰拾叁万玖仟陆佰捌拾元陆角整
工期： 180 日历天 投标质量：合格
项目经理： 邱鹏飞 证书名称、编号： 市政公用工程 一级建造师、 豫 1612018201903031
投标文件中填报的单位业绩项目名称： 1、 许昌恒达杭萧建筑科技有限公司室外配套工程 ； 2、 北海澜郡一期项目道路及排水工程 。
第 二 中标候选人： 河南建商建设有限公司
企业注册地址： 河南省安阳市北关区东工路与团结路交叉口正南 72米（东工路56号院内）1层135房间
统一社会信用代码： 914105007374238171
企业性质：有限责任公司 (自然人投资或控股)
企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价： 9434593 .00 元 大写： 玖佰肆拾叁万肆仟伍佰玖拾叁元整
工期： 180 日历天 投标质量：合格
项目经理： 马英杰 证书名称、编号：市政公用工程 二级建造师、 豫 241212293220
投标文件中填报的单位业绩项目名称： 无
第 三 中标候选人： 河南安霖市政建设工程有限公司
企业注册地址： 河南省安阳市城乡一体化示范区白璧镇原镇金凤路与锦泰路东大街交叉口东南角建工大厦 1636 室
统一社会信用代码： 914105003995906464
企业性质：有限责任公司 (自然人投资或控股)
企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价： 9475517.89 元 大写： 玖佰肆拾柒万伍仟伍佰壹拾柒元捌角玖分
工期： 180 日历天 投标质量：合格
项目经理： 楚明慧 证书名称、编号：市政公用工程 二级建造师、 豫 241181942601
投标文件中填报的单位业绩项目名称： 无
八、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正： 无
九 、 公示期：
2025 年 04 月 1 6 日 — 2025 年 04 月 21 日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。
十一、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡建设局
地 址：禹州市行政南路 76号
联系人：赵女士
联系电话： 0374-8113131
招标代理机构：河南省中安民诚工程咨询有限公司
地址：郑州市金水科教园区牛顿国际 B座7楼
联系人：王先生、刘先生
联系电话： 0371-67177749 17737160790
监督单位： 禹州市住房和城乡建设局建筑管理股
联系电话： 0374-811 3113
2025年4月16日