XZ【2025】024号许昌市硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目（固废资源化利用工程）（EPC）-评标公示
- 项目名称： 号许昌市硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目固废资源化利用工程
- 项目地址： 位于襄城县先进制造业开发区内
- 范围： 2.1项目概况：本项目主要建设内容有固废资源化利用项目总占地面积40000㎡（约60亩），总建筑面积17100㎡，全部为地上建筑 ; 工程总承包：包括但不限于设计（初步设计、施工图设计、概算编制）、设备采购及安装、施工总承包、竣工验收和工程缺陷责任期内的缺陷修复、保修服务及维护等，对工程的质量、安全、工期、造价等相关工作全面负责
项目详情
一、项目概况及招标情况
1、项目编号：XZ【2025】024号
2、建设地点：位于襄城县先进制造业开发区内。
3、项目概况：本项目主要建设内容有固废资源化利用项目总占地面积 40000 ㎡（约 60 亩），总建筑面积 17100 ㎡，全部为地上建筑。包括厂房面积12200 ㎡、业务用房，面积1100㎡、配套用房面积300㎡，钢板仓 3500 ㎡。室外配套工程包括露天堆场11250.00㎡、道路12500.00㎡、绿化3200.00㎡、大门2座、围墙920.00m 以及室外配套管网等。设备购置包括电梯、电力设备、给排水设备、暖通设备等。项目总投资约3752万元。
4、招标范围：工程总承包：包括但不限于设计（初步设计、施工图设计、概算编制）、设备采购及安装、施工总承包、竣工验收和工程缺陷责任期内的缺陷修复、保修服务及维护等，对工程的质量、安全、工期、造价等相关工作全面负责。
5、计划工期：建设期1年。
6、质量要求：满足现行国家规范要求，竣工验收合格。
7、标段划分及招标控制价：本项目共划分1个标段；以招标人委托的第三方审计机构审定结算金额为基数，招标控制价费率为百分之百（100.00％）。
8、评标办法：综合评估法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2025年9月16日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有：4家
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市先进产业科技园发展有限公司 |
||
|
代理机构名称 |
河南融丰工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目（固废资源化利用工程）（ EPC） |
||
|
开标时间 |
2025年10月13日09时00分 |
开标 地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2025年10月13日11时20分 |
评标 地点 |
襄城县公共资源交易中心 1307、1308、1309 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（费率 %） |
投标工期 |
项目负责人 |
设计负责人 |
质量要求 |
|
牵头人：中交建筑集团有限公司 联合体成员： 中铁二院工程集团有限责任公司 |
99.55 |
建设期 1 年 |
雷星辉 |
陈虹徽 |
满足现行国家规范要求，竣工验收合格 |
|
牵头人：河南康诺建设工程有限公司 联合体成员： 晋城合为规划设计集团有限公司 |
98.9
|
建设期 1 年 |
秦小刚 |
钟伟
|
满足现行国家规范要求，竣工验收合格 |
|
牵头人：河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员： 中铁一局集团有限公司 、 河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 |
98.8 |
建设期 1 年 |
李惠阳
|
许可
|
满足现行国家规范要求，竣工验收合格 |
|
牵头人：河南中励建设工程有限公司 联合体成员： 中铁工程设计咨询集团有限公司 |
99.06
|
建设期 1 年 |
张启启
|
刘旭 |
满足现行国家规范要求，竣工验收合格 |
|
招标控制价 |
以招标人委托的第三方审计机构审定结算金额为基数，招标控制价费率为百分之百（ 100.00％） |
||||
|
工期要求 |
建设期 1年 |
质量要求 |
满足现行国家规范要求，竣工验收合格 |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
牵头人：中交建筑集团有限公司 联合体成员： 中铁二院工程集团有限责任公司 |
|
2 |
牵头人：河南康诺建设工程有限公司 联合体成员： 晋城合为规划设计集团有限公司 |
|
3 |
牵头人：河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员： 中铁一局集团有限公司 、 河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 |
|
4 |
牵头人：河南中励建设工程有限公司 联合体成员： 中铁工程设计咨询集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
-
（二）详细评审
|
企业得分 |
牵头人：河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员： 中铁一局集团有限公司 、 河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 |
|||
|
评委 |
技术标评审（ 55.0 分） |
商务标评审（ 20.0 分） |
综合标评审（ 25.0 分） |
合计 |
|
评委 1 |
40.0 |
19.86 |
24.0 |
83.86 |
|
评委 2 |
53.0 |
19.86 |
24.0 |
96.86 |
|
评委 3 |
42.0 |
19.86 |
21.0 |
82.86 |
|
评委 4 |
35.0 |
19.86 |
21.0 |
75.86 |
|
评委 5 |
44.0 |
19.86 |
21.0 |
84.86 |
|
最终得分 |
84.86 |
|||
|
企业得分 |
牵头人：中交建筑集团有限公司 联合体成员： 中铁二院工程集团有限责任公司 |
|||
|
评委 |
技术标评审（ 55.0 分） |
商务标评审（ 20.0 分） |
综合标评审（ 25.0 分） |
合计 |
|
评委 1 |
33.0 |
19.76 |
21.0 |
73.76 |
|
评委 2 |
53.0 |
19.76 |
21.0 |
93.76 |
|
评委 3 |
38.0 |
19.76 |
18.0 |
75.76 |
|
评委 4 |
33.0 |
19.76 |
17.6 |
70.36 |
|
评委 5 |
33.0 |
19.76 |
17.0 |
69.76 |
|
最终得分 |
76.68 |
|||
|
企业得分 |
牵头人：河南康诺建设工程有限公司 联合体成员： 晋城合为规划设计集团有限公司 |
|||
|
评委 |
技术标评审（ 55.0 分） |
商务标评审（ 20.0 分） |
综合标评审（ 25.0 分） |
合计 |
|
评委 1 |
35.0 |
19.91 |
24.0 |
78.91 |
|
评委 2 |
40.0 |
19.91 |
23.0 |
82.91 |
|
评委 3 |
36.0 |
19.91 |
20.0 |
75.91 |
|
评委 4 |
33.0 |
19.91 |
20.7 |
73.61 |
|
评委 5 |
33.0 |
19.91 |
19.0 |
71.91 |
|
最终得分 |
76.65 |
|||
|
企业得分 |
牵头人：河南中励建设工程有限公司 联合体成员： 中铁工程设计咨询集团有限公司 |
|||
|
评委 |
技术标评审（ 55.0 分） |
商务标评审（ 20.0 分） |
综合标评审（ 25.0 分） |
合计 |
|
评委 1 |
35.0 |
19.99 |
22.0 |
76.99 |
|
评委 2 |
38.0 |
19.99 |
18.0 |
75.99 |
|
评委 3 |
36.0 |
19.99 |
18.0 |
73.99 |
|
评委 4 |
33.0 |
19.99 |
18.5 |
71.49 |
|
评委 5 |
33.0 |
19.99 |
17.0 |
69.99 |
|
最终得分 |
73.69 |
|||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
名次 |
|
1 |
牵头人：河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员： 中铁一局集团有限公司 、 河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 |
84.86 |
1 |
|
2 |
牵头人：中交建筑集团有限公司 联合体成员： 中铁二院工程集团有限责任公司 |
76.68 |
2 |
|
3 |
牵头人：河南康诺建设工程有限公司 联合体成员： 晋城合为规划设计集团有限公司 |
76.65 |
3 |
|
4 |
牵头人：河南中励建设工程有限公司 联合体成员： 中铁工程设计咨询集团有限公司 |
73.69 |
4 |
-
推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
牵头人：河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员： 中铁一局集团有限公司 、 河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
施工 组织 设计 评分 标准 (35分) |
1、施工总体方案 （ 0~10分） |
8 |
10 |
8 |
6 |
8 |
|
2、确保工程质量的技术组织措施（0~5分） |
3 |
5 |
5 |
3 |
5 |
|
|
3、确保工期的技术组织措施（0~5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4、确保安全生产的技术组织措施（0~5分） |
3 |
5 |
5 |
3 |
5 |
|
|
5、确保文明施工的技术组织措施（0~4分） |
2 |
4 |
2 |
4 |
2 |
|
|
6、投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
|
|
7、设计、施工协调配合（0~4分） |
2 |
4 |
2 |
2 |
2 |
|
|
设计方案评分标准 （ 20分） |
1、对项目的理解及设计思路、理念（0~15分） |
15 |
15 |
10 |
10 |
15 |
|
2、设计进度、质量的保证措施（0~5分） |
3 |
5 |
5 |
3 |
3 |
|
|
其他评分因素（ 25分) |
1、承包人建议书（6分） |
6 |
6 |
3 |
3 |
3 |
|
2、企业业绩（9分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
4. 项目配备人员（4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5. 服务承诺（6分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
投标报价得分 |
19.86 |
|||||
|
最终得分 |
84.86 |
|||||
|
第二中标候选人 |
牵头人：中交建筑集团有限公司 联合体成员： 中铁二院工程集团有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
施工 组织 设计 评分 标准 (35分) |
1、施工总体方案 （ 0~10分） |
6 |
10 |
8 |
6 |
6 |
|
2、确保工程质量的技术组织措施（0~5分） |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3、确保工期的技术组织措施（0~5分） |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4、确保安全生产的技术组织措施（0~5分） |
3 |
5 |
5 |
3 |
3 |
|
|
5、确保文明施工的技术组织措施（0~4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6、投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
|
|
7、设计、施工协调配合（0~4分） |
2 |
4 |
2 |
2 |
2 |
|
|
设计方案评分标准 （ 20分） |
1、对项目的理解及设计思路、理念（0~15分） |
10 |
15 |
10 |
10 |
10 |
|
2、设计进度、质量的保证措施（0~5分） |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
其他评分因素（ 25分) |
1、承包人建议书（6分） |
6 |
6 |
3 |
3 |
3 |
|
2、企业业绩（9分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
4. 项目配备人员（4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5. 服务承诺（6分） |
5 |
5 |
5 |
4.6 |
4 |
|
|
投标报价得分 |
19.76 |
|||||
|
最终得分 |
76.68 |
|||||
|
第三中标候选人 |
牵头人：河南康诺建设工程有限公司 联合体成员： 晋城合为规划设计集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
施工 组织 设计 评分 标准 (35分) |
1、施工总体方案 （ 0~10分） |
8 |
8 |
8 |
6 |
6 |
|
2、确保工程质量的技术组织措施（0~5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3、确保工期的技术组织措施（0~5分） |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4、确保安全生产的技术组织措施（0~5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5、确保文明施工的技术组织措施（0~4分） |
2 |
4 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6、投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
|
|
7、设计、施工协调配合（0~4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
设计方案评分标准 （ 20分） |
1、对项目的理解及设计思路、理念（0~15分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2、设计进度、质量的保证措施（0~5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
其他评分因素（ 25分) |
1、承包人建议书（6分） |
6 |
6 |
3 |
3 |
3 |
|
2、企业业绩（9分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
4. 项目配备人员（4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5. 服务承诺（6分） |
5 |
4 |
4 |
4.7 |
3 |
|
|
投标报价得分 |
19.91 |
|||||
|
最终得分 |
76.65 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人
牵头人：河 南联辉建筑工程有限公司
联合体成员一： 中铁一局集团有限公司
联合体成员二： 河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司
统一社会信用代码（牵头人）： 91411025MA3X8ARPXC
企业注册地址（牵头人）： 河南省许昌市襄城县乾明大道 2 号院
统一社会信用代码（联合体成员一）： 91610000220522345A
企业注册地址（联合体成员一）： 陕西省西安市碑林区雁塔北路 1 号
统一社会信用代码（联合体成员二）： 91410108169967559G
企业注册地址（联合体成员二）： 郑州市惠济区文化北路 298 号
投标报价（ %）： 98.80 %
大写： 百分之玖拾捌点捌零
质量要求： 满足现行国家规范要求，竣工验收合格
工期要求： 建设期 1 年
项目负责人： 李惠阳
证书名称及编号：注册建造师 陕 1612022202305398
设计项目负责人： 许可
证书名称及编号： 注册建筑师 证书 20154100978
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、武夷新区风雅著项目工程总承包
2、 南平市武夷新区高新技术创业园三期建设工程 ( 一期 ) 工程总承 包
3 、 开封市汴东产业集聚区标准化厂房项目 (02 地块、 03 地块 )—#02-1 ～ #02-5 丙类标准化厂房， #03-1 ～ #03-6 丙类标准化厂房
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、 郸城县残疾人康复服务中心建设项目设计
2、 卫东区人民医院新院区建设项目第一标段工程总承包 EPC
投标企业资质等级： 建筑工程施工总承包贰级 、 建筑行业甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人
牵头人： 中交建筑集团有限公司
联合体成员： 中铁二院工程集团有限责任公司
统一社会信用代码（牵头人）： 9111000010123202XN
企业注册地址（牵头人）： 北京市东城区交道口南大街 114 号
统一社会信用代码（联合体成员）： 915101007302071266
企业注册地址（联合体成员）： 成都市通锦路三号
投标报价（ %）： 99.55 %
大写：百 分之玖拾玖点伍伍
质量要求： 满足现行国家规范要求，竣工验收合格
工期要求： 建设期 1 年
项目负责人： 雷星辉
证书名称及编号：注册建造师 京 1112021202206919
设计项目负责人： 陈虹徽
证书名称及编号： 注册建筑师 20225102676
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、 中德国际社区小学 ( 金泰维世佳地块配建小学 ) 项目 EPC 工程总承包
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、 非生产性工业用房及配套设施 ( 中铁轨道交通高科技产业园 3 号地块 ) 二期设计施工总承包 1 标段
投标企业资质等级： 建筑工程施工总承包特级 、 工程设计综合甲级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人
牵头人： 河南康诺建设工程有限公司
联合体成员： 晋城合为规划设计集团有限公司
统一社会信用代码（牵头人）： 91410200MA40H9167Y
企业注册地址（牵头人）： 河南省安阳市林州市建筑总部大厦 M015 号
统一社会信用代码（联合体成员）： 91140500MA0KM3H60P
企业注册地址（联合体成员）： 山西省晋城市城区白水东街 2079 号 ( 山西省晋城市城区凤台东街 1246 号办公楼二层 ( 一照多址 )
投标报价（ %）： 98.90%
大写： 百分之玖拾捌点玖零
质量要求： 满足现行国家规范要求，竣工验收合格
工期要求： 建设期 1 年
项目负责人： 秦小刚
证书名称及编号：注册建造师 豫 1412013201314111
设计项目负责人： 钟伟
证书名称及编号： 注册建筑师 20221400881
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、 尉氏县金燕金融大厦 2-7 层及 16 层市民之家改造项目第一标段
2、 尉氏县三中北校区学生餐厅建设项目
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、 兰锦家园项目
2、 晋城市第三人民医院勘察设计
投标企业资质等级： 建筑工程施工总承包贰级 、 建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八 、澄清、说明、补正事项纪要： 无
九 、公示期
2025 年 10 月 14 日 - 2025 年 10 月 17 日
十 、联系方式
招标人：许昌市先进产业科技园发展有限公司
地 址：襄城县文博中心三楼
联系方式：介女士
联系电话： 13938500602
代理机构：河南融丰工程咨询有限公司
地址：河南省郑州市金水区经三路北 85号3号楼14层08号
联系人：孟先生
电话： 15603858303
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联系人：陈先生
联系电话： 0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2025年10月1 4 日