XCGC-FS2025019号许昌市城乡一体化示范区建设环保局“许昌国家高新区智慧岛片区排水管网环通工程（一期）”中标候选人公示

招标人名称

许昌市城乡一体化示范区建设环保局

招标代理机构名称

许昌建设工程项目管理有限公司

工程名称

许昌国家高新区智慧岛片区排水管网环通工程（一期）

开标时间

2025 年07月09日8时30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心

不见面开标室

评标时间

2025 年07月09日10时40分

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标室

投标人名单

河南景华建筑工程有限公司、河南第九建设集团有限公司、河南恒之锦建筑工程有限公司、天然建工集团有限公司、河南天磊建设工程有限公司、林州市永盛建筑有限公司、河南匠人建工集团有限公司、河南嵩山建筑安装有限公司、河南泽筑建筑工程有限公司、中国建筑第五工程局有限公司

投标单位

投标报价

( 元)

工期

( 日历天)

项目负责人

( 含证书编号)

对本次开标过程是否有异议

河南景华建筑工程有限公司

19133007.27

180

王智广

豫241181942074

无

河南第九建设集团有限公司

17931362.36

180

宋飞航 豫2412022202304111

无

河南恒之锦建筑工程有限公司

18889518.11

180

彭玉坤

豫241141455393

无

天然建工集团有限公司

18719588.08

180

周慧芳

豫241212293321

无

河南天磊建设工程有限公司

18478125.03

180

韩丽娜

豫241131337925

无

林州市永盛建筑有限公司

18838287.64

180

呼国玺 豫1412019202001893

无

河南匠人建工集团有限公司

18215428.38

180

董星园

豫241141451882

无

河南嵩山建筑安装有限公司

18089814.09

180

王少辉

豫241161693390

无

河南泽筑建筑工程有限公司

18529748.37

180

王志勇 豫1412023202405703

无

中国建筑第五工程局有限公司

18635272.67

180

冯会新 湘1412017201834597

无

招标控制价：19766659.28元

目标工期

180 日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

通过初步评审的投标人名称

1

河南景华建筑工程有限公司

2

河南第九建设集团有限公司

3

河南恒之锦建筑工程有限公司

4

河南天磊建设工程有限公司

5

林州市永盛建筑有限公司

6

河南匠人建工集团有限公司

7

河南嵩山建筑安装有限公司

8

河南泽筑建筑工程有限公司

9

中国建筑第五工程局有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

天然建工集团有限公司，未按规定提交投标保证金，不符合招标文件第二章“投标人须知   ”第 3.4.1 项规定

企业得分

分

评委

河南景华建筑工程有限公司

技术标

得分

(20 分)

商务标得分

综合标

得分

(30 分)

报价

得分

(30 分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分(5分)

措施项目得分(5分)

评委1

10.5

22.826

7.141

4.401

1.891

11.0

评委2

13.9

22.826

7.141

4.401

1.891

11.0

评委3

13.6

22.826

7.141

4.401

1.891

11.0

评委4

12.6

22.826

7.141

4.401

1.891

11.0

评委5

15.5

22.826

7.141

4.401

1.891

11.0

最终得分

60.479

备注：

投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业得分

分

评委

河南第九建设集团有限公司

技术标

得分

(20 分)

商务标得分

综合标

得分

(30 分)

报价

得分

(30 分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分(5分)

措施项目得分(5分)

评委1

15.2

27.543

7.171

4.859

2.579

21.0

评委2

16.2

27.543

7.171

4.859

2.579

21.0

评委3

14.9

27.543

7.171

4.859

2.579

21.0

评委4

14.1

27.543

7.171

4.859

2.579

21.0

评委5

15.2

27.543

7.171

4.859

2.579

21.0

最终得分

78.272

备注：

投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业得分

分

评委

河南恒之锦建筑工程有限公司

技术标

得分

(20 分)

商务标得分

综合标

得分

(30 分)

报价

得分

(30 分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分(5分)

措施项目得分(5分)

评委1

14.3

27.530

7.309

4.437

2.349

13.0

评委2

16.6

27.530

7.309

4.437

2.349

13.0

评委3

14.6

27.530

7.309

4.437

2.349

13.0

评委4

13.9

27.530

7.309

4.437

2.349

13.0

评委5

15.7

27.530

7.309

4.437

2.349

13.0

最终得分

69.645

备注：

投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业得分

分

评委

河南天磊建设工程有限公司

技术标

得分

(20 分)

商务标得分

综合标

得分

(30 分)

报价

得分

(30 分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分(5分)

措施项目得分(5分)

评委1

14.1

28.809

7.385

4.577

2.426

17.16

评委2

14.1

28.809

7.385

4.577

2.426

17.16

评委3

14.3

28.809

7.385

4.577

2.426

17.16

评委4

12.8

28.809

7.385

4.577

2.426

17.16

评委5

14.9

28.809

7.385

4.577

2.426

17.16

最终得分

74.397

备注：

投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业得分

分

评委

林州市永盛建筑有限公司

技术标

得分

(20 分)

商务标得分

综合标

得分

(30 分)

报价

得分

(30 分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分(5分)

措施项目得分(5分)

评委1

14.5

27.692

7.278

4.507

2.407

13.0

评委2

17.1

27.692

7.278

4.507

2.407

13.0

评委3

14.8

27.692

7.278

4.507

2.407

13.0

评委4

13.4

27.692

7.278

4.507

2.407

13.0

评委5

16.2

27.692

7.278

4.507

2.407

13.0

最终得分

70.084

备注：

投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业得分

分

评委

河南匠人建工集团有限公司

技术标

得分

(20 分)

商务标得分

综合标

得分

(30 分)

报价

得分

(30 分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分(5分)

措施项目得分(5分)

评委1

10.5

27.650

6.269

4.789

1.984

11.0

评委2

16.5

27.650

6.269

4.789

1.984

11.0

评委3

14.9

27.650

6.269

4.789

1.984

11.0

评委4

14.7

27.650

6.269

4.789

1.984

11.0

评委5

16.0

27.650

6.269

4.789

1.984

11.0

最终得分

66.212

备注：

投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业得分

分

评委

河南嵩山建筑安装有限公司

技术标

得分

(20 分)

商务标得分

综合标

得分

(30 分)

报价

得分

(30 分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分(5分)

措施项目得分(5分)

评委1

13.7

26.497

7.37

4.859

2.331

13.0

评委2

15.9

26.497

7.37

4.859

2.331

13.0

评委3

14.6

26.497

7.37

4.859

2.331

13.0

评委4

14.1

26.497

7.37

4.859

2.331

13.0

评委5

15.7

26.497

7.37

4.859

2.331

13.0

最终得分

68.857

备注：

投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业得分

分

评委

河南泽筑建筑工程有限公司

技术标

得分

(20 分)

商务标得分

综合标

得分

(30 分)

报价

得分

(30 分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分(5分)

措施项目得分(5分)

评委1

14.7

29.242

7.202

4.648

1.584

12.0

评委2

15.0

29.242

7.202

4.648

1.584

12.0

评委3

13.4

29.242

7.202

4.648

1.584

12.0

评委4

15.8

29.242

7.202

4.648

1.584

12.0

评委5

16.3

29.242

7.202

4.648

1.584

12.0

最终得分

69.716

备注：

投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业得分

分

评委

中国建筑第五工程局有限公司

技术标

得分

(20 分)

商务标得分

综合标

得分

(30 分)

报价

得分

(30 分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分(5分)

措施项目得分(5分)

评委1

17.4

29.560

7.905

4.930

5.000

30

评委2

17.9

29.560

7.905

4.930

5.000

30

评委3

17.4

29.560

7.905

4.930

5.000

30

评委4

17.9

29.560

7.905

4.930

5.000

30

评委5

17.7

29.560

7.905

4.930

5.000

30

最终得分

95.055

备注：

投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业得分

分

评委

中国建筑第五工程局有限公司

技术标

得分

(20 分)

商务标得分

综合标

得分

(30 分)

报价

得分

(30 分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分(5分)

措施项目得分(5分)

评委1

17.4

29.560

7.905

4.930

5.000

30

评委2

17.9

29.560

7.905

4.930

5.000

30

评委3

17.4

29.560

7.905

4.930

5.000

30

评委4

17.9

29.560

7.905

4.930

5.000

30

评委5

17.7

29.560

7.905

4.930

5.000

30

最终得分

95.055

备注：

投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

第一中标候选人

中国建筑第五工程局有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标(20分)

1. 主要施工方案与技术措施(0-2分)

1.8

1.8

1.7

1.7

1.9

2. 质量管理体系与措施(0-1.5分)

1.4

1.3

1.4

1.4

1.4

3. 安全管理体系与措施(0-1.5分)

1.4

1.3

1.4

1.4

1.3

4. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分)

0.9

0.8

0.8

0.9

0.8

5. 工期保证措施(0-1分)

0.9

0.8

0.7

0.9

0.8

6. 拟投入资源配备计划(0-1.5分)

1.4

1.3

1.4

1.4

1.4

7. 施工进度表与网络计划图(0-1)

0.9

1.0

0.8

0.9

0.8

8. 施工总平面图布置(0-1分)

0.8

0.8

0.8

0.9

0.7

9. 建造方式的创新应用实施方案(0-4分)

3.2

4.0

3.6

3.5

3.6

10. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分)

3.0

3.2

3.3

3.2

3.3

11. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分)

0.8

0.8

0.8

0.8

0.9

12. 风险管理措施(0-1分)

0.9

0.8

0.7

0.9

0.8

小计

17.4

17.9

17.4

17.9

17.7

技术标平均得分

17.66

商务标(50分)

1. 总报价分(0-30分)

29.56

29.56

29.56

29.56

29.56

2. 分部分项工程项目清单综合单价分(0-10分)

7.905

7.905

7.905

7.905

7.905

3. 措施项目费(不含安全文明施工措施费)分(0-5分)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

4. 材料单价分(0-5分)

4.93

4.93

4.93

4.93

4.93

小计

47.395

47.395

47.395

47.395

47.395

商务标平均得分

47.395

综合标(30分)

1. 企业业绩(0-2分)

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2. 企业既往项目人员在岗情况(0-8分)

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

3. 企业信用(0-15分)

15.0

15.0

15.0

15.0

15.0

4. 拟派项目经理信用(0-5分)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

30

30

30

30

30

综合标平均得分

30

最终得分

95.055

第二中标候选人

河南第九建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标(20分)

1. 主要施工方案与技术措施(0-2分)

1.5

1.7

1.4

1.5

1.7

2. 质量管理体系与措施(0-1.5分)

1.2

1.3

1.2

1.3

1.1

3. 安全管理体系与措施(0-1.5分)

1.2

1.2

1.2

1.3

1.2

4. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分)

0.8

0.8

0.6

0.7

0.6

5. 工期保证措施(0-1分)

0.7

0.7

0.6

0.6

0.7

6. 拟投入资源配备计划(0-1.5分)

1.2

1.3

1.2

1.2

1.2

7. 施工进度表与网络计划图(0-1)

0.7

0.5

0.5

0.2

0.2

8. 施工总平面图布置(0-1分)

0.7

0.8

0.6

0.3

0.7

9. 建造方式的创新应用实施方案(0-4分)

3.0

3.5

3.3

3.0

3.3

10. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分)

2.6

3.0

3.1

2.5

3.2

11. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分)

0.8

0.7

0.6

0.8

0.6

12. 风险管理措施(0-1分)

0.8

0.7

0.6

0.7

0.7

小计

15.2

16.2

14.9

14.1

15.2

技术标平均得分

15.12

商务标(50分)

1. 总报价分(0-30分)

27.543

27.543

27.543

27.543

27.543

2. 分部分项工程项目清单综合单价分(0-10分)

7.171

7.171

7.171

7.171

7.171

3. 措施项目费(不含安全文明施工措施费)分(0-5分)

2.579

2.579

2.579

2.579

2.579

4. 材料单价分(0-5分)

4.859

4.859

4.859

4.859

4.859

小计

42.152

42.152

42.152

42.152

42.152

商务标平均得分

42.152

综合标(30分)

1. 企业业绩(0-2分)

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2. 企业既往项目人员在岗情况(0-8分)

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

3. 企业信用(0-15分)

6.0

6.0

6.0

6.0

6.0

4. 拟派项目经理信用(0-5分)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

21

21

21

21

21

综合标平均得分

21

最终得分

78.272

第三中标候选人

河南天磊建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标(20分)

1. 主要施工方案与技术措施(0-2分)

1.6

1.7

1.3

1.5

1.6

2. 质量管理体系与措施(0-1.5分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.1

3. 安全管理体系与措施(0-1.5分)

1.3

1.3

1.2

1.1

1.3

4. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分)

0.7

0.7

0.6

0.7

0.6

5. 工期保证措施(0-1分)

0.7

0.8

0.5

0.7

0.8

6. 拟投入资源配备计划(0-1.5分)

1.1

1.2

1.2

1.2

1.1

7. 施工进度表与网络计划图(0-1)

0.2

0.0

0.5

0.2

0.0

8. 施工总平面图布置(0-1分)

0.7

0.8

0.4

0.2

0.7

9. 建造方式的创新应用实施方案(0-4分)

3.0

2.0

3.2

2.7

3.1

10. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分)

2.2

3.0

3.0

2.0

3.2

11. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分)

0.7

0.7

0.6

0.7

0.7

12. 风险管理措施(0-1分)

0.7

0.7

0.6

0.6

0.7

小计

14.1

14.1

14.3

12.8

14.9

技术标平均得分

14.04

商务标(50分)

1. 总报价分(0-30分)

28.809

28.809

28.809

28.809

28.809

2. 分部分项工程项目清单综合单价分(0-10分)

7.385

7.385

7.385

7.385

7.385

3. 措施项目费(不含安全文明施工措施费)分(0-5分)

2.426

2.426

2.426

2.426

2.426

4. 材料单价分(0-5分)

4.577

4.577

4.577

4.577

4.577

小计

43.197

43.197

43.197

43.197

43.197

商务标平均得分

43.197

综合标(30分)

1. 企业业绩(0-2分)

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2. 企业既往项目人员在岗情况(0-8分)

4.16

4.16

4.16

4.16

4.16

3. 企业信用(0-15分)

6.0

6.0

6.0

6.0

6.0

4. 拟派项目经理信用(0-5分)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

17.16

17.16

17.16

17.16

17.16

综合标平均得分

17.16

最终得分

74.397