XCGC-FS2025002许昌市东城区市政管理中心“东城区2025年园林绿化项目”（不见面开标）-评标公示
- 项目名称： 许昌市东城区市政管理中心东城区年园林绿化项目不见面开标
项目详情
XCGC-FS2025002许昌市东城区市政管理中心“东城区2025年园林绿化项目”（不见面开标）-评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：东城区2025年园林绿化项目
2、项目编号：XCGC-FS2025002号
3、招标控制价: 4368406.72 元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、工期要求： 45 日历天 。
6、评标办法：综合评估法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 202 5 年 01 月 16 日至 202 5 年 02 月 07 日在《全国公共资源交易平台 (河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有 4 家；河南智投建设工程有限公司、河南绿朗生态建设有限公司 为 本地企业，其余 外地企业有 2 家，分别是： 河南省 生态园林绿化建设有限公司、河南佳昱 建设有限公司 。
项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市东城区市政管理中心 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南林昱工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
东城区 2025年园林绿化项目 |
||
|
开标时间 |
202 5 年 2 月 7 日 8:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标室 |
|
评标时间 |
202 5 年 2 月 7 日 10 ： 21 分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价 （ 元 ） |
项目负责人 |
工期 |
质量 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南省生态园林绿化建设有限公司 |
4313623.40 |
王艺兵 |
45日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南智投建设工程有限公司 |
4211568.16 |
张光辉 |
45日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南佳昱建设有限公司 |
4285405.48 |
毋留燕 |
45日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南绿朗生态建设有限公司 |
4235389.65 |
张声勃 |
45日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价 |
4368406.72元 |
||||
|
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 |
||||
|
目标工期 |
45 日历天 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评估法，具体内容详见招标文件。
四、评审情况如下：
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：除河南佳昱建设有限公司、河南绿朗生态建设有限公司、河南智投建设工程有限公司主板序列号一致外，剩余所有投标人电子投标文件制作硬件特征码 (网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
（一） 清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南省生态园林绿化建设有限公司 |
|
2 |
河南智投建设工程有限公司 |
|
3 |
河南佳昱建设有限公司 |
|
4 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（ 二 ）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省生态园林绿化建设有限公司 |
|
2 |
河南智投建设工程有限公司 |
|
3 |
河南佳昱建设有限公司 |
|
4 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（二）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
|
企业得分
|
河南省生态园林绿化建设有限公司 |
|||||
|
技术标 （ 20分） |
商务标 （ 50分） |
综合标 （ 30分） |
||||
|
投标报价 （ 30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （ 10分） |
材料单价 （ 5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （ 5分） |
|||
|
评委 1 |
16.1 |
26.82 |
1.342 |
2.119 |
1.496 |
14 |
|
评委 2 |
17.5 |
26.82 |
1.342 |
2.119 |
1.496 |
14 |
|
评委 3 |
15.25 |
26.82 |
1.342 |
2.119 |
1.496 |
14 |
|
评委 4 |
14.5 |
26.82 |
1.342 |
2.119 |
1.496 |
14 |
|
评委 5 |
18.4 |
26.82 |
1.342 |
2.119 |
1.496 |
14 |
|
最终得分 |
62.127 |
|||||
|
企业得分
|
河南智投建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 （ 20分） |
商务标 （ 50分） |
综合标 （ 30分） |
||||
|
投标报价 （ 30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （ 10分） |
材料单价 （ 5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （ 5分） |
|||
|
评委 1 |
16.8 |
28.527 |
2.059 |
2.034 |
5 |
16 |
|
评委 2 |
18.5 |
28.527 |
2.059 |
2.034 |
5 |
16 |
|
评委 3 |
15.29 |
28.527 |
2.059 |
2.034 |
5 |
16 |
|
评委 4 |
17.5 |
28.527 |
2.059 |
2.034 |
5 |
16 |
|
评委 5 |
20 |
28.527 |
2.059 |
2.034 |
5 |
16 |
|
最终得分 |
71.238 |
|||||
|
企业得分
|
河南佳昱建设有限公司 |
|||||
|
技术标 （ 20分） |
商务标 （ 50分） |
综合标 （ 30分） |
||||
|
投标报价 （ 30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （ 10分） |
材料单价 （ 5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （ 5分） |
|||
|
评委 1 |
15.3 |
29.782 |
1.599 |
2.244 |
2.450 |
14 |
|
评委 2 |
14.5 |
29.782 |
1.599 |
2.244 |
2.450 |
14 |
|
评委 3 |
12.76 |
29.782 |
1.599 |
2.244 |
2.450 |
14 |
|
评委 4 |
11 |
29.782 |
1.599 |
2.244 |
2.450 |
14 |
|
评委 5 |
16.1 |
29.782 |
1.599 |
2.244 |
2.450 |
14 |
|
最终得分 |
64.007 |
|||||
|
企业得分
|
河南绿朗生态建设有限公司 |
|||||
|
技术标 （ 20分） |
商务标 （ 50分） |
综合标 （ 30分） |
||||
|
投标报价 （ 30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （ 10分） |
材料单价 （ 5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （ 5分） |
|||
|
评委 1 |
15.5 |
29.774 |
1.599 |
1.824 |
1.752 |
14 |
|
评委 2 |
12.5 |
29.774 |
1.599 |
1.824 |
1.752 |
14 |
|
评委 3 |
12.8 |
29.774 |
1.599 |
1.824 |
1.752 |
14 |
|
评委 4 |
12.9 |
29.774 |
1.599 |
1.824 |
1.752 |
14 |
|
评委 5 |
15.7 |
29.774 |
1.599 |
1.824 |
1.752 |
14 |
|
最终得分 |
62.829 |
|||||
五、 经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
单位名称 |
综合得分 |
排序 |
|
河南智投建设工程有限公司 |
71.238 |
1 |
|
河南佳昱建设有限公司 |
64.007 |
2 |
|
河南绿朗生态建设有限公司 |
62.829 |
3 |
|
河南省生态园林绿化建设有限公司 |
62.127 |
4 |
六 、 推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
河南智投建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
||
|
技术标 （ 20分） |
1. |
主要施工方案与技术措施 （ 0-2分 ） |
1.6 |
2.0 |
1.5 |
2.0 |
2.0 |
|
2. |
质量管理体系与措施 （ 0-1.5分 ） |
1.4 |
1.5 |
1.21 |
1.2 |
1.5 |
|
|
3. |
安全管理体系与措施 （ 0-1.5分 ） |
1.4 |
1.5 |
1.11 |
1.2 |
1.5 |
|
|
4. |
文明施工、环境保护管理体系 及施工现场扬尘治理措施 （ 0-1分 ） |
0.8 |
1.0 |
0.8 |
1.0 |
1.0 |
|
|
5. |
工期保证措施 （ 0-1分 ） |
0.8 |
1.0 |
0.8 |
1.0 |
1.0 |
|
|
6. |
拟投入资源配备计划措施 （ 0-1.5分 ） |
1.4 |
1.5 |
1.25 |
1.3 |
1.5 |
|
|
7. |
施工进度表与网络计划图 （ 0-1分 ） |
0.8 |
1.0 |
0.81 |
0.5 |
1.0 |
|
|
8. |
施工总平面图布置 （ 0-1分 ） |
0.8 |
1.0 |
0.81 |
1.0 |
1.0 |
|
|
9. |
建造方式的创新应用实施方案 （ 0-4分 ） |
3.5 |
3.0 |
2.9 |
3.5 |
4.0 |
|
|
10. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM等的程度 （ 0-3.5分 ） |
2.8 |
3.0 |
2.7 |
3.0 |
3.5 |
|
|
11. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 （ 0-1分 ） |
0.7 |
1.0 |
0.7 |
0.8 |
1.0 |
|
|
12. |
风险管理措施 （ 0-1分 ） |
0.8 |
1.0 |
0.7 |
1.0 |
1.0 |
|
|
小计 |
16.8 |
18.5 |
15.29 |
17.5 |
20 |
||
|
技术标平均得分 |
17.618 |
||||||
|
商务标 （ 50分） |
1. |
投标报价 （ 0-30分 ） |
28.527 |
28.527 |
28.527 |
28.527 |
28.527 |
|
2. |
分部分项工程项目清单综合单价 （ 0-10分 ） |
2.059 |
2.059 |
2.059 |
2.059 |
2.059 |
|
|
3. |
投标报价材料单价 （ 0-5分 ） |
2.034 |
2.034 |
2.034 |
2.034 |
2.034 |
|
|
4. |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （ 0-5分 ） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
37.62 |
37.62 |
37.62 |
37.62 |
37.62 |
||
|
商务标得分 |
37.62 |
||||||
|
综合标 （ 30分） |
1. |
企业业绩 （ 0- 2 分 ） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
企业既往项目人员在岗情况 （ 0- 8 分 ） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
企业信用 （ 0 - 15 分 ） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
4. |
拟派项目经理信用 （ 0 - 5 分 ） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
||
|
综合标平均得分 |
16 |
||||||
|
最终得分 |
71.238 |
||||||
|
第 二 中标候选人 |
河南佳昱建设有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
||
|
技术标 （ 20分） |
1. |
主要施工方案与技术措施 （ 0-2分 ） |
1.5 |
2.0 |
1.3 |
1.0 |
1.3 |
|
2. |
质量管理体系与措施 （ 0-1.5分 ） |
1.3 |
1.0 |
1.01 |
0.9 |
1.0 |
|
|
3. |
安全管理体系与措施 （ 0-1.5分 ） |
1.4 |
1.0 |
0.9 |
0.6 |
1.0 |
|
|
4. |
文明施工、环境保护管理体系 及施工现场扬尘治理措施 （ 0-1分 ） |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
1.0 |
|
|
5. |
工期保证措施 （ 0-1分 ） |
0.7 |
1.0 |
0.75 |
0.6 |
1.0 |
|
|
6. |
拟投入资源配备计划措施 （ 0-1.5分 ） |
1.3 |
1.0 |
1.1 |
0.6 |
1.3 |
|
|
7. |
施工进度表与网络计划图 （ 0-1分 ） |
0.7 |
1.0 |
0.7 |
0.5 |
1.0 |
|
|
8. |
施工总平面图布置 （ 0-1分 ） |
0.7 |
1.0 |
0.7 |
0.8 |
1.0 |
|
|
9. |
建造方式的创新应用实施方案 （ 0-4分 ） |
3.0 |
2.0 |
2.3 |
2.5 |
3.0 |
|
|
10. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM等的程度 （ 0-3.5分 ） |
2.6 |
2.0 |
2.2 |
2.0 |
2.5 |
|
|
11. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 （ 0-1分 ） |
0.7 |
1.0 |
0.6 |
0.5 |
1.0 |
|
|
12. |
风险管理措施 （ 0-1分 ） |
0.7 |
1.0 |
0.6 |
0.5 |
1.0 |
|
|
小计 |
15.3 |
14.5 |
12.76 |
11 |
16.1 |
||
|
技术标平均得分 |
13.932 |
||||||
|
商务标 （ 50分） |
1. |
投标报价 （ 0-30分 ） |
29.782 |
29.782 |
29.782 |
29.782 |
29.782 |
|
2. |
分部分项工程项目清单综合单价 （ 0-10分 ） |
1.599 |
1.599 |
1.599 |
1.599 |
1.599 |
|
|
3. |
投标报价材料单价 （ 0-5分 ） |
2.244 |
2.244 |
2.244 |
2.244 |
2.244 |
|
|
4. |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （ 0-5分 ） |
2.450 |
2.450 |
2.450 |
2.450 |
2.450 |
|
|
小计 |
36.075 |
36.075 |
36.075 |
36.075 |
36.075 |
||
|
商务标得分 |
36.075 |
||||||
|
综合标 （ 30分） |
1. |
企业业绩 （ 0- 2 分 ） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
企业既往项目人员在岗情况 （ 0- 8 分 ） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
企业信用 （ 0 - 15 分 ） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
4. |
拟派项目经理信用 （ 0 - 5 分 ） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
||
|
综合标平均得分 |
14 |
||||||
|
最终得分 |
64.007 |
||||||
|
第 三 中标候选人 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
||
|
技术标 （ 20分） |
1. |
主要施工方案与技术措施 （ 0-2分 ） |
1.5 |
1.0 |
1.31 |
1.2 |
1.2 |
|
2. |
质量管理体系与措施 （ 0-1.5分 ） |
1.3 |
0.5 |
1.01 |
0.9 |
1.0 |
|
|
3. |
安全管理体系与措施 （ 0-1.5分 ） |
1.4 |
0.5 |
0.95 |
0.8 |
1.0 |
|
|
4. |
文明施工、环境保护管理体系 及施工现场扬尘治理措施 （ 0-1分 ） |
0.7 |
0.5 |
0.61 |
0.8 |
1.0 |
|
|
5. |
工期保证措施 （ 0-1分 ） |
0.8 |
1.0 |
0.7 |
0.8 |
1.0 |
|
|
6. |
拟投入资源配备计划措施 （ 0-1.5分 ） |
1.3 |
1.0 |
1.1 |
0.8 |
1.0 |
|
|
7. |
施工进度表与网络计划图 （ 0-1分 ） |
0.8 |
1.0 |
0.72 |
0.5 |
1.0 |
|
|
8. |
施工总平面图布置 （ 0-1分 ） |
0.7 |
1.0 |
0.7 |
0.8 |
1.0 |
|
|
9. |
建造方式的创新应用实施方案 （ 0-4分 ） |
3.0 |
2.0 |
2.3 |
2.8 |
3.0 |
|
|
10. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM等的程度 （ 0-3.5分 ） |
2.6 |
2.0 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
11. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 （ 0-1分 ） |
0.6 |
1.0 |
0.6 |
0.5 |
1.0 |
|
|
12. |
风险管理措施 （ 0-1分 ） |
0.8 |
1.0 |
0.6 |
0.5 |
1.0 |
|
|
小计 |
15.5 |
12.5 |
12.8 |
12.9 |
15.7 |
||
|
技术标平均得分 |
13.88 |
||||||
|
商务标 （ 50分） |
1. |
投标报价 （ 0-30分 ） |
29.774 |
29.774 |
29.774 |
29.774 |
29.774 |
|
2. |
分部分项工程项目清单综合单价 （ 0-10分 ） |
1.599 |
1.599 |
1.599 |
1.599 |
1.599 |
|
|
3. |
投标报价材料单价 （ 0-5分 ） |
1.824 |
1.824 |
1.824 |
1.824 |
1.824 |
|
|
4. |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （ 0-5分 ） |
1.752 |
1.752 |
1.752 |
1.752 |
1.752 |
|
|
小计 |
34.949 |
34.949 |
34.949 |
34.949 |
34.949 |
||
|
商务标得分 |
34.949 |
||||||
|
综合标 （ 30分） |
1. |
企业业绩 （ 0- 2 分 ） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
企业既往项目人员在岗情况 （ 0- 8 分 ） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
企业信用 （ 0 - 15 分 ） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
4. |
拟派项目经理信用 （ 0 - 5 分 ） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
||
|
综合标平均得分 |
14 |
||||||
|
最终得分 |
62.829 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人： 河南智投建设工程有限公司
统一社会信用代码： 91410100MA473FYW63
企业注册地： 河南省许昌市鄢陵县大马镇义女社区 88号
投标报价： 4211568.16元
大写： 肆佰贰拾壹万壹仟伍佰陆拾捌元壹角陆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期： 45日历天
项目负责人： 张光辉
证书名称及编号： 市政公用工程专业二级注册建造师 豫 24 1171723382
投标文件中填报的 企业 业绩：
1.开封市殡仪馆项目东临时排水工程
2.开封市金明大道(宋城路-陇海铁路南)绿化建设提升项目(施工二标段)
投标人资质 ：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第 二 中标候选人： 河南佳昱建设有限公司
统一社会信用代码： 91410800MA44LA9G8H
企业注册地：河南省焦作市马村区文昌路 975号联通大楼三楼303室
投标报价： 4285405.48元
大写： 肆佰贰拾捌万伍仟肆佰零伍元肆角捌分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期： 45日历天
项目负责人： 毋留燕
证书名称及编号： 市政公用工程专业二级注册建造师 豫 241101121131
投标文件中填报的 企业 业绩：无
投标人资质 ：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第 三 中标候选人：河南绿朗生态建设有限公司
统一社会信用代码： 91411024397488525P
企业注册地：鄢陵县安陵镇乾明寺路西段路南
投标报价： 4235389.65元
大写： 肆佰贰拾叁万伍仟叁佰捌拾玖元陆角伍分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期： 45日历天
项目负责人：张声勃
证书名称及编号： 市政公用工程专业二级注册建造师 豫 241212291439
投标文件中填报的 企业 业绩：无
投标人资质 ：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期： 2025年2月10日—2025年2月13日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。
十 一 、 联系方式
招 标 人：许昌市东城区市政管理中心
地 址：许昌市新兴路东段
联 系 人：徐女士
联系电话： 0374-2956825
监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室
联 系 人：任女士
联系电话： 0374-2956136
招标代理机构名称：河南林昱工程管理有限公司
地址：许昌市示范区宏腾路以北竹林路以东深商大厦 17层1715室
联系人：颜先生
电话： 18339017985
许昌市东城区市政管理中心
2025年2月10日