JSGC-J-2025055禹州市公路事业发展中心禹州市腾飞路路况提升改造工程-评标结果公示
- 项目名称： 禹州市公路事业发展中心腾飞路路况提升改造工程
- 项目地址： 该项目位于禹州市境内
- 范围： 2.1工程名称：禹州市腾飞路路况提升改造工程； 2.2项目编号：JSGC-J-2025055 2.3项目建设地点：该项目位于禹州市境内 ; 路基病害处理、现有水泥路面改造为沥青混凝土路面、路缘石更换、路面标线恢复等 ; 招标文件、工程量清单、图纸、设计变更、答疑纪要范围内的所有工程内容； 2.6标段划分：本项目划分为一个标段 2.7招标控制价：￥5117109.04元 2.8计划工期：30日历天 2.9质量要求：合格 3.0是否专门面向中小企业：是 3.投标人资格要求 3.1投标人须具备独立法人资格（指营业执照）； 3.2投标人须具备公路工程施工总承包贰级及以上（含贰级）资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力； 3.3拟派项目经理须具备具有公路工程专业贰级及以上注册建造师资格，并具有有效的B类《安全生产考核合格证书》，拟派项目总工须具备中级（含中级）及以上相关专业技术职称； 3.4根据《河南省公路建设市场从业单位及人员信用管理办法》精神，按照最新的信用评价结果，被河南省交通运输厅或交通运输部信用等级评定为D级施工企业，不得参加投标； 3.5投标企业未被列入“信用中国”网站（ www.creditchina.gov.cn）的“失信被执行人”、“重大税收违法失信主体”和“严重失信主体名单”（以报名时间内网站截图为准）；投标人须提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统http://www.gsxt.gov.cn/index.html），有不良信息的投标人，不得参加本项目投标（以报名时间内网站截图为准，包含企业基础信息、行政许可信息、行政处罚信息、列入经营异常名录信息、列入严重违法失信企业名单（黑名单）信息内容）；投标人未被列入信用河南（河南省投标企业提供）网站（https://credit.henan.gov.cn/）失信惩戒对象栏目中涉及的黑名单并提供网页截图
- 概况： 本项目位于市区腾飞路老丁家庭农场门口（起点桩号为K0+000）,终点位于与G234相交处（终点桩号K1+524）,全长1.524km，主要建设内容：路基病害处理、现有水泥路面改造为沥青混凝土路面、路缘石更换、路面标线恢复等
项目详情
JSGC-J-2025055禹州市腾飞路路况提升改造工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市腾飞路路况提升改造工程
2、项目编号： JSGC-J-20250 55
3、招标控制价：5117109.04元
4、质量要求：合格
5、计划工期：30日历天
6、评标办法：技术评分最低标价法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年09月30日至2025年10月22日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单位有 5 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市公路事业发展中心 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南舒翔工程管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
禹州市腾飞路路况提升改造工程 |
||
|
开标时间 |
2025年10月22日8时30分 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2025年10月22日10时50分 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心评标二室 |
二、第一信封开标记录
|
投标单位名称 |
项目经理及证书编号 |
项目总工程师及职称 |
投标工期 (日历天） |
投标质量 |
|
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
秦鹏举 豫1412012201312744 |
陈亚楠 B202109131100181 |
30 |
合格 |
|
河南大广高速路桥工程有限公司 |
项高峰 豫241202151366 |
陈飞 16034201 |
30 |
合格 |
|
豪和建设集团有限公司 |
朱传习 豫241121230043 |
郭鹏辉 C20200972149903401426 |
30 |
合格 |
|
河南铭桂建筑工程有限公司 |
刘明科 豫241161696833 |
孙魁 C20200906019900300534 |
30 |
合格 |
|
河南省韶旭建设工程有限公司 |
李洪友 豫1412020202200045 |
任小闯 C20200924018502400716 |
30 |
合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、第一信封评审情况
（一）第一信封初步评审
投标企业的电子投标文件制作硬件特征码 (网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号等): 5家投标人中豪和建设集团有限公司和河南大广高速路桥工程有限公司CPU序列号相同，其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不雷同，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
|
2 |
河南大广高速路桥工程有限公司 |
|
3 |
豪和建设集团有限公司 |
|
4 |
河南铭桂建筑工程有限公司 |
|
5 |
河南省韶旭建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）第一信封详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
|
企业得分 |
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
||
|
评委 |
技术部分评审（50.0分） |
商务部分评审（50.0分） |
合计得分（100.0分） |
|
评委1 |
40.0 |
46.0 |
86.0 |
|
评委2 |
44.0 |
47.0 |
91.0 |
|
评委3 |
46.0 |
48.0 |
94.0 |
|
评委4 |
36.5 |
44.0 |
80.5 |
|
评委5 |
38.7 |
43.0 |
81.7 |
|
最终得分 |
86.64 |
||
|
排序 |
1 |
||
|
备注： |
|||
|
企业得分 |
河南省韶旭建设工程有限公司 |
||
|
评委 |
技术部分评审（50.0分） |
商务部分评审（50.0分） |
合计得分（100.0分） |
|
评委1 |
39.0 |
44.0 |
83.0 |
|
评委2 |
44.0 |
45.0 |
89.0 |
|
评委3 |
40.0 |
45.0 |
85.0 |
|
评委4 |
36.0 |
42.0 |
78.0 |
|
评委5 |
36.3 |
41.0 |
77.3 |
|
最终得分 |
82.46 |
||
|
排序 |
2 |
||
|
备注： |
|||
|
企业得分 |
河南大广高速路桥工程有限公司 |
||
|
评委 |
技术部分评审（50.0分） |
商务部分评审（50.0分） |
合计得分（100.0分） |
|
评委1 |
39.0 |
43.0 |
82.0 |
|
评委2 |
41.0 |
45.0 |
86.0 |
|
评委3 |
39.0 |
45.0 |
84.0 |
|
评委4 |
35.5 |
42.0 |
77.5 |
|
评委5 |
37.5 |
41.0 |
78.5 |
|
最终得分 |
81.6 |
||
|
排序 |
3 |
||
|
备注： |
|||
|
企业得分 |
河南铭桂建筑工程有限公司 |
||
|
评委 |
技术部分评审（50.0分） |
商务部分评审（50.0分） |
合计得分（100.0分） |
|
评委1 |
39.0 |
33.0 |
72.0 |
|
评委2 |
38.0 |
35.0 |
73.0 |
|
评委3 |
41.0 |
35.0 |
76.0 |
|
评委4 |
33.5 |
32.0 |
65.5 |
|
评委5 |
36.7 |
31.0 |
67.7 |
|
最终得分 |
70.84 |
||
|
排序 |
4 |
||
|
备注： |
|||
|
企业得分 |
豪和建设集团有限公司 |
||
|
评委 |
技术部分评审（50.0分） |
商务部分评审（50.0分） |
合计得分（100.0分） |
|
评委1 |
39.0 |
32.0 |
71.0 |
|
评委2 |
38.0 |
33.0 |
71.0 |
|
评委3 |
40.0 |
35.0 |
75.0 |
|
评委4 |
33.0 |
30.0 |
63.0 |
|
评委5 |
37.5 |
31.0 |
68.5 |
|
最终得分 |
69.70 |
||
|
排序 |
5 |
||
|
备注： |
|||
（三）评标委员会按商务及技术得分由高到低顺序排序如下：
|
投标单位名称 |
商务及技术得分 |
按得分由高到低进行排名 |
|
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
86.64 |
1 |
|
河南省韶旭建设工程有限公司 |
82.46 |
2 |
|
河南大广高速路桥工程有限公司 |
81.60 |
3 |
|
河南铭桂建筑工程有限公司 |
70.84 |
4 |
|
豪和建设集团有限公司 |
69.70 |
5 |
五、第二信封开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
评标价（元） |
|
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
5050237.11 |
5050237.11 |
|
河南省韶旭建设工程有限公司 |
5066451.12 |
5066451.12 |
|
河南大广高速路桥工程有限公司 |
5085406.06 |
5085406.06 |
六、第二信封评审情况
（一）第二信封初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
|
2 |
河南省韶旭建设工程有限公司 |
|
3 |
河南大广高速路桥工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）评标委员会按商务及技术得分得分由高到低顺序取前三名进入第二信封(投标报价和工程量清单)评审，其详细评审情况如下：
|
投标人 |
豪和建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术部分评审（50.0分） |
总体施工组织布置及规划（5.0） |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.2 |
|
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施（5.0） |
4.0 |
3.5 |
4.0 |
3.0 |
4.3 |
|
|
工期的保证体系及保证措施（5.0） |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
4.0 |
4.1 |
|
|
工程质量管理体系及保证措施（5.0） |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
4.1 |
|
|
安全生产管理体系及保证措施（5.0） |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
4.0 |
|
|
环境保护、水土保持保证体系及保证措施（5.0） |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
4.2 |
|
|
文明施工、文物保护保证体系及保证措施（5.0） |
4.0 |
4.0 |
5.0 |
3.0 |
4.2 |
|
|
项目风险预测与防范，事故应急预案（5.0） |
4.0 |
3.5 |
4.0 |
3.0 |
4.2 |
|
|
施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述，图表设计合理、效果清晰明了的（10.0） |
7.0 |
7.0 |
8.0 |
7.0 |
4.2 |
|
|
商务部分评审（50.0分） |
项目总工（5.0） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
项目专业技术人员（10.0） |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
|
|
服务承诺（15.0） |
9.0 |
10.0 |
12.0 |
7.0 |
8.0 |
|
|
企业业绩（10.0） |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
|
项目经理业绩（10.0） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
小计 |
71.0 |
71.0 |
75.0 |
63.0 |
68.5 |
|
|
最终得分 |
69.7 |
|||||
|
|
||||||
|
投标人 |
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术部分评审（50.0分） |
总体施工组织布置及规划（5.0） |
4.0 |
4.5 |
5.0 |
4.5 |
4.5 |
|
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施（5.0） |
4.0 |
4.0 |
5.0 |
3.0 |
4.5 |
|
|
工期的保证体系及保证措施（5.0） |
4.0 |
4.5 |
4.0 |
4.5 |
4.2 |
|
|
工程质量管理体系及保证措施（5.0） |
4.0 |
4.5 |
5.0 |
3.0 |
4.2 |
|
|
安全生产管理体系及保证措施（5.0） |
4.0 |
4.5 |
4.0 |
3.0 |
4.2 |
|
|
环境保护、水土保持保证体系及保证措施（5.0） |
4.0 |
4.5 |
5.0 |
3.5 |
4.1 |
|
|
文明施工、文物保护保证体系及保证措施（5.0） |
4.0 |
4.5 |
5.0 |
4.0 |
4.2 |
|
|
项目风险预测与防范，事故应急预案（5.0） |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
4.3 |
|
|
施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述，图表设计合理、效果清晰明了的（10.0） |
8.0 |
9.0 |
9.0 |
8.0 |
4.5 |
|
|
商务部分评审（50.0分） |
项目总工（5.0） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
项目专业技术人员（10.0） |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
|
|
服务承诺（15.0） |
12.0 |
13.0 |
14.0 |
10.0 |
9.0 |
|
|
企业业绩（10.0） |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
|
项目经理业绩（10.0） |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
|
小计 |
86.0 |
91.0 |
94.0 |
80.5 |
81.7 |
|
|
最终得分 |
86.64 |
|||||
|
|
||||||
|
投标人 |
河南省韶旭建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术部分评审（50.0分） |
总体施工组织布置及规划（5.0） |
4.0 |
4.5 |
4.0 |
4.5 |
4.1 |
|
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施（5.0） |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
4.1 |
|
|
工期的保证体系及保证措施（5.0） |
4.0 |
4.5 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
|
|
工程质量管理体系及保证措施（5.0） |
4.0 |
4.5 |
4.0 |
3.0 |
4.0 |
|
|
安全生产管理体系及保证措施（5.0） |
4.0 |
4.5 |
4.0 |
3.0 |
4.0 |
|
|
环境保护、水土保持保证体系及保证措施（5.0） |
4.0 |
4.5 |
3.0 |
3.5 |
4.0 |
|
|
文明施工、文物保护保证体系及保证措施（5.0） |
4.0 |
4.5 |
5.0 |
4.0 |
4.0 |
|
|
项目风险预测与防范，事故应急预案（5.0） |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
4.0 |
|
|
施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述，图表设计合理、效果清晰明了的（10.0） |
7.0 |
9.0 |
8.0 |
8.0 |
4.1 |
|
|
商务部分评审（50.0分） |
项目总工（5.0） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
项目专业技术人员（10.0） |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
|
|
服务承诺（15.0） |
12.0 |
13.0 |
13.0 |
10.0 |
9.0 |
|
|
企业业绩（10.0） |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
|
项目经理业绩（10.0） |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
|
小计 |
83.0 |
89.0 |
85.0 |
78.0 |
77.3 |
|
|
最终得分 |
82.46 |
|||||
|
|
||||||
|
投标人 |
河南大广高速路桥工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术部分评审（50.0分） |
总体施工组织布置及规划（5.0） |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
4.0 |
4.2 |
|
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施（5.0） |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
4.4 |
|
|
工期的保证体系及保证措施（5.0） |
4.0 |
4.5 |
3.0 |
4.0 |
4.2 |
|
|
工程质量管理体系及保证措施（5.0） |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
4.1 |
|
|
安全生产管理体系及保证措施（5.0） |
4.0 |
4.5 |
4.0 |
3.0 |
4.1 |
|
|
环境保护、水土保持保证体系及保证措施（5.0） |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
3.5 |
4.1 |
|
|
文明施工、文物保护保证体系及保证措施（5.0） |
4.0 |
4.5 |
5.0 |
4.0 |
4.1 |
|
|
项目风险预测与防范，事故应急预案（5.0） |
4.0 |
3.5 |
4.0 |
3.0 |
4.1 |
|
|
施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述，图表设计合理、效果清晰明了的（10.0） |
7.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
4.2 |
|
|
商务部分评审（50.0分） |
项目总工（5.0） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
项目专业技术人员（10.0） |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
|
|
服务承诺（15.0） |
11.0 |
13.0 |
13.0 |
10.0 |
9.0 |
|
|
企业业绩（10.0） |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
|
项目经理业绩（10.0） |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
|
小计 |
82.0 |
86.0 |
84.0 |
77.5 |
78.5 |
|
|
最终得分 |
81.6 |
|||||
|
|
||||||
|
投标人 |
河南铭桂建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术部分评审（50.0分） |
总体施工组织布置及规划（5.0） |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.1 |
|
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施（5.0） |
4.0 |
3.5 |
3.0 |
3.0 |
4.2 |
|
|
工期的保证体系及保证措施（5.0） |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.5 |
4.0 |
|
|
工程质量管理体系及保证措施（5.0） |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
4.1 |
|
|
安全生产管理体系及保证措施（5.0） |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
4.1 |
|
|
环境保护、水土保持保证体系及保证措施（5.0） |
4.0 |
4.0 |
5.0 |
3.0 |
4.1 |
|
|
文明施工、文物保护保证体系及保证措施（5.0） |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
4.0 |
|
|
项目风险预测与防范，事故应急预案（5.0） |
4.0 |
3.5 |
4.0 |
3.0 |
4.0 |
|
|
施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述，图表设计合理、效果清晰明了的（10.0） |
7.0 |
7.0 |
9.0 |
7.0 |
4.1 |
|
|
商务部分评审（50.0分） |
项目总工（5.0） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
项目专业技术人员（10.0） |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
|
|
服务承诺（15.0） |
11.0 |
13.0 |
13.0 |
10.0 |
9.0 |
|
|
企业业绩（10.0） |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
|
项目经理业绩（10.0） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
小计 |
72.0 |
73.0 |
76.0 |
65.5 |
67.7 |
|
|
最终得分 |
70.84 |
|||||
（三）根据招标文件的评标办法规定，排序如下：
|
投标单位名称 |
投标报价（元） |
报价由低到高排名 |
|
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
5050237.11 |
1 |
|
河南省韶旭建设工程有限公司 |
5066451.12 |
2 |
|
河南大广高速路桥工程有限公司 |
5085406.06 |
3 |
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：河南万里交通科技集团股份有限公司
公司注册地址：河南省许昌市魏都区陈庄街与灞陵路交叉口向南100米
企业性质：其他股份有限公司（非上市）
企业资质：公路工程施工总承包贰级
统一社会信用代码：91411000747429606H
投标报价：5050237.11元 大写：伍佰零伍万零贰佰叁拾柒元壹角壹分
工期：30日历天 投标质量：合格
项目经理：秦鹏举 证书编号：豫1412012201312744
项目总工：陈亚楠 职称：高级工程师
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、尉许高速公路路面大修二期工程施工第 LMGZ-1 标段；2、鄢陵县X002（G230-北陈家）、X007（马坊集-丁桥）公路改建工程、监理及第三方检测第 1 标段。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：1、东城区八龙路（天宝路-八一路）路面修复工程；2、河南省许平南高速公路有限责任公司2021年度技改及小型基建项目联合体工程（河南省许平南高速公路有限责任公司安阳至林州段 K97+522-K125+150 路面更新改造工程）。
第二中标候选人：河南省韶旭建设工程有限公司
公司注册地址：河南省安阳市滑县八里营镇张苑村文化广场院内1号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：公路工程施工总承包贰级
统一社会信用代码：91411628MA9FHH7C9G
投标报价：5066451.12元 大写：伍佰零陆万陆仟肆佰伍拾壹元壹角贰分
工期：30日历天 投标质量：合格
项目经理：李洪友 证书编号：豫1412020202200045
项目总工：任小闯 职称：工程师
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、2022年滑县第二批农村公路路网改善项目；2、2022年滑县农村公路第二批“百县通村入组”工程。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：1、巩义市小关镇人民政府小关镇水道口村美丽乡村重点县建设项目； 2、嘉黎县嘉黎镇5村次麻麻果自然村水泥桥建设项目。
第三中标候选人：河南大广高速路桥工程有限公司
公司注册地址：河南省安阳市林州市红旗渠大道中段建筑总部大厦A座L23-1088号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：公路工程施工总承包贰级
统一社会信用代码：91411700587071595A
投标报价：5085406.06元 大写：伍佰零捌万伍仟肆佰零陆元零陆分
工期：30日历天 投标质量：合格
项目经理：项高峰 证书编号：豫241202151366
项目总工：陈飞 职称：高级工程师
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、翁牛特旗五分地镇急需村组路建设项目；2、临颍县2024年道路提升及产业发展项目四标段。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：1、翁牛特旗五分地镇急需村组路建设项目；2、临颍县2024年道路提升及产业发展项目四标段。
八、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正： 无
九、公示期
2025年10月23日—2025年10月26日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公示期内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招标人：禹州市公路事业发展中心
地址：禹州市禹王大道东段15号
联系人：张先生
联系电话：0374-8288617
招标代理机构：河南舒翔工程管理有限公司
地址：河南省郑州市郑东新区永平路与康平路交叉口（郑东商业中心）C区1号楼9层902号
联系人：郭先生
联系电话：18103745221
监督部门：禹州市交通运输局机关纪委
联系电话：0374-8880665
2025年10月23日