XZ【2024】046号襄城县茨沟乡肖庄等6个公路养护工程（不见面开标）-评标公示
- 项目名称： 号襄城县茨沟乡肖庄等6个公路养护工程不见面开标
项目详情
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.1 项目编号：XZ【2024】046号
1.2 建设地点：襄城县境内。
1.3 计划工期：180日历天
1.4 项目概况：襄城县茨沟乡肖庄等6个公路养护工程主要建设内容包括：（1）襄城县茨沟乡肖庄公路养护工程；（2）襄城县姜庄耿庄至来坡公路养护工程；（3）襄城县姜庄乡河北王村公路养护工程；（4）襄城县丁营乡苗府村公路养护工程；（5）襄城县汾陈镇方庄公路养护工程；（6）襄城县X042邵李线颖桥回族镇段公路养护工程；（具体内容详见工程量清单）
1.5 招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
1.6 质量要求：合格。
1.7 招标控制价：
1.7.1 本次招标共划分为一个标段，为施工标段。
1.7.2 招标控制价：5678141.90元。
|
项目名称 |
工程内容 |
项目限价（元） |
招标控制价（元） |
|
襄城县茨沟乡肖庄等6个公路养护工程 |
襄城县茨沟乡肖庄公路养护工程 |
976397.34 |
5678141.90 |
|
襄城县姜庄耿庄至来坡公路养护工程 |
1137568.04 |
||
|
襄城县姜庄乡河北王村公路养护工程 |
219158.27 |
||
|
襄城县丁营乡苗府村公路养护工程 |
389565.68 |
||
|
襄城县汾陈镇方庄公路养护工程 |
1334016.44 |
||
|
襄城县X042邵李线颖桥回族镇段公路养护工程 |
1621436.13 |
||
|
注：投标人的项目投标总价不得超过招标控制价，投标人的子工程报价不得超过对应的子工程限价，否者该投标人的投标文件应作废标处理。 |
|||
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求， 于2024年11月25日 在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息（2024年12月13日发布变更公告），于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有： 4 家.
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县交通运输局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南臻骞工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县茨沟乡肖庄等6个公路养护工程 |
||
|
开标时间 |
2024年12月30日09时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心 （开标二室） |
|
评标时间 |
2024年12月30日11时20分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心 （评标三室） |
二、第一信封（开标记录表）：
|
投标单位 |
项目负责人 |
项目总工程师 |
工程质量 |
安全目标 |
对本次开 标过程是 否有异议 |
|
|
牵头人：河南襄通路桥建设有限公司 联合体成员：河南正统建设工程有限公司 |
罗晓龙
|
朱广成
|
合格 |
零事故 |
无 |
|
|
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
张金荣 |
李奎 |
合格 |
零事故 |
无 |
|
|
河南英盟路桥工程有限公司 |
张敏 |
郭豫江 |
合格 |
零事故 |
无 |
|
|
河南祥鹰市政工程有限公司 |
翟晓 |
郭守恒 |
合格 |
零事故 |
无 |
|
|
安全目标 |
零事故 |
|||||
|
质量要求 |
合格 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法。（详见评标办法）
四、第一信封评审情况
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果： 4 家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效，可以进行下一步评审。
（一）第一信封初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
牵头人：河南襄通路桥建设有限公司 联合体成员：河南正统建设工程有限公司 |
|
2 |
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
|
3 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
|
4 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二） 第一信封详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行了详细评审，评审情况如下：
|
牵头人：河南襄通路桥建设有限公司 联合体成员：河南正统建设工程有限公司 |
|||||||
|
投标人 得分 评委 |
施工组织设计40分 |
主要人员 25分 |
技术能力 10分 |
其他因素 |
合计 得分 |
||
|
企业业绩10分 |
履约信誉 15分 |
||||||
|
评委1 |
35 |
13 |
0 |
10 |
13 |
71 |
|
|
评委2 |
35 |
13 |
0 |
10 |
10 |
68 |
|
|
评委3 |
29 |
13 |
0 |
10 |
10 |
62 |
|
|
评委4 |
35 |
13 |
0 |
10 |
13 |
71 |
|
|
评委5 |
34 |
13 |
0 |
10 |
13 |
70 |
|
|
最终得分：68.4 |
排序：1 |
||||||
|
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
|||||||
|
投标人 得分 评委 |
施工组织设计40分 |
主要人员 25分 |
技术能力 10分 |
其他因素 |
合计 得分 |
||
|
企业业绩10分 |
履约信誉 15分 |
||||||
|
评委1 |
33 |
13 |
0 |
5 |
11 |
62 |
|
|
评委2 |
34 |
13 |
0 |
5 |
10 |
62 |
|
|
评委3 |
30 |
13 |
0 |
5 |
10 |
58 |
|
|
评委4 |
36 |
13 |
0 |
5 |
13 |
67 |
|
|
评委5 |
34 |
13 |
0 |
5 |
12 |
64 |
|
|
最终得分：62.6 |
排序：2 |
||||||
|
河南英盟路桥工程有限公司 |
|||||||
|
投标人 得分 评委 |
施工组织设计40分 |
主要人员 25分 |
技术能力 10分 |
其他因素 |
合计 得分 |
||
|
企业业绩10分 |
履约信誉 15分 |
||||||
|
评委1 |
34 |
11 |
0 |
5 |
12 |
62 |
|
|
评委2 |
36 |
11 |
0 |
5 |
10 |
62 |
|
|
评委3 |
32 |
11 |
0 |
5 |
10 |
58 |
|
|
评委4 |
35 |
11 |
0 |
5 |
14 |
65 |
|
|
评委5 |
32 |
11 |
0 |
5 |
12 |
60 |
|
|
最终得分：61.4 |
排序：3 |
||||||
|
河南祥鹰市政工程有限公司 |
|||||||
|
投标人 得分 评委 |
施工组织设计40分 |
主要人员 25分 |
技术能力 10分 |
其他因素 |
合计 得分 |
||
|
企业业绩10分 |
履约信誉 15分 |
||||||
|
评委1 |
32 |
11 |
0 |
5 |
11 |
59 |
|
|
评委2 |
30 |
11 |
0 |
5 |
10 |
56 |
|
|
评委3 |
25 |
11 |
0 |
5 |
12 |
53 |
|
|
评委4 |
33 |
11 |
0 |
5 |
13 |
62 |
|
|
评委5 |
30 |
11 |
0 |
5 |
11 |
57 |
|
|
最终得分：57.4 |
排序：4 |
||||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位 |
商务及技术得分 |
按得分由高到低进行排名 |
|
牵头人：河南襄通路桥建设有限公司 联合体成员：河南正统建设工程有限公司 |
68.4 |
1 |
|
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
62.6 |
2 |
|
河南英盟路桥工程有限公司 |
61.4 |
3 |
|
河南祥鹰市政工程有限公司 |
57.4 |
4 |
六、第二信封（开标记录表）
评标委员会按商务及技术得分得分由高到低顺序取前三名进入第二信封评审。
|
投标单位 |
投标报价(元) |
是否超过最高投标限价 |
对本次开标过程是 否有异议 |
|
牵头人：河南襄通路桥建设有限公司 联合体成员：河南正统建设工程有限公司 |
5620729.38 |
否 |
无 |
|
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
5634877.5 |
否 |
无 |
|
河南英盟路桥工程有限公司 |
5641229.45 |
否 |
无 |
七、第二信封评审情况
硬件特征码分析及判定结果：
经查验，通过初步评审的不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同，可以进行下一步评审。
（一）第二信封初步评审
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
牵头人：河南襄通路桥建设有限公司 联合体成员：河南正统建设工程有限公司 |
|
2 |
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
|
3 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）第二信封详细评审
|
投标人名称 |
投标报价( 元) |
排名 |
|
牵头人：河南襄通路桥建设有限公司 联合体成员：河南正统建设工程有限公司 |
5620729.38 |
1 |
|
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
5634877.5 |
2 |
|
河南英盟路桥工程有限公司 |
5641229.45 |
3 |
八、推荐的中标候选人详细评审得分：
|
第一中标候选人 |
牵头人：河南襄通路桥建设有限公司 联合体成员：河南正统建设工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
施工 组织 设计 (40分) |
投标人根据本项目的特点编制施工组织设计，文字宜精炼、内容具有针对性，由评委根据各投标人提供的施工组织设计进行横向对比打分,以下缺项为0分。 （1）总体施工组织布置及规划 0-2分 （2）主要施工方案、方法与技术措施 0-10分 （3）工期保证体系与措施 0-4分 （4）工程质量管理体系与措施 0-4分 （5）安全生产管理体系与措施 0-4分 （6）环境保护体系与措施（含扬尘治理措施）0-2分 （7）文明施工管理体系与措施 0-2分 （8）项目风险预测与防范，事故应急预案 0-2分 （9）施工组织设计除采用文字表述外并结合图表的形式进行描述，图表设计合理、描述清楚明了 0-10分 |
35 |
35 |
29 |
35 |
34 |
|
|
主要人员（25分） |
1、拟派项目经理2021年11月至今承建过类似项目业绩者每有一项得5分，最高得10分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收证明资料的原件扫描件或图片，时间以工程交工验收时间为准。 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2、项目班子人员配备齐全、合理，各专业人员持证上岗的，由评委在0-15分范围内酌情打分。投标文件中附证书、证件的原件扫描件或图片。 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
||
|
技术能力（10分) |
投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利（发明专利或者实用新型专利）者得10分，无者不得分。 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
其他 因素（25分） |
履约信誉 （15分） |
投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件做出服务承诺（含不拖欠农民工工资、扬尘治理、履约诚信承诺等内容）。根据投标文件表述的具体内容，由评委在5-15分范围内酌情打分，本项缺项为0分。 |
13.0 |
10.0 |
10.0 |
13.0 |
13.0 |
|
企业业绩 （10分） |
投标人2021年11月以来完成过类似项目的，每有一项得5分，最多得10分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收证明资料的原件扫描件或图片，时间以工程交工验收时间为准。 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
合计 |
71 |
68 |
62 |
71 |
70 |
||
|
最终得分 |
68.4 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
施工 组织 设计 (40分) |
投标人根据本项目的特点编制施工组织设计，文字宜精炼、内容具有针对性，由评委根据各投标人提供的施工组织设计进行横向对比打分,以下缺项为0分。 （1）总体施工组织布置及规划 0-2分 （2）主要施工方案、方法与技术措施 0-10分 （3）工期保证体系与措施 0-4分 （4）工程质量管理体系与措施 0-4分 （5）安全生产管理体系与措施 0-4分 （6）环境保护体系与措施（含扬尘治理措施）0-2分 （7）文明施工管理体系与措施 0-2分 （8）项目风险预测与防范，事故应急预案 0-2分 （9）施工组织设计除采用文字表述外并结合图表的形式进行描述，图表设计合理、描述清楚明了 0-10分 |
33.00 |
34.00 |
30.00 |
36.00 |
34.00 |
|
|
主要人员（25分） |
1、拟派项目经理2021年11月至今承建过类似项目业绩者每有一项得5分，最高得10分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收证明资料的原件扫描件或图片，时间以工程交工验收时间为准。 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2、项目班子人员配备齐全、合理，各专业人员持证上岗的，由评委在0-15分范围内酌情打分。投标文件中附证书、证件的原件扫描件或图片。 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
||
|
技术能力（10分) |
投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利（发明专利或者实用新型专利）者得10分，无者不得分。 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
其他 因素（25分） |
履约信誉 （15分） |
投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件做出服务承诺（含不拖欠农民工工资、扬尘治理、履约诚信承诺等内容）。根据投标文件表述的具体内容，由评委在5-15分范围内酌情打分，本项缺项为0分。 |
11.0 |
10.0 |
10.0 |
13.0 |
12.0 |
|
企业业绩 （10分） |
投标人2021年11月以来完成过类似项目的，每有一项得5分，最多得10分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收证明资料的原件扫描件或图片，时间以工程交工验收时间为准。 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
合计 |
62 |
62 |
58 |
67 |
64 |
||
|
最终得分 |
62.6 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
施工 组织 设计 (40分) |
投标人根据本项目的特点编制施工组织设计，文字宜精炼、内容具有针对性，由评委根据各投标人提供的施工组织设计进行横向对比打分,以下缺项为0分。 （1）总体施工组织布置及规划 0-2分 （2）主要施工方案、方法与技术措施 0-10分 （3）工期保证体系与措施 0-4分 （4）工程质量管理体系与措施 0-4分 （5）安全生产管理体系与措施 0-4分 （6）环境保护体系与措施（含扬尘治理措施）0-2分 （7）文明施工管理体系与措施 0-2分 （8）项目风险预测与防范，事故应急预案 0-2分 （9）施工组织设计除采用文字表述外并结合图表的形式进行描述，图表设计合理、描述清楚明了 0-10分 |
34.00 |
36.00 |
32.00 |
35.00 |
32.00 |
|
|
主要人员（25分） |
1、拟派项目经理2021年11月至今承建过类似项目业绩者每有一项得5分，最高得10分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收证明资料的原件扫描件或图片，时间以工程交工验收时间为准。 |
|
|
|
|
|
|
|
2、项目班子人员配备齐全、合理，各专业人员持证上岗的，由评委在0-15分范围内酌情打分。投标文件中附证书、证件的原件扫描件或图片。 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
||
|
技术能力（10分) |
投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利（发明专利或者实用新型专利）者得10分，无者不得分。 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
其他 因素（25分） |
履约信誉 （15分） |
投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件做出服务承诺（含不拖欠农民工工资、扬尘治理、履约诚信承诺等内容）。根据投标文件表述的具体内容，由评委在5-15分范围内酌情打分，本项缺项为0分。 |
12.0 |
10.0 |
10.0 |
14.0 |
12.0 |
|
企业业绩 （10分） |
投标人2021年11月以来完成过类似项目的，每有一项得5分，最多得10分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收证明资料的原件扫描件或图片，时间以工程交工验收时间为准。 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
合计 |
62 |
62 |
58 |
65 |
60 |
||
|
最终得分 |
61.4 |
||||||
九、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：牵头人：河南襄通路桥建设有限公司
（联合体成员：河南正统建设工程有限公司）
统一社会信用代码：河南襄通路桥建设有限公司91411025MADMMF167G
河南正统建设工程有限公司 91411700MA47K81B8P
地址：河南省许昌市襄城县库庄乡紫云大道北段859号
投标报价：5620729.38元
大写：伍佰陆拾贰万零柒佰贰拾玖元叁角捌分
工期：180日历天
质量标准：合格
项目经理：罗晓龙
证书名称及编号：二级注册公路建造师 豫241131444074
项目总工：朱广成
证书名称及编号：工程师 C11003070900002
投标文件中填报的企业业绩：
1.魏都区高桥营办事处Y001专项养护
2.许昌市魏都区东李庄-颍汝干渠村内道路改造
投标文件中填报的项目经理业绩：无
企业资质：公路工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南鼎泰路桥工程有限公司
统一社会信用代码：914116003450566677
地址：河南省周口市川汇区文昌大道与大庆路交叉口金色东方8号楼101铺
投标报价：5634877.5元
大写：伍佰陆拾叁万肆仟捌佰柒拾柒元伍角
工期：180日历天
质量标准：合格
项目经理：张金荣
证书名称及编号：二级注册公路建造师 豫241131447984
项目总工：李奎
证书名称及编号：工程师 C20230974169900000655
投标文件中填报的企业业绩：
1.太康县聚台岗红色水东文旅纪念工程公路建设项目第一标段
投标文件中填报的项目经理业绩：无
企业资质：公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南英盟路桥工程有限公司
统一社会信用代码：91411000330180796B
地址：许昌市莲城大道1799号（许昌市公路管理局直属分局）
投标报价：5641229.45元
大写：伍佰陆拾肆万壹仟贰佰贰拾玖元肆角伍分
工期：180日历天
质量标准：合格
项目经理：张敏
证书名称及编号：二级注册公路建造师 豫241141458018
项目总工：郭豫江
证书名称及编号：工程师 C11098090900005
投标文件中填报的企业业绩：
1、尉氏县2022年农村公路项目（二期）第一标段
投标文件中填报的项目经理业绩：无
企业资质：公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
十、澄清、说明、补正事项纪要： 无
十一、公示期
2024年12月31日-2025年01月03日
十二、联系方式
招 标 人：襄城县交通运输局
地 址：襄城县紫云大道
联 系 人：查先生
联系电话：0374-3599378
代理机构：河南臻骞工程管理有限公司
地址：许昌市鄢陵县恒达阳光城 A 区 8 号楼 15 号商铺
联系人：黄先生、苏女士
电话：15838373373、18839968769
监督单位：襄城县交通运输局
联系人：刘先生
联系电话：0374-3560080
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2024年12月31日