JSGC-SZ-2025030禹州水务发展有限公司迎水阁村基础设施及附属工程建设项目（不见面开标）-评标结果公示
- 项目名称： 禹州水务发展有限公司迎水阁村基础设施及附属工程建设项目不见面开标
- 项目地址： 禹州市方山镇
- 规模： 包括但不限于本项目的装饰装修工程、给排水工程、电气工程、围墙工程、道路工程及项目前期遗留工程等
- 范围： 2.1禹州水务发展有限公司迎水阁村基础设施及附属工程建设项目 2.2项目编号：JSGC-SZ-2025030 2.3建设地点：禹州市方山镇 2.4建设规模及内容：包括但不限于本项目的装饰装修工程、给排水工程、电气工程、围墙工程、道路工程及项目前期遗留工程等， ; 本项目招标文件、施工图纸、招标工程量清单、答疑纪要及补充文件（如有）范围内的所有内容，质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责，且按国家法律、法规及相关规范规定完成项目全部建设内容并通过施工及环保验收合格所需要的全部工作
项目详情
JSGC-SZ-2025030禹州水务发展有限公司迎水阁村基础设施及附属工程建设项目（不见面开标）-评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：禹州水务发展有限公司迎水阁村基础设施及附属工程建设项目
2.项目编号：JSGC-SZ-2025030
3.建设地点 ： 禹州市方山镇
4. 建设规模 及内容 ： 包括但不限于本项目的装饰装修工程、给排水工程、电气工程、围墙工程、道路工程及项目前期遗留工程等，详见本项目施工图纸及招标工程量清单。
5.招标控制价：11757859.63元
6.计划 工期： 60日历天
7. 招标范围： 本项目 招标文件、施工图纸、 招标 工程量清单、答疑纪要及补充文件（如有）范围内的所有内容， 质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责，且按国家法律、法规及相关规范规定完成项目全部建设内容并通过施工及环保验收合格所需要的全部工作。
8. 标段划分：本项目共划分 1 个标段。
9. 质量 要求 ：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
（二）招标过程
本项目采用公开招标方式进行，按照法定招标程序和要求，于 2025 年 6 月 13 日在 《中国招标投标公共服务平台》《中国采购与招标网》《全国公共资源交易平台（河南省 ·许昌市）》 上发布 招标公告 。本项目开标时间为 2025年 7 月 3 日 8 时 30 分（ 北京时间），在投标截止时间前共有四家单位成功上传投标文件，分别是： 河南水诚建设工程有限公司、河南睢商建筑工程有限公司、景祥建设工程有限公司、河南大观建设发展有限公司 。
（三）项目开标数据表
|
招标人 |
禹州水务发展有限公司 |
||
|
招标代理机构 |
中远融通工程咨询有限公司 |
||
|
项目名称 |
JSGC-SZ-2025030禹州水务发展有限公司迎水阁村基础设施及附属工程建设项目（不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2025年7月3日8时30分 （北京时间） |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心 第二开标室 |
|
评标时间 |
2025年7月3日11时20分 （北京时间） |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心 第二评标室 |
二、开标记录
|
序号 |
投标人名称 |
投标总报价 （元） |
拟派项目经理 （执业证书及编号） |
拟派项目技术负责人 （ 职称 证书及编号 ） |
投标 质量 |
投标工期 |
投标有效期 |
|
1 |
河南大观建设发展有限公司 |
11387658.87 |
赵小斐 二级注册建造师、豫 241181830754 |
师俊一 中级职称、 C202109C8019900000127 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
60日历天 |
90日历天（自投标文件递交截止之日起） |
|
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
11458364.49 |
赵婷婷 二级注册建造师、豫 2412023202402270 |
陈红亮 中级职称、 C20220953050300000027 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
60日历天 |
90日历天（自投标文件递交截止之日起） |
|
3 |
河南睢商建筑工程有限公司 |
11575937.84 |
刚宪青 二级注册建造师、豫 241171715916 |
马晓菲 中级职称、 C20230947044100000080 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
60日历天 |
90日历天（自投标文件递交截止之日起） |
|
4 |
景祥建设工程有限公司 |
11622407.74 |
侯艳丽 二级注册建造师、豫 241202152384 |
常増洲 中级职称、 C20220953058101400606 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
60日历天 |
90日历天（自投标文件递交截止之日起） |
|
招标控制价 |
11757859.63元 |
||||||
|
质量 要求 |
合格 （ 符合国家现行的验收规范和标准 ） |
||||||
|
计划工期 |
60日历天 |
||||||
|
投标有效期 |
90 日历天 （ 自投标文件递交截止之日起 ） |
||||||
|
投标报价修正 情况 |
无 |
||||||
三、评标标准、评标办法 及 评标因素一览表
综合评估法（ 具体内容详见招标文件 ） 。
四 、 评审 情况
（ 一 ） 初步评审
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
|
序 号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
河南大观建设发展有限公司 |
|
2 |
河南睢商建筑工程有限公司 |
|
3 |
景祥建设工程有限公司 |
|
序 号 |
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
1 |
河南水诚建设工程有限公司 ， 投标函总报价大写与投标函附录总报价大写不一致，不符合招标文件第 24页形式评审中报价唯一，只能有一个有效报价。 |
（ 二 ） 详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
|
1.投标人名称 |
河南大观建设发展有限公司 |
|||
|
评审内容 |
技术标 （ 20 分） |
商务标 （ 50 分） |
综合标 （ 30 分） |
合计 得分 （ 100分） |
|
评委 1 |
15.7 |
35.599 |
12.0 |
63.299 |
|
评委 2 |
12.3 |
35.599 |
12.0 |
59.899 |
|
评委 3 |
14.8 |
35.599 |
12.0 |
62.399 |
|
评委 4 |
13.3 |
35.599 |
12.0 |
60.899 |
|
评委 5 |
14.1 |
35.599 |
12.0 |
61.699 |
|
评委 6 |
15.8 |
35.599 |
12.0 |
63.399 |
|
评委 7 |
17.3 |
35.599 |
12.0 |
64.899 |
|
最终得分 |
62.356 |
|||
|
2.投标人名称 |
河南睢商建筑工程有限公司 |
|||
|
评审内容 |
技术标 （ 20 分） |
商务标 （ 50 分） |
综合标 （ 30 分） |
合计 得分 （ 100分） |
|
评委 1 |
14.6 |
36.457 |
11.0 |
62.057 |
|
评委 2 |
12.1 |
36.457 |
11.0 |
59.557 |
|
评委 3 |
14.2 |
36.457 |
11.0 |
61.657 |
|
评委 4 |
13.8 |
36.457 |
11.0 |
61.257 |
|
评委 5 |
12.4 |
36.457 |
11.0 |
59.857 |
|
评委 6 |
12.9 |
36.457 |
11.0 |
60.357 |
|
评委 7 |
12.4 |
36.457 |
11.0 |
59.857 |
|
最终得分 |
60.657 |
|||
|
3.投标人名称 |
景祥建设工程有限公司 |
|||
|
评审内容 |
技术标 （ 20 分） |
商务标 （ 50 分） |
综合标 （ 30 分） |
合计 得分 （ 100分） |
|
评委 1 |
15.5 |
34.936 |
11.0 |
61.436 |
|
评委 2 |
12.2 |
34.936 |
11.0 |
58.136 |
|
评委 3 |
14.4 |
34.936 |
11.0 |
60.336 |
|
评委 4 |
13.5 |
34.936 |
11.0 |
59.436 |
|
评委 5 |
13.0 |
34.936 |
11.0 |
58.936 |
|
评委 6 |
13.6 |
34.936 |
11.0 |
59.536 |
|
评委 7 |
12.2 |
34.936 |
11.0 |
58.136 |
|
最终得分 |
59.422 |
|||
五、根据招标文件的规定，评标委员会按照投标人最终得分由高到低排序如下：
|
投标人名称 |
最终得分 |
排 序 |
|
河南大观建设发展有限公司 |
62.356 |
1 |
|
河南睢商建筑工程有限公司 |
60.657 |
2 |
|
景祥建设工程有限公司 |
59.422 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细得分情况
|
第一中标候选人 |
河南大观建设发展有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技术标评审 （ 20分） |
主要施工方案与技术措施（ 2.0） |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
|
质量管理体系与措施（ 1.5） |
1.1 |
0.8 |
1.1 |
1.0 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
|
安全管理体系与措施（ 1.5） |
1.2 |
0.9 |
1.0 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
|
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（ 1.0） |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.9 |
|
|
工期保证措施（ 1.0） |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|
|
拟投入资源配备计划（ 1.5） |
1.3 |
0.8 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
|
施工进度表与网络计划图（ 1.0） |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
|
|
施工总平面图布置（ 1.0） |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.4 |
|
|
建造方式的创新应用实施方案（ 4.0） |
3.6 |
2.5 |
3.0 |
2.2 |
2.4 |
3.5 |
3.8 |
|
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM等的程度（3.5） |
3.0 |
2.5 |
2.8 |
2.1 |
2.2 |
3.0 |
3.3 |
|
|
施工现场实施信息化监控和数据处理（ 1.0） |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
|
|
风险管理措施（ 1.0） |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|
|
商务标评审 （ 50分） |
投标报价评审（ 30.0） |
28.632 |
28.632 |
28.632 |
28.632 |
28.632 |
28.632 |
28.632 |
|
分部分项工程量清单项目综合单价（ 10.0） |
3.973 |
3.973 |
3.973 |
3.973 |
3.973 |
3.973 |
3.973 |
|
|
投标报价材料单价（ 5.0） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（ 5.0） |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
|
|
综合标评审 （ 30分） |
企业业绩（ 2.0） |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
企业既往项目人员在岗情况（ 8.0） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
企业信用（ 15.0） |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
|
|
拟派项目经理信用（ 5.0） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
最终得分 |
62.356 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南睢商建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技术标评审 （ 20分） |
主要施工方案与技术措施（ 2.0） |
1.5 |
1.0 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
1.6 |
|
质量管理体系与措施（ 1.5） |
1.2 |
0.8 |
0.8 |
1.2 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
|
安全管理体系与措施（ 1.5） |
1.1 |
0.8 |
1.0 |
1.2 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（ 1.0） |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
|
|
工期保证措施（ 1.0） |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.4 |
|
|
拟投入资源配备计划（ 1.5） |
1.2 |
0.9 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
1.0 |
1.0 |
|
|
施工进度表与网络计划图（ 1.0） |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
|
|
施工总平面图布置（ 1.0） |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
|
|
建造方式的创新应用实施方案（ 4.0） |
3.2 |
2.5 |
3.0 |
2.4 |
2.0 |
3.0 |
2.3 |
|
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM等的程度（3.5） |
2.8 |
2.5 |
2.7 |
2.1 |
2.0 |
2.5 |
2.2 |
|
|
施工现场实施信息化监控和数据处理（ 1.0） |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
|
|
风险管理措施（ 1.0） |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
|
|
商务标评审 （ 50分） |
投标报价评审（ 30.0） |
28.88 |
28.88 |
28.88 |
28.88 |
28.88 |
28.88 |
28.88 |
|
分部分项工程量清单项目综合单价（ 10.0） |
4.286 |
4.286 |
4.286 |
4.286 |
4.286 |
4.286 |
4.286 |
|
|
投标报价材料单价（ 5.0） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（ 5.0） |
3.291 |
3.291 |
3.291 |
3.291 |
3.291 |
3.291 |
3.291 |
|
|
综合标评审 （ 30分） |
企业业绩（ 2.0） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
企业既往项目人员在岗情况（ 8.0） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
企业信用（ 15.0） |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
|
|
拟派项目经理信用（ 5.0） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
最终得分 |
60.657 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
景祥建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技术标评审 （ 20分） |
主要施工方案与技术措施（ 2.0） |
1.7 |
1.0 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
质量管理体系与措施（ 1.5） |
1.3 |
0.8 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
0.8 |
|
|
安全管理体系与措施（ 1.5） |
1.3 |
0.9 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（ 1.0） |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
|
|
工期保证措施（ 1.0） |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
|
|
拟投入资源配备计划（ 1.5） |
1.2 |
0.8 |
1.0 |
1.1 |
1.2 |
1.0 |
1.0 |
|
|
施工进度表与网络计划图（ 1.0） |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.4 |
|
|
施工总平面图布置（ 1.0） |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
|
|
建造方式的创新应用实施方案（ 4.0） |
3.4 |
2.4 |
3.1 |
2.2 |
2.0 |
3.2 |
2.5 |
|
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM等的程度（3.5） |
3.2 |
2.5 |
2.8 |
2.2 |
2.0 |
2.5 |
2.2 |
|
|
施工现场实施信息化监控和数据处理（ 1.0） |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.4 |
|
|
风险管理措施（ 1.0） |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
|
|
商务标评审 （ 50分） |
投标报价评审（ 30.0） |
28.382 |
28.382 |
28.382 |
28.382 |
28.382 |
28.382 |
28.382 |
|
分部分项工程量清单项目综合单价（ 10.0） |
3.839 |
3.839 |
3.839 |
3.839 |
3.839 |
3.839 |
3.839 |
|
|
投标报价材料单价（ 5.0） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（ 5.0） |
2.715 |
2.715 |
2.715 |
2.715 |
2.715 |
2.715 |
2.715 |
|
|
综合标评审 （ 30分） |
企业业绩（ 2.0） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
企业既往项目人员在岗情况（ 8.0） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
企业信用（ 15.0） |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
|
|
拟派项目经理信用（ 5.0） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
最终得分 |
59.422 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况
1.第一中标候选人： 河南大观建设发展有限公司
公司注册地址： 河南省郑州市金水区凤凰台街道凤台路 322号2号楼1单元4层16号
统一社会信用代码： 91410105796791556A
企业性质： 有限责任公司 (自然人投资或控股)
企业资质： 市政公用工程施工总承包贰级
投标总报价：（大写） 壹仟壹佰叁拾捌万柒仟陆佰伍拾捌元捌角柒分
（小写） ¥ 11387658.87元
投标质量： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标工期： 60日历天
投标有效期： 90日历天（自投标文件递交截止之日起）
拟派项目经理： 赵小斐
执业证书及编号： 二级注册建造师 、 豫 241181830754
拟派项目技术负责人：师俊一
职称 证书及编号 ：中级 职称、 C202109C8019900000127
投标文件中填报的企业业绩： 河南田川实业有限公司园区基础建设项目
2.第二中标候选人： 河南睢商建筑工程有限公司
公司注册地址： 河南省安阳市林州市红旗渠大道东段林州建筑总部大厦 Y116号
统一社会信用代码： 91411400MA9GWYH2XM
企业性质： 有限责任公司 (自然人投资或控股)
企业资质： 市政公用工程施工总承包贰级
投标总报价：（大写） 壹仟壹佰伍拾柒万伍仟玖佰叁拾柒元捌角肆分
（小写） ¥ 11575937.84元
投标质量： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标工期： 60日历天
投标有效期： 90日历天（自投标文件递交截止之日起）
拟派项目经理： 刚宪青
执业证书及编号： 二级注册建造师 、 豫 241171715916
拟派项目技术负责人： 马晓菲
职称 证书及编号 ：中级 职称、 C20230947044100000080
投标文件中填报的企业业绩：无
3.第三中标候选人： 景祥建设工程有限公司
公司注册地址： 河南省安阳市林州市建筑大厦 A座 F008号
统一社会信用代码： 91410581MA40GMDR59
企业性质： 有限责任公司 (自然人投资或控股)
企业资质： 市政公用工程施工总承包贰级
投标总报价：（大写） 壹仟壹佰陆拾贰万贰仟肆佰零柒元柒角肆分
（小写） ¥ 11622407.74元
投标质量： 合格 (符合国家现行的验收规范和标准)
投标工期： 60日历天
投标有效期： 90日历天(自投标文件递交截止之日起)
拟派项目经理： 侯艳丽
执业证书及编号： 二级 注册 建造师 、 豫 241202152384
拟派项目技术负责人： 常増洲
职称 证书及编号 ：中级 职称、 C20220953058101400606
投标文件中填报的企业业绩：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无。
九 、公示期
2025年 7 月 4 日 —2025年 7 月 7 日 。
十 、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人 公示 如有异议， 公示期内 可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出 异议，若有投诉，可向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招标人：禹州水务发展有限公司
地 址：禹州市颍川街道禹王大道东段防汛抗旱指挥部八楼
联系人： 李 先生
联系电话 ： 0374-6068657
招标代理机构： 中远融通工程咨询有限公司
地 址：河南省郑州市市辖区郑东新区商鼎路 25号中央特区22号楼1-2层附14号
联系人： 马女士
联系 电话： 0371-63799977、17737285311
传 真： 0371-63799977
电子信箱 ： 812391453@qq.com
监督单位 ：禹州市国运资本运营有限公司
联系 电话 ： 0374-2077966
2025年7月4日