织金县自强乡山口村通村道路改扩建项目-评审公示
- 项目名称: 织金县自强乡山口村通村道路改扩建项目
- 概况: 项目编号:P52052420230001MC 项目名称:织金县自强乡山口村通村道路改扩建项目 预算金额:2,052,575.00 最高限价(如有):2052575 采购需求:招标工程量清单所列及施工图所示的全部内容
项目详情
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 织金县自强乡山口村通村道路改扩建项目
2、项目编号: P52052420230001MC
3、采购方式: 竞争性磋商
4、预算金额(元): 2052575
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于 2023/03/27 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
|
招标人名称 |
织金县自强苗族乡人民政府 |
||
|
代理机构名称 |
贵州明睿项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
织金县自强乡山口村通村道路改扩建项目 |
||
|
开标时间 |
2023/04/07 10:00:00 |
开标地点 |
第七评标室(7人) |
|
评标时间 |
2023/04/07 10:30:00 |
评标地点 |
第七评标室(7人) |
|
报名单位 |
1、贵州省森越建设工程有限公司 2、贵州盛世煌城建设工程有限公司 3、织金县永胜建筑工程有限责任公司 4、雄霸建设集团有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
|
贵州省森越建设工程有限公司 |
2051000 |
李家伟 |
|
贵州盛世煌城建设工程有限公司 |
1880000 |
雷洋 |
|
织金县永胜建筑工程有限责任公司 |
2050000 |
余登雄 |
|
雄霸建设集团有限公司 |
2050400 |
陈天鹏 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州省森越建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州盛世煌城建设工程有限公司 |
|
3 |
雄霸建设集团有限公司 |
|
4 |
织金县永胜建筑工程有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
|
织金县永胜建筑工程有限责任公司 |
27.51 |
39.27 |
20 |
86.78 |
2050000 |
1 |
|
|
贵州省森越建设工程有限公司 |
27.5 |
33.77 |
14 |
75.27 |
2051000 |
2 |
|
|
雄霸建设集团有限公司 |
27.51 |
33.27 |
14 |
74.77 |
2050400 |
3 |
|
|
贵州盛世煌城建设工程有限公司 |
30 |
32.47 |
5 |
67.47 |
1880000 |
4 |
|
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
(三)详细评审
|
投标单位名称 |
贵州盛世煌城建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.7 |
3 |
3.5 |
|
2.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分) |
2.8 |
2.5 |
2.4 |
|
|
3.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分) |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
|
|
4.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分) |
3.8 |
3 |
3.2 |
|
|
5.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分) |
2.8 |
2.5 |
2.6 |
|
|
6.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3.5 |
|
|
7.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分) |
2.7 |
3 |
3.4 |
|
|
8.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分) |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
|
|
9.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分) |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
|
|
10.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分) |
3.6 |
3 |
3.5 |
|
|
11.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) |
2.8 |
3 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.技术负责人(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.主要管理人员(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.业绩(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||
|
最终得分 |
67.47 |
|||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
雄霸建设集团有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.3 |
|
2.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分) |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
|
|
3.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分) |
2.7 |
3 |
2.4 |
|
|
4.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分) |
3.9 |
3.5 |
3 |
|
|
5.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分) |
2.9 |
3 |
2.4 |
|
|
6.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分) |
3.6 |
3.5 |
3.4 |
|
|
7.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分) |
2.8 |
3.5 |
3.3 |
|
|
8.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分) |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
|
|
9.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分) |
2.7 |
3 |
2.5 |
|
|
10.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分) |
3.4 |
3.2 |
3.3 |
|
|
11.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) |
2.9 |
3 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.技术负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.主要管理人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.业绩(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
27.507 |
||
|
最终得分 |
74.77 |
|||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
织金县永胜建筑工程有限责任公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分) |
4.1 |
4 |
4 |
|
2.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分) |
3.3 |
3.2 |
2.9 |
|
|
3.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分) |
3.3 |
3.5 |
3 |
|
|
4.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分) |
4.1 |
3.5 |
3.5 |
|
|
5.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分) |
3.1 |
3.5 |
2.9 |
|
|
6.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分) |
4.3 |
4.2 |
4 |
|
|
7.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分) |
4.2 |
3.2 |
3.7 |
|
|
8.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分) |
3.2 |
3.5 |
3 |
|
|
9.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分) |
3.2 |
3.2 |
3 |
|
|
10.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分) |
4.2 |
4 |
3.7 |
|
|
11.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) |
4.1 |
3.2 |
4 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.技术负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.主要管理人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
27.513 |
||
|
最终得分 |
86.78 |
|||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州省森越建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.6 |
3.5 |
3.2 |
|
2.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分) |
2.7 |
2.5 |
2.4 |
|
|
3.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分) |
2.9 |
2.5 |
2.3 |
|
|
4.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分) |
3.7 |
3.5 |
3.1 |
|
|
5.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分) |
2.7 |
3 |
3.5 |
|
|
6.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分) |
3.7 |
3 |
3.4 |
|
|
7.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分) |
2.6 |
3.5 |
3.2 |
|
|
8.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分) |
2.8 |
2.5 |
2.4 |
|
|
9.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分) |
2.8 |
3.5 |
2.5 |
|
|
10.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分) |
3.8 |
3.5 |
3.3 |
|
|
11.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) |
2.7 |
3.5 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.技术负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.主要管理人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.业绩(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
27.499 |
||
|
最终得分 |
75.27 |
|||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人: 织金县永胜建筑工程有限责任公司 投标总报价:2050000元 项目联系人:余登雄 第二中标候选人: 贵州省森越建设工程有限公司 投标总报价:2051000元 项目联系人:李家伟 第三中标候选人: 雄霸建设集团有限公司 投标总报价:2050400元 项目联系人:陈天鹏 六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称: 织金县自强苗族乡人民政府
地 址: /
联系人 : 喻春尧
2.代理机构信息
名 称: 贵州明睿项目管理有限公司
地 址: 毕节市七星关区学院路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号
联系人: 吴莉
文件预览: 织金县自强乡山口村通村道路改扩建项目-评审公示.pdf