织金县2025年度粤黔协作资金产业帮扶马场镇中心村、营上村、龙井村农文旅庭院经济园建设项目-评审公示
- 项目名称： 织金县2025年度粤黔协作资金产业帮扶马场镇中心村营上村龙井村农文旅庭院经济园建设项目
- 概况： 项目编号：P52052420250009K0 项目名称：织金县2025年度粤黔协作资金产业帮扶马场镇中心村、营上村、龙井村农文旅庭院经济园建设项目 预算金额（元）：3492052.98 最高限价（如有）（元）：3492052.98； 采购需求:/ 合同履行期限：计划工期：合同签订之日起90日历天完工
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：织金县2025年度粤黔协作资金产业帮扶马场镇中心村、营上村、龙井村农文旅庭院经济园建设项目
2、项目编号：P52052420250009K0
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商 方 式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于 2025年08月26日15时40分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
织金县马场镇人民政府 |
||
|
代理机构名称 |
泾清项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
织金县2025年度粤黔协作资金产业帮扶马场镇中心村、营上村、龙井村农文旅庭院经济园建设项目 |
||
|
开标时间 |
2025年09月08日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2025/09/08 11:00:00 |
评标地点 |
第十二评标室 |
|
报名单位 |
1、贵州隆瑞建设有限公司 2、春璟建设集团有限公司 3、四川盛锋建筑工程有限公司 4、四川麦尔森科技有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州隆瑞建设有限公司 |
3489900 |
尹宏焜 |
|
春璟建设集团有限公司 |
3487600 |
曹乐春 |
|
四川盛锋建筑工程有限公司 |
3491100 |
陈露露 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
四川盛锋建筑工程有限公司 |
|
2 |
春璟建设集团有限公司 |
|
3 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
春璟建设集团有限公司 |
30 |
34.23 |
20 |
54.23 |
0 |
84.23 |
3487600 |
1 |
|
四川盛锋建筑工程有限公司 |
29.97 |
32.73 |
20 |
52.73 |
0 |
82.7 |
3491100 |
2 |
|
贵州隆瑞建设有限公司 |
29.98 |
32.87 |
19 |
51.87 |
0 |
81.85 |
3489900 |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
|
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-5分) |
2.8 |
4 |
2.8 |
|
2.施工安全措施(0分-5分) |
3 |
3.3 |
2.8 |
|
|
3.施工环保措施(0分-5分) |
3.3 |
4.2 |
2.8 |
|
|
4.质量保证措施(0分-5分) |
2.9 |
4.2 |
3.1 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-5分) |
3 |
3.9 |
3.1 |
|
|
6.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
3.1 |
3.6 |
3.1 |
|
|
7.扬尘专项治理措施(0分-5分) |
3 |
3.6 |
2.8 |
|
|
8.文明施工措施(0分-5分) |
3.4 |
4.1 |
2.7 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
3 |
3.7 |
3.1 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) |
3 |
4.5 |
2.7 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
|
2.拟投入项目人员配备(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.98 |
||
|
最终得分 |
81.85 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
春璟建设集团有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3 |
4.2 |
2.9 |
|
2.施工安全措施(0分-5分) |
3 |
3.9 |
3.1 |
|
|
3.施工环保措施(0分-5分) |
3.5 |
4.2 |
3.1 |
|
|
4.质量保证措施(0分-5分) |
3 |
4.5 |
3.1 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-5分) |
3 |
3.9 |
3.2 |
|
|
6.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
3.3 |
3.8 |
2.9 |
|
|
7.扬尘专项治理措施(0分-5分) |
3.2 |
3.8 |
2.9 |
|
|
8.文明施工措施(0分-5分) |
3.5 |
4.2 |
3.2 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3.1 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) |
3 |
4.5 |
2.9 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.拟投入项目人员配备(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||
|
最终得分 |
84.23 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
四川盛锋建筑工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-5分) |
2.5 |
4.1 |
2.9 |
|
2.施工安全措施(0分-5分) |
2.9 |
3.7 |
2.9 |
|
|
3.施工环保措施(0分-5分) |
3.1 |
4.2 |
2.9 |
|
|
4.质量保证措施(0分-5分) |
2.7 |
4.3 |
3.1 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-5分) |
3 |
3.9 |
2.9 |
|
|
6.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
3 |
3.7 |
3 |
|
|
7.扬尘专项治理措施(0分-5分) |
2.9 |
3.7 |
2.9 |
|
|
8.文明施工措施(0分-5分) |
3.3 |
4 |
2.8 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
2.8 |
3.7 |
3 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) |
2.9 |
4.5 |
2.9 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.拟投入项目人员配备(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.97 |
||
|
最终得分 |
82.7 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 春璟建设集团有限公司 投标总报价 ( 元 ) ： 3487600 第二中标候选人： 四川盛锋建筑工程有限公司 投标总报价 ( 元 ) ： 3491100 第三中标候选人： 贵州隆瑞建设有限公司 投标总报价 ( 元 ) ： 3489900
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 织金县马场镇人民政府
地 址： 织金县马场镇
联系人 ： 张槐明
2.代理机构信息
名 称： 泾清项目管理有限公司
地 址： 西安市高陵区鹿歌路东段
联系人： 吴若雪
文件预览： 织金县2025年度粤黔协作资金产业帮扶马场镇中心村、营上村、龙井村农文旅庭院经济园建设项目-评审公示.pdf