贵州省大方县酸化耕地治理重点县（A包）-评审公示

招标人名称

大方县农业农村局

代理机构名称

中岐能工程项目管理有限公司

项目名称

贵州省大方县酸化耕地治理重点县（A包）

开标时间

2025年11月17日10时00分

开标地点

空值

评标时间

2025/11/17 11:00:00

评标地点

第四评标室

报名单位

1、甘肃猛犸农业有限公司 2、贵州地矿基础工程有限公司 3、贵州雏阳生态环保科技有限公司 4、贵州蓝绿丰资源环境科技有限公司 5、贵州星硕铭越环保科技有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州地矿基础工程有限公司

10910000

解冻

贵州雏阳生态环保科技有限公司

10880000

何照

贵州蓝绿丰资源环境科技有限公司

10750000

陈国义

贵州星硕铭越环保科技有限公司

10910000

胡晨曦

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州地矿基础工程有限公司

2

贵州星硕铭越环保科技有限公司

3

贵州蓝绿丰资源环境科技有限公司

4

贵州雏阳生态环保科技有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州雏阳生态环保科技有限公司

9.88

10.71

75

85.71

0

95.59

10880000

1

贵州地矿基础工程有限公司

9.85

6.43

72

78.43

0

88.28

10910000

2

贵州星硕铭越环保科技有限公司

9.85

7.86

63

70.86

0

80.71

10910000

3

贵州蓝绿丰资源环境科技有限公司

10

7.14

59

66.14

0

76.14

10750000

4

投标单位名称

贵州雏阳生态环保科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目实施方案(0分-15分)

10

10

10

10

15

10

10

商

务

1.项目负责人(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

2.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.响应时间(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

4.质量负责人(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

5.技术负责人(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

6.项目团队人员(0分-12分)

12

12

12

12

12

12

12

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.88

最终得分

95.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州星硕铭越环保科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目实施方案(0分-15分)

10

10

5

10

10

5

5

商

务

1.项目负责人(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

2.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.响应时间(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

4.质量负责人(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

5.技术负责人(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

6.项目团队人员(0分-12分)

0

0

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.85

最终得分

80.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州蓝绿丰资源环境科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目实施方案(0分-15分)

10

5

5

10

10

5

5

商

务

1.项目负责人(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

2.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.响应时间(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

4.质量负责人(0分-15分)

10

10

10

10

10

10

10

5.技术负责人(0分-15分)

10

10

10

10

10

10

10

6.项目团队人员(0分-12分)

6

6

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

76.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州地矿基础工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目实施方案(0分-15分)

10

5

5

10

5

5

5

商

务

1.项目负责人(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

2.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.响应时间(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

4.质量负责人(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

5.技术负责人(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

6.项目团队人员(0分-12分)

9

9

9

9

9

9

9

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.85

最终得分

88.28

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。