纳雍县第四中学理化生实验室设施设备采购项目-评审公示
- 项目名称： 纳雍县第四中学理化生实验室设施设备项目
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 纳雍县第四中学理化生实验室设施设备采购项目
2、项目编号： P520525202300033O
3、采购方式： 公开招标
4、预算金额（元）： 2120000
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于 2023/05/06 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
纳雍县第四中学 |
||
|
代理机构名称 |
贵州信源工程管理服务有限公司 |
||
|
项目名称 |
纳雍县第四中学理化生实验室设施设备采购项目 |
||
|
开标时间 |
2023/06/15 10:00:00 |
开标地点 |
第三评标室（9人） |
|
评标时间 |
2023/06/15 11:00:00 |
评标地点 |
第三评标室（9人） |
|
报名单位 |
1、贵州鸿鹄昊天科技有限公司 2、云南赛卓仪器设备有限公司 3、温州讯日科教仪表有限公司 4、贵州局气教学设备有限公司 5、广东广垦农业发展有限公司 6、江苏同天科教设备有限公司 7、广州邓肯科技有限公司 8、贵州中科信达科技有限公司 9、温州市天瑞教育装备有限公司 10、浙江宏原科教设备有限责任公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州鸿鹄昊天科技有限公司 |
2116240.5 |
卯洪梅 |
|
云南赛卓仪器设备有限公司 |
2118244 |
张婷 |
|
贵州局气教学设备有限公司 |
2119762.31 |
王新杰 |
|
广州邓肯科技有限公司 |
2115000 |
黎秀芬 |
|
温州市天瑞教育装备有限公司 |
2098558 |
彭来丰 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
广州邓肯科技有限公司 |
|
2 |
贵州鸿鹄昊天科技有限公司 |
|
3 |
贵州局气教学设备有限公司 |
|
4 |
云南赛卓仪器设备有限公司 |
|
5 |
温州市天瑞教育装备有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
广州邓肯科技有限公司 |
29.77 |
44 |
22.34 |
0 |
96.11 |
2115000 |
1 |
|
|
贵州鸿鹄昊天科技有限公司 |
29.75 |
38 |
14.48 |
0 |
82.23 |
2116240.5 |
2 |
|
|
贵州局气教学设备有限公司 |
29.7 |
42 |
10.46 |
0 |
82.16 |
2119762.31 |
3 |
|
|
云南赛卓仪器设备有限公司 |
29.72 |
36 |
6.5 |
0 |
72.22 |
2118244 |
4 |
|
|
温州市天瑞教育装备有限公司 |
30 |
27 |
6.6 |
0 |
63.6 |
2098558 |
5 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州局气教学设备有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.投标人所投产品的“技术参数”(0分-45分) |
42 |
42 |
42 |
42 |
42 |
|
商
务 |
1.相关资质信誉(0分-15分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.实施服务方案(0分-5分) |
3 |
4.1 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.售后服务方案(0分-5分) |
3 |
4.2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.7 |
||||
|
最终得分 |
82.16 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
温州市天瑞教育装备有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.投标人所投产品的“技术参数”(0分-45分) |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
|
商
务 |
1.相关资质信誉(0分-15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.实施服务方案(0分-5分) |
3 |
4.2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.售后服务方案(0分-5分) |
3 |
4.3 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||||
|
最终得分 |
63.6 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
云南赛卓仪器设备有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.投标人所投产品的“技术参数”(0分-45分) |
36 |
36 |
36 |
36 |
36 |
|
商
务 |
1.相关资质信誉(0分-15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.实施服务方案(0分-5分) |
3 |
4.2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.售后服务方案(0分-5分) |
3 |
4.3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.72 |
||||
|
最终得分 |
72.22 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州鸿鹄昊天科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.投标人所投产品的“技术参数”(0分-45分) |
38 |
38 |
38 |
38 |
38 |
|
商
务 |
1.相关资质信誉(0分-15分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2.实施服务方案(0分-5分) |
3 |
4.3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.售后服务方案(0分-5分) |
3 |
4.1 |
3 |
3 |
3 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.75 |
||||
|
最终得分 |
82.23 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
广州邓肯科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.投标人所投产品的“技术参数”(0分-45分) |
44 |
44 |
44 |
44 |
44 |
|
商
务 |
1.相关资质信誉(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.实施服务方案(0分-5分) |
4 |
4.5 |
3 |
3.1 |
3.5 |
|
|
3.售后服务方案(0分-5分) |
4 |
4.5 |
3.5 |
3.1 |
3.5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.77 |
||||
|
最终得分 |
96.11 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 广州邓肯科技有限公司 投标总报价：2115000元 第二中标候选人： 贵州鸿鹄昊天科技有限公司 投标总报价：2116240.5元 第三中标候选人： 贵州局气教学设备有限公司 投标总报价：2119762.31元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 纳雍县第四中学
地 址： 纳雍县雍熙镇林场场部工区
联系人 ： 杨熙
2.代理机构信息
名 称： 贵州信源工程管理服务有限公司
地 址： 贵州省毕节市威宁县五里岗街道阳光大道
联系人： 杨兴军
文件预览： 纳雍县第四中学理化生实验室设施设备采购项目-评审公示.pdf