- 项目名称： 纳雍县龙场镇卫生院县域医疗次中心项目
- 概况： 纳雍县龙场镇卫生院县域医疗次中心项目招标项目的潜在投标人应在毕节市公共资源交易中心业务系统中获取招标文件，并于2025年11月19日10时00分（北京时间）前递交投标文件 ; 项目编号：P5205252025000CPS 项目名称：纳雍县龙场镇卫生院县域医疗次中心项目 最高限价（元）（如有）：3664307； 采购需求：/ 合同履行期限：合同签订后30日内完成供货、安装调试工作，且正常运行，并交付使用；； 本项目（是/否）接受联合体投标：不接受 标项名称：纳雍县龙场镇卫生院县域医疗次中心项目 数量：1 预算金额（元）：3664307 简要规格描述或项目基本概况介绍、用途
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 纳雍县龙场镇卫生院县域医疗次中心项目
2、项目编号： P5205252025000CPS
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于 2025年10月29日10时25分 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
纳雍县卫生健康局 |
||
|
代理机构名称 |
贵州百缔工程招标造价咨询有限公司 |
||
|
项目名称 |
纳雍县龙场镇卫生院县域医疗次中心项目 |
||
|
开标时间 |
2025年11月19日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2025/11/19 11:00:00 |
评标地点 |
第十三评标室 |
|
报名单位 |
1、中国医疗器械贵州有限公司 2、贵州远康科技有限公司 3、贵州九州通医疗器械有限公司 4、贵州通用技术医疗科技有限公司 5、国药控股贵州医疗器械有限公司 6、华润（贵州）医疗器械有限公司 7、贵州中正有庆医疗器械有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
中国医疗器械贵州有限公司 |
3390000 |
褚胜男 |
|
贵州远康科技有限公司 |
3646000 |
马珊珊 |
|
贵州九州通医疗器械有限公司 |
3289450 |
张云菊 |
|
国药控股贵州医疗器械有限公司 |
3629000 |
李娇娇 |
|
华润（贵州）医疗器械有限公司 |
3575000 |
谢班红 |
|
贵州中正有庆医疗器械有限公司 |
2494000 |
姜波 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中国医疗器械贵州有限公司 |
|
2 |
华润（贵州）医疗器械有限公司 |
|
3 |
贵州九州通医疗器械有限公司 |
|
4 |
贵州远康科技有限公司 |
|
5 |
贵州中正有庆医疗器械有限公司 |
|
6 |
国药控股贵州医疗器械有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
国药控股贵州医疗器械有限公司 |
20.62 |
44 |
15 |
59 |
0 |
79.62 |
3629000 |
1 |
|
|
华润（贵州）医疗器械有限公司 |
20.93 |
39.4 |
10 |
49.4 |
0 |
70.33 |
3575000 |
2 |
|
|
中国医疗器械贵州有限公司 |
22.07 |
34 |
10 |
44 |
0 |
66.07 |
3390000 |
3 |
|
|
贵州中正有庆医疗器械有限公司 |
30 |
24 |
6 |
30 |
0 |
60 |
2494000 |
4 |
|
|
贵州九州通医疗器械有限公司 |
22.75 |
21.6 |
11 |
32.6 |
0 |
55.35 |
3289450 |
5 |
|
|
贵州远康科技有限公司 |
20.52 |
27.6 |
6 |
33.6 |
0 |
54.12 |
3646000 |
6 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
中国医疗器械贵州有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.技术参数响应情况(满分 45分)(0分-45分) |
28 |
28 |
28 |
28 |
28 |
|
2.项目整体实施方案(满分10分)(0分-10分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩评价 (满分4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.服务承诺(满分6分)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.技术培训承诺 (满分5分)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
22.07 |
||||
|
最终得分 |
66.07 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
华润（贵州）医疗器械有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.技术参数响应情况(满分 45分)(0分-45分) |
33 |
33 |
33 |
33 |
33 |
|
2.项目整体实施方案(满分10分)(0分-10分) |
6 |
6 |
6 |
8 |
6 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩评价 (满分4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.服务承诺(满分6分)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.技术培训承诺 (满分5分)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
20.93 |
||||
|
最终得分 |
70.33 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州远康科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.技术参数响应情况(满分 45分)(0分-45分) |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
|
2.项目整体实施方案(满分10分)(0分-10分) |
6 |
6 |
4 |
6 |
6 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩评价 (满分4分)(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.服务承诺(满分6分)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.技术培训承诺 (满分5分)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
20.52 |
||||
|
最终得分 |
54.12 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州九州通医疗器械有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.技术参数响应情况(满分 45分)(0分-45分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
2.项目整体实施方案(满分10分)(0分-10分) |
6 |
6 |
4 |
6 |
6 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩评价 (满分4分)(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.服务承诺(满分6分)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.技术培训承诺 (满分5分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
22.75 |
||||
|
最终得分 |
55.35 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
国药控股贵州医疗器械有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.技术参数响应情况(满分 45分)(0分-45分) |
36 |
36 |
36 |
36 |
36 |
|
2.项目整体实施方案(满分10分)(0分-10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩评价 (满分4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.服务承诺(满分6分)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.技术培训承诺 (满分5分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
20.62 |
||||
|
最终得分 |
79.62 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州中正有庆医疗器械有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.技术参数响应情况(满分 45分)(0分-45分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
2.项目整体实施方案(满分10分)(0分-10分) |
6 |
6 |
4 |
8 |
6 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩评价 (满分4分)(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.服务承诺(满分6分)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.技术培训承诺 (满分5分)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||||
|
最终得分 |
60 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 国药控股贵州医疗器械有限公司 投标总报价(元)：3629000 第二中标候选人： 华润（贵州）医疗器械有限公司 投标总报价(元)：3575000 第三中标候选人： 中国医疗器械贵州有限公司 投标总报价(元)：3390000
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 纳雍县卫生健康局
地 址： /
联系人 ： 褚月
2.代理机构信息
名 称： 贵州百缔工程招标造价咨询有限公司
地 址： /
联系人： 申莹
文件预览： 纳雍县龙场镇卫生院县域医疗次中心项目-评审公示.pdf