- 项目名称： 毕节市第一中学高中部超高清4K录播教室设备
- 概况： 项目编号：P52050020230007VV 项目名称：毕节市第一中学高中部超高清4K录播教室设备采购项目 预算金额（元）：1360000 最高限价（如有）（元）：1360000； 采购需求:毕节市第一中学高中部超高清4K录播教室设备采购项目的设备、材料、运输（含装卸）、安装、税金、附属材料及售后服务等 合同履行期限：签订合同后，30日历天内完成； 本项目（是/否）接受联合体投标：不接受 标项名称：毕节市第一中学高中部超高清4K录播教室设备采购项目 数量：1 预算金额（元）：1360000 简要规格描述或项目基本概况介绍、用途：毕节市第一中学高中部超高清4K录播教室设备采购项目 二、申请人的资格要求： 毕节市第一中学高中部超高清4K录播教室设备采购项目： 1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定；2.落实政府采购政策需满足的资格要求：本项目非专门面向中小企业采购
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 毕节市第一中学高中部超高清4K录播教室设备采购项目
2、项目编号： P52050020230007VV
3、采购方式： 竞争性磋商
4、预算金额（元）： 1360000
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2023/08/30 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
毕节市第一中学 |
||
|
代理机构名称 |
大成工程咨询有限公司 |
||
|
项目名称 |
毕节市第一中学高中部超高清4K录播教室设备采购项目 |
||
|
开标时间 |
2023年09月20日 |
开标地点 |
空值 |
|
评标时间 |
2023/09/20 11:00:00 |
评标地点 |
第七评标室（7人） |
|
报名单位 |
1、贵州恒润辉科技有限公司 2、贵州一洋影视音频器材有限公司 3、贵阳智宇广电器材有限公司 4、昆明耀富科技有限公司 5、贵州铭峰科技发展有限公司 6、贵州润和森科技有限公司 7、贵州盛鑫教学设备有限公司 8、贵州新智博工程咨询有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州恒润辉科技有限公司 |
900880 |
卢家铭 |
|
贵州一洋影视音频器材有限公司 |
1358818 |
王峰 |
|
贵阳智宇广电器材有限公司 |
1356000 |
张长骏 |
|
昆明耀富科技有限公司 |
1337500 |
杨芝 |
|
贵州铭峰科技发展有限公司 |
1347260 |
邹岱君 |
|
贵州润和森科技有限公司 |
1360000 |
周莉 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
昆明耀富科技有限公司 |
|
2 |
贵州恒润辉科技有限公司 |
|
3 |
贵阳智宇广电器材有限公司 |
|
4 |
贵州铭峰科技发展有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州润和森科技有限公司 标的物清单中主要技术参数中缺项，如：第19-28项全空白。,好多项目技术参数为空白,标的物清单 的中的第14~17项和第19项到28项都未提供主要技术参数。 |
|
2 |
贵州一洋影视音频器材有限公司 标的物清单中主要技术参数中缺项，如：第1项中缺5-17项参数说明。,标的物清单提供不全,标的物清单 中缺第一大项的5到17小项的主要技术参数未提供。 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
昆明耀富科技有限公司 |
22 |
42 |
25.83 |
1 |
90.83 |
1337500 |
1 |
|
|
贵州恒润辉科技有限公司 |
30 |
36 |
15.67 |
0 |
81.67 |
900880 |
2 |
|
|
贵阳智宇广电器材有限公司 |
20 |
36 |
19 |
0.5 |
75.5 |
1356000 |
3 |
|
|
贵州铭峰科技发展有限公司 |
20 |
36 |
14.33 |
0 |
70.33 |
1347260 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州恒润辉科技有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.所投产品质量保障评价(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
|
2.产品技术参数指标(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
|
|
3.所投产品综合评价(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.利旧兼容性(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
商
务 |
1.售后服务承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
2.售后服务方案(0分-8分) |
5 |
5 |
1 |
|
|
3.声学材料资料(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.图纸与设计(0分-6分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
6.所投货物渠道保障(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||
|
最终得分 |
81.67 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
昆明耀富科技有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.所投产品质量保障评价(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
2.产品技术参数指标(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
|
|
3.所投产品综合评价(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.利旧兼容性(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
商
务 |
1.售后服务承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
2.售后服务方案(0分-8分) |
5.5 |
7 |
5 |
|
|
3.声学材料资料(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.图纸与设计(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
6.所投货物渠道保障(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
22 |
||
|
最终得分 |
90.83 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州铭峰科技发展有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.所投产品质量保障评价(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
|
2.产品技术参数指标(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
|
|
3.所投产品综合评价(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.利旧兼容性(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
商
务 |
1.售后服务承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
2.售后服务方案(0分-8分) |
5 |
5 |
3 |
|
|
3.声学材料资料(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.图纸与设计(0分-6分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.业绩(0分-6分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.所投货物渠道保障(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
20 |
||
|
最终得分 |
70.33 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵阳智宇广电器材有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.所投产品质量保障评价(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
|
2.产品技术参数指标(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
|
|
3.所投产品综合评价(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.利旧兼容性(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
商
务 |
1.售后服务承诺(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
|
2.售后服务方案(0分-8分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.声学材料资料(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.图纸与设计(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
6.所投货物渠道保障(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
20 |
||
|
最终得分 |
75.5 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 昆明耀富科技有限公司 投标总报价：1337500元 第二中标候选人： 贵州恒润辉科技有限公司 投标总报价：900880元 第三中标候选人： 贵阳智宇广电器材有限公司 投标总报价：1356000元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 毕节市第一中学
地 址： /
联系人 ： 严修平
2.代理机构信息
名 称： 大成工程咨询有限公司
地 址： 郑州市金水区经三路15号1号楼A区12层1202号
联系人： 罗在敏
文件预览： 毕节市第一中学高中部超高清4K录播教室设备采购项目-评审公示.pdf