毕节市科技文化中心新能源汽车充电站建设项目（一期）-评审公示

招标人名称

毕节建投城市运营有限责任公司

代理机构名称

贵州华阳项目管理有限公司

项目名称

毕节市科技文化中心新能源汽车充电站建设项目（一期）

开标时间

2023年11月16日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2023/11/16 11:00:00

评标地点

第十四评标室（7人）

报名单位

1、贵州志隆管通建设有限公司 2、贵州江河水利电力建设工程有限公司 3、贵州帝博电力建设有限公司 4、贵州大地意茂电力有限责任公司 5、贵州凯华源电力工程建设有限公司 6、贵州上塬电力工程有限公司 7、青岛特来电新能源科技有限公司 8、湖南金森电力建设集团有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州志隆管通建设有限公司

1687008.09

李亚波

贵州帝博电力建设有限公司

1583957

李鑫

贵州上塬电力工程有限公司

1664198.17

任志

青岛特来电新能源科技有限公司

1668022.35

彭冬华

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州帝博电力建设有限公司

2

贵州上塬电力工程有限公司

3

贵州志隆管通建设有限公司

4

青岛特来电新能源科技有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

青岛特来电新能源科技有限公司

28.49

34.5

19

0

81.99

1668022.35

1

贵州帝博电力建设有限公司

30

33.83

15

0

78.83

1583957

2

贵州上塬电力工程有限公司

28.55

32.3

2

0

62.85

1664198.17

3

贵州志隆管通建设有限公司

28.17

31.93

2

0

62.1

1687008.09

4

投标单位名称

青岛特来电新能源科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3.5

3

2.施工环保措施(0分-5分)

3

3.5

3

3.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.5

3

4.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3

3.5

3

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3.5

3

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

5

3.5

3

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.5

3.5

3

8.质量保证措施(0分-5分)

5

3.5

3

9.文明施工措施(0分-5分)

4

3.5

3

10.施工安全措施(0分-5分)

5

3.5

3

商

务

1.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

1

1

1

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

4.企业实力(0分-10分)

10

10

10

5.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.49

最终得分

81.99

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州志隆管通建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3.4

2.5

2.施工环保措施(0分-5分)

3

3.4

2.5

3.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.4

2.5

4.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3

3.4

2.5

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.3

2.5

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

5

3.4

2.5

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

3.4

2.5

8.质量保证措施(0分-5分)

5

3.4

2.5

9.文明施工措施(0分-5分)

4

3.4

2.5

10.施工安全措施(0分-5分)

5

3.3

2.5

商

务

1.类似项目业绩(0分-2分)

0

0

0

2.项目经理(0分-2分)

1

1

1

3.其他人员(0分-5分)

0

0

0

4.企业实力(0分-10分)

0

0

0

5.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.17

最终得分

62.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州帝博电力建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.5

3.5

3

2.施工环保措施(0分-5分)

3

3.5

3

3.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.5

3

4.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3

3.5

3

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.5

3

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

5

3.5

3

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

3.5

3

8.质量保证措施(0分-5分)

5

3.5

3

9.文明施工措施(0分-5分)

3

3.5

3

10.施工安全措施(0分-5分)

5

3.5

3

商

务

1.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

1

1

1

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

4.企业实力(0分-10分)

6

6

6

5.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

78.83

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州上塬电力工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3.4

2.5

2.施工环保措施(0分-5分)

3

3.4

2.5

3.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.4

2.5

4.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3

3.4

2.5

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.3

2.5

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

5

3.4

2.5

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

3.4

2.5

8.质量保证措施(0分-5分)

5

3.4

2.5

9.文明施工措施(0分-5分)

3.5

3.4

2.5

10.施工安全措施(0分-5分)

5

3.4

2.5

商

务

1.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

0

0

0

3.其他人员(0分-5分)

0

0

0

4.企业实力(0分-10分)

0

0

0

5.技术负责人(0分-1分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.55

最终得分

62.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。