威宁县草海镇片区海发组2025年生活污水管网建设项目-评审公示
- 项目名称： 威宁县草海镇片区海发组2025年生活污水管网建设项目
- 概况： 项目编号：P52052620250005L3 项目名称：威宁县草海镇片区海发组2025年生活污水管网建设项目 预算金额（元）：850000 最高限价（如有）（元）：850000； 采购需求:/ 合同履行期限：工期：4个月； 本项目（是/否）接受联合体投标：不接受 标项名称：威宁县草海镇片区海发组2025年生活污水管网建设项目 数量：1 预算金额（元）：850000 简要规格描述或项目基本概况介绍、用途：新建接户PVC管DN110管900米（聚氣乙烯6KN/m2，壁厚3.2mm）,道路污水管HDPE1698米
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 威宁县草海镇片区海发组2025年生活污水管网建设项目
2、项目编号： P52052620250005L3
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2025年06月18日16时25分 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
威宁彝族回族苗族自治县水务服务中心 |
||
|
代理机构名称 |
四川新联工程项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
威宁县草海镇片区海发组2025年生活污水管网建设项目 |
||
|
开标时间 |
2025年07月02日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2025/07/02 11:00:00 |
评标地点 |
第十三评标室 |
|
报名单位 |
1、贵州盛世博雲环境工程建设有限公司 2、贵州草海生态建设工程有限公司 3、湖北桓德建设工程有限公司 4、贵州贵泰建筑工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州草海生态建设工程有限公司 |
823800 |
李明 |
|
湖北桓德建设工程有限公司 |
845000 |
张大群 |
|
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
830000 |
唐书海 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州草海生态建设工程有限公司 |
|
2 |
湖北桓德建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州草海生态建设工程有限公司 |
10 |
49.6 |
30 |
79.6 |
0 |
89.6 |
823800 |
1 |
|
|
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
9.93 |
42.23 |
24 |
66.23 |
0 |
76.16 |
830000 |
2 |
|
|
湖北桓德建设工程有限公司 |
9.75 |
42.27 |
24 |
66.27 |
0 |
76.02 |
845000 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.文明施工、环境保护措施(0分-8分) |
5 |
5.1 |
6.3 |
|
2.主要施工设备配置(0分-8分) |
6 |
5 |
6.3 |
|
|
3.与发包人的配合(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.施工进度计划及保证措施(0分-8分) |
5 |
5.2 |
6.2 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-8分) |
5 |
5.1 |
6.5 |
|
|
6.工程质量保证措施(0分-8分) |
7 |
5.1 |
6.4 |
|
|
7.安全生产措施(0分-8分) |
5 |
5.2 |
6.7 |
|
|
8.总体施工部署、场地 平面布置(0分-8分) |
5 |
5 |
5.6 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.类似业绩(0分-10分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.项目负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.93 |
||
|
最终得分 |
76.16 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州草海生态建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.文明施工、环境保护措施(0分-8分) |
6 |
6 |
6.8 |
|
2.主要施工设备配置(0分-8分) |
7 |
6 |
6.4 |
|
|
3.与发包人的配合(0分-4分) |
4 |
3.2 |
3.3 |
|
|
4.施工进度计划及保证措施(0分-8分) |
7 |
6.2 |
5.9 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-8分) |
7 |
6.1 |
6.6 |
|
|
6.工程质量保证措施(0分-8分) |
8 |
6.5 |
6.4 |
|
|
7.安全生产措施(0分-8分) |
8 |
6.3 |
6.6 |
|
|
8.总体施工部署、场地 平面布置(0分-8分) |
7 |
6 |
6.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.类似业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.项目负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||
|
最终得分 |
89.6 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
湖北桓德建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.文明施工、环境保护措施(0分-8分) |
6 |
5 |
6.6 |
|
2.主要施工设备配置(0分-8分) |
5 |
5 |
6.2 |
|
|
3.与发包人的配合(0分-4分) |
3 |
3 |
3.1 |
|
|
4.施工进度计划及保证措施(0分-8分) |
6 |
5.1 |
6.6 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-8分) |
5 |
5 |
6.4 |
|
|
6.工程质量保证措施(0分-8分) |
6 |
5.1 |
6.3 |
|
|
7.安全生产措施(0分-8分) |
5 |
5.1 |
6.5 |
|
|
8.总体施工部署、场地 平面布置(0分-8分) |
5 |
5 |
5.8 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.类似业绩(0分-10分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.项目负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.75 |
||
|
最终得分 |
76.02 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 贵州草海生态建设工程有限公司 投标总报价(元)：823800 第二中标候选人： 贵州贵泰建筑工程有限公司 投标总报价(元)：830000 第三中标候选人： 湖北桓德建设工程有限公司 投标总报价(元)：845000
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 威宁彝族回族苗族自治县水务服务中心
地 址： /
联系人 ： 李怀亮
2.代理机构信息
名 称： 四川新联工程项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 潘攀
文件预览： 威宁县草海镇片区海发组2025年生活污水管网建设项目-评审公示.pdf 结果公告.pdf