贵州总队毕节支队金沙县消防救援大队主、副食品集中配送项目-评审公示
- 项目名称： 贵州总队毕节支队金沙县消防救援大队主副食品集中配送项目
- 概况： 项目编号：P5205232024000DNQ 项目名称：贵州总队毕节支队金沙县消防救援大队主、副食品集中配送项目 预算金额（元）：1176598.96 最高限价（如有）（元）：1176598.96； 采购需求:/ 合同履行期限：合同签订之日起一年； 本项目（是/否）接受联合体投标：不接受 标项名称：贵州总队毕节支队金沙县消防救援大队主、副食品集中配送项目 数量：不限 预算金额（元）：1176598.96 简要规格描述或项目基本概况介绍、用途：贵州总队毕节支队金沙县消防救援大队主、副食品集中配送项目 二、申请人的资格要求： 贵州总队毕节支队金沙县消防救援大队主、副食品集中配送项目： 1、满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定：1.1具有独立承担民事责任的能力：提供法人或其他组织的营业执照等证明文件，或自然人身份证明；1.2具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度：提供合法有效的经法定审计机构审计的2023年度财务审计报告（须加盖审计机构章）或投标供应商近1个月基本开户银行出具的银行资信证明或近1个月财政部门认可的政府采购专业担保机构出具的有效的投标担保函；1.3具有履行合同所必需的设备和专业技术能力：提供具备履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；1.4具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录：提供2024年1月起至今任意一个月依法缴纳税收和社会保险的有效证明材料，未发生缴税情况的，须提供零申报证明，即提供企业自行在网上申报系统中打印的已申报报表，依法不缴纳社保及免税的投标供应商需提供相应有效证明材料
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1 、项目名称： 贵州总队毕节支队金沙县消防救援大队主、副食品集中配送项目
2 、项目编号： P5205232024000DNQ
3 、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2024 年 12 月 06 日 15 时 10 分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
金沙县消防救援大队 |
||
|
代理机构名称 |
贵州鼎合工程咨询管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
贵州总队毕节支队金沙县消防救援大队主、副食品集中配送项目 |
||
|
开标时间 |
2024 年 12 月 19 日 10 时 00 分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2024/12/19 11:00:00 |
评标地点 |
第十五评标室 |
|
报名单位 |
1 、贵州财苑商贸有限公司 2 、贵州宜美多餐饮服务有限公司 3 、贵阳益鑫餐饮管理有限公司 4 、贵州国研信息科技有限公司 5 、贵州火然泉达供应链管理有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州财苑商贸有限公司 |
/ |
胡丙文 |
|
贵州宜美多餐饮服务有限公司 |
/ |
彭涛 |
|
贵阳益鑫餐饮管理有限公司 |
/ |
唐兵 |
|
贵州国研信息科技有限公司 |
/ |
彭俊文 |
|
贵州火然泉达供应链管理有限公司 |
/ |
王发 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵阳益鑫餐饮管理有限公司 |
|
2 |
贵州宜美多餐饮服务有限公司 |
|
3 |
贵州火然泉达供应链管理有限公司 |
|
4 |
贵州财苑商贸有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州国研信息科技有限公司 此承诺无效。 , 提供的承诺函不符合磋商文件要求 , 不符合 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州火然泉达供应链管理有限公司 |
20 |
14.33 |
55 |
0 |
89.33 |
/ |
1 |
|
贵州财苑商贸有限公司 |
22.22 |
10.33 |
55 |
0 |
87.55 |
/ |
2 |
|
贵阳益鑫餐饮管理有限公司 |
30 |
7 |
24 |
0 |
61 |
/ |
3 |
|
贵州宜美多餐饮服务有限公司 |
19.57 |
6.33 |
24 |
0 |
49.9 |
/ |
4 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵阳益鑫餐饮管理有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
|
|
技
术 |
1. 食品安全事故及突发事件应急预案 (0 分 -5 分 ) |
3 |
3 |
3 |
|
2. 食品质量保障措施 (0 分 -5 分 ) |
1 |
1 |
1 |
|
|
3. 主、副食品集中采购和配送方案 (0 分 -5 分 ) |
3 |
3 |
3 |
|
|
商
务 |
1. 车辆配备 (0 分 -14 分 ) |
0 |
0 |
0 |
|
2. 售后服务保障承诺 (0 分 -9 分 ) |
9 |
9 |
9 |
|
|
3. 人员配备 (0 分 -10 分 ) |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. 食品采购渠道 (0 分 -7 分 ) |
0 |
0 |
0 |
|
|
5. 类似业绩 (0 分 -15 分 ) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1. 人工录入 (0 分 -30 分 ) |
30 |
||
|
最终得分 |
61 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州宜美多餐饮服务有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
|
|
技
术 |
1. 食品安全事故及突发事件应急预案 (0 分 -5 分 ) |
3 |
1 |
3 |
|
2. 食品质量保障措施 (0 分 -5 分 ) |
1 |
3 |
1 |
|
|
3. 主、副食品集中采购和配送方案 (0 分 -5 分 ) |
3 |
1 |
3 |
|
|
商
务 |
1. 车辆配备 (0 分 -14 分 ) |
0 |
0 |
0 |
|
2. 售后服务保障承诺 (0 分 -9 分 ) |
9 |
9 |
9 |
|
|
3. 人员配备 (0 分 -10 分 ) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. 食品采购渠道 (0 分 -7 分 ) |
0 |
0 |
0 |
|
|
5. 类似业绩 (0 分 -15 分 ) |
15 |
15 |
15 |
|
|
报
价 |
1. 人工录入 (0 分 -30 分 ) |
19.57 |
||
|
最终得分 |
49.9 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州火然泉达供应链管理有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
|
|
技
术 |
1. 食品安全事故及突发事件应急预案 (0 分 -5 分 ) |
5 |
5 |
3 |
|
2. 食品质量保障措施 (0 分 -5 分 ) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3. 主、副食品集中采购和配送方案 (0 分 -5 分 ) |
5 |
5 |
5 |
|
|
商
务 |
1. 车辆配备 (0 分 -14 分 ) |
14 |
14 |
14 |
|
2. 售后服务保障承诺 (0 分 -9 分 ) |
9 |
9 |
9 |
|
|
3. 人员配备 (0 分 -10 分 ) |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. 食品采购渠道 (0 分 -7 分 ) |
7 |
7 |
7 |
|
|
5. 类似业绩 (0 分 -15 分 ) |
15 |
15 |
15 |
|
|
报
价 |
1. 人工录入 (0 分 -30 分 ) |
20 |
||
|
最终得分 |
89.33 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州财苑商贸有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
|
|
技
术 |
1. 食品安全事故及突发事件应急预案 (0 分 -5 分 ) |
3 |
5 |
3 |
|
2. 食品质量保障措施 (0 分 -5 分 ) |
3 |
3 |
3 |
|
|
3. 主、副食品集中采购和配送方案 (0 分 -5 分 ) |
5 |
3 |
3 |
|
|
商
务 |
1. 车辆配备 (0 分 -14 分 ) |
14 |
14 |
14 |
|
2. 售后服务保障承诺 (0 分 -9 分 ) |
9 |
9 |
9 |
|
|
3. 人员配备 (0 分 -10 分 ) |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. 食品采购渠道 (0 分 -7 分 ) |
7 |
7 |
7 |
|
|
5. 类似业绩 (0 分 -15 分 ) |
15 |
15 |
15 |
|
|
报
价 |
1. 人工录入 (0 分 -30 分 ) |
22.22 |
||
|
最终得分 |
87.55 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州火然泉达供应链管理有限公司 投标总报价： 下浮 10 % 第二中标候选人：贵州财苑商贸有限公司 投标总报价： 下浮 19 % 第三中标候选人：贵阳益鑫餐饮管理有限公司 投标总报价： 下浮 40 %
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 金沙县消防救援大队
地 址：金沙县西洛街道金槐社区
联系人 ：刘鹏
2. 代理机构信息
名 称： 贵州鼎合工程咨询管理有限公司
地 址：金沙县鼓场街道长安社区青云路 35 号
联系人： 周伟
文件预览： 贵州总队毕节支队金沙县消防救援大队主、副食品集中配送项目-评审公示.pdf