黔西市化垄桥危桥改造项目-评审公示
- 项目名称： 黔西市化垄桥危桥改造项目
- 概况： 项目编号：P520581202400087L 项目名称：黔西市化垄桥危桥改造项目 预算金额（元）：2377603.5 最高限价（如有）（元）：2377603.5； 采购需求:/ 合同履行期限：合同签订后120日历天内完成本项目； 本项目（是/否）接受联合体投标：不接受 标项名称：黔西市化垄桥危桥改造项目 数量：1 预算金额（元）：2377603.5 简要规格描述或项目基本概况介绍、用途：工程量清单所示全部内容
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 黔西市化垄桥危桥改造项目
2、项目编号： P520581202400087L
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年08月13日09时50分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
黔西市交通运输局 |
||
|
代理机构名称 |
贵州金秋工程项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
黔西市化垄桥危桥改造项目 |
||
|
开标时间 |
2024年08月26日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2024/08/26 11:00:00 |
评标地点 |
第三评标室 |
|
报名单位 |
1、贵州神州建设工程有限公司 2、贵州厚信建筑工程有限公司 3、贵州二建建设有限公司 4、贵州众泰建设工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州神州建设工程有限公司 |
2377200 |
刘娜 |
|
贵州厚信建筑工程有限公司 |
2372500 |
陈红 |
|
贵州二建建设有限公司 |
2375800 |
张辉 |
|
贵州众泰建设工程有限公司 |
2377200 |
叶京松 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州众泰建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州厚信建筑工程有限公司 |
|
3 |
贵州神州建设工程有限公司 |
|
4 |
贵州二建建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州厚信建筑工程有限公司 |
20 |
43.67 |
20 |
0 |
83.67 |
2372500 |
1 |
|
贵州众泰建设工程有限公司 |
19.96 |
40.2 |
20 |
0 |
80.16 |
2377200 |
2 |
|
贵州神州建设工程有限公司 |
19.96 |
44.1 |
15 |
0 |
79.06 |
2377200 |
3 |
|
贵州二建建设有限公司 |
19.97 |
41.87 |
14 |
0 |
75.84 |
2375800 |
4 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州神州建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
|
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-6分) |
5 |
4.2 |
3.9 |
|
2.文明施工措施(0分-6分) |
5 |
4 |
3.6 |
|
|
3.施工总进度及保证措施(0分-6分) |
6 |
4.5 |
3.5 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-6分) |
5 |
4 |
4 |
|
|
5.施工环保措施(0分-6分) |
4.9 |
4.2 |
4.2 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分) |
5 |
4 |
4.5 |
|
|
7.施工安全措施(0分-6分) |
4.9 |
4.2 |
4 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-6分) |
5 |
4.5 |
3.8 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-6分) |
4.9 |
4 |
3.8 |
|
|
10.扬尘专项治理措施(0分-6分) |
4.9 |
4.2 |
4.6 |
|
|
商
务 |
1.其它人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
|
2.技术负责人(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.96 |
||
|
最终得分 |
79.06 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州二建建设有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
|
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-6分) |
4.9 |
4 |
3.5 |
|
2.文明施工措施(0分-6分) |
4.9 |
4 |
3.5 |
|
|
3.施工总进度及保证措施(0分-6分) |
6 |
3.5 |
3.6 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-6分) |
5 |
3.6 |
4 |
|
|
5.施工环保措施(0分-6分) |
4.9 |
3.7 |
3.6 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分) |
5 |
3.6 |
4 |
|
|
7.施工安全措施(0分-6分) |
5 |
3.5 |
4.1 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-6分) |
4.9 |
4.2 |
3.6 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-6分) |
4.9 |
3.5 |
3.6 |
|
|
10.扬尘专项治理措施(0分-6分) |
4.9 |
3.6 |
4.5 |
|
|
商
务 |
1.其它人员(0分-15分) |
9 |
9 |
9 |
|
2.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.97 |
||
|
最终得分 |
75.84 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州众泰建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
|
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-6分) |
4 |
3.5 |
3.8 |
|
2.文明施工措施(0分-6分) |
4.9 |
3.2 |
3.5 |
|
|
3.施工总进度及保证措施(0分-6分) |
6 |
3.6 |
4 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-6分) |
5 |
3.6 |
4.1 |
|
|
5.施工环保措施(0分-6分) |
4 |
3.5 |
3.8 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分) |
5 |
3.6 |
4.5 |
|
|
7.施工安全措施(0分-6分) |
4.9 |
3.2 |
3.6 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-6分) |
4 |
3.5 |
3.6 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-6分) |
4.9 |
3 |
3.8 |
|
|
10.扬尘专项治理措施(0分-6分) |
4.9 |
3.6 |
4 |
|
|
商
务 |
1.其它人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
|
2.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.96 |
||
|
最终得分 |
80.16 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州厚信建筑工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
|
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-6分) |
5.1 |
3.6 |
3.6 |
|
2.文明施工措施(0分-6分) |
5 |
4 |
4 |
|
|
3.施工总进度及保证措施(0分-6分) |
6 |
3.6 |
3.8 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-6分) |
5 |
3.6 |
4.5 |
|
|
5.施工环保措施(0分-6分) |
4.9 |
3.5 |
4.5 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分) |
5 |
4 |
5 |
|
|
7.施工安全措施(0分-6分) |
5 |
3.6 |
4.2 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-6分) |
5 |
4 |
4 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-6分) |
5 |
4 |
4.2 |
|
|
10.扬尘专项治理措施(0分-6分) |
4.9 |
3.6 |
4.8 |
|
|
商
务 |
1.其它人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
|
2.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-20分) |
20 |
||
|
最终得分 |
83.67 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 贵州厚信建筑工程有限公司 投标总报价 ( 元 ) ： 2372500 第二中标候选人： 贵州众泰建设工程有限公司 投标总报价 ( 元 ) ： 2377200 第三中标候选人： 贵州神州建设工程有限公司 投标总报价 ( 元 ) ： 2377200
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 黔西市交通运输局
地 址 ： 贵州省毕节市黔西市水西大道 74号
联系人 ： 欧工
2.代理机构信息
名 称： 贵州金秋工程项目管理有限公司
地 址： 贵州省 毕节市七星关区 碧桂园毕节 1号15栋1单元601
联系人： 付杨
文件预览： 黔西市化垄桥危桥改造项目-评审公示.pdf