织金县-官寨乡_乡村建设行动_人居环境整治_屯上村农村环境综合整治项目-评审公示

招标人名称

织金县官寨苗族乡人民政府

代理机构名称

贵州誉龙程项目管理有限公司

项目名称

织金县-官寨乡_乡村建设行动_人居环境整治_屯上村农村环境综合整治项目

开标时间

2025年06月09日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/06/09 11:00:00

评标地点

第十三评标室

报名单位

1、贵州润典建设有限公司 2、中政建投（贵州）建设工程有限公司 3、四川锦绣天地建筑工程有限公司 4、贵州凌宇建筑工程有限公司 5、贵州商达建设工程有限公司 6、贵州贵泰建筑工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

中政建投（贵州）建设工程有限公司

2834000

王家超

四川锦绣天地建筑工程有限公司

2829000

余方

贵州凌宇建筑工程有限公司

2830000

刘其林

贵州贵泰建筑工程有限公司

2832000

罗横波

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州贵泰建筑工程有限公司

2

中政建投（贵州）建设工程有限公司

3

贵州凌宇建筑工程有限公司

4

四川锦绣天地建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州凌宇建筑工程有限公司

10

35

40

75

0

85

2830000

1

四川锦绣天地建筑工程有限公司

10

30.97

35

65.97

0

75.97

2829000

2

贵州贵泰建筑工程有限公司

9.99

30.77

34

64.77

0

74.76

2832000

3

中政建投（贵州）建设工程有限公司

9.98

30.63

29

59.63

0

69.61

2834000

4

投标单位名称

四川锦绣天地建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

2

3

3.8

2.总体施工组织布置规划(0分-8分)

4

5.2

5.5

3.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分)

4

5

6

4.与发包人、监理、设计 单位的配合(0分-5分)

2

3.1

3.8

5.工期保证体系及保证措施(0分-8分)

4

5.5

5.8

6.环境保护及文明施工方案(0分-8分)

4

5.3

5.8

7.施工方案及技术措施(0分-8分)

4

5.3

5.8

商

务

1.人员驻场承诺(0分-5分)

5

5

5

2.公司业绩(0分-12分)

12

12

12

3.其他管理人员(0分-8分)

8

8

8

4.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

5.技术负责人(0分-10分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

75.97

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

2

2.9

4

2.总体施工组织布置规划(0分-8分)

4

5

5.7

3.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分)

4

5

6

4.与发包人、监理、设计 单位的配合(0分-5分)

2

3

3.8

5.工期保证体系及保证措施(0分-8分)

4

5.3

6

6.环境保护及文明施工方案(0分-8分)

4

5.1

5.6

7.施工方案及技术措施(0分-8分)

4

5.1

5.8

商

务

1.人员驻场承诺(0分-5分)

5

5

5

2.公司业绩(0分-12分)

6

6

6

3.其他管理人员(0分-8分)

8

8

8

4.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

5.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.99

最终得分

74.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州凌宇建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

3

3.7

3.8

2.总体施工组织布置规划(0分-8分)

5

5.6

6

3.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分)

5

5.5

6

4.与发包人、监理、设计 单位的配合(0分-5分)

3

3.8

3.8

5.工期保证体系及保证措施(0分-8分)

5

6

6.2

6.环境保护及文明施工方案(0分-8分)

5

5.8

6

7.施工方案及技术措施(0分-8分)

5

5.8

6

商

务

1.人员驻场承诺(0分-5分)

5

5

5

2.公司业绩(0分-12分)

12

12

12

3.其他管理人员(0分-8分)

8

8

8

4.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

5.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中政建投（贵州）建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

2

2.9

4

2.总体施工组织布置规划(0分-8分)

4

5.1

5.5

3.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分)

4

5.1

5.8

4.与发包人、监理、设计 单位的配合(0分-5分)

2

2.9

3.8

5.工期保证体系及保证措施(0分-8分)

4

5.1

5.8

6.环境保护及文明施工方案(0分-8分)

4

5.2

5.5

7.施工方案及技术措施(0分-8分)

4

5.2

6

商

务

1.人员驻场承诺(0分-5分)

5

5

5

2.公司业绩(0分-12分)

6

6

6

3.其他管理人员(0分-8分)

8

8

8

4.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

5.技术负责人(0分-10分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.98

最终得分

69.61

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。