- 项目名称： 贵州工程应用技术学院绣山2栋学生宿舍床柜桌椅更换项目
- 概况： 项目编号：P52050020230006BX 项目名称：贵州工程应用技术学院绣山2栋学生宿舍床柜桌椅更换项目 预算金额（元）：2,529,290.88 最高限价（如有）：2529290.88 采购需求
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 贵州工程应用技术学院绣山2栋学生宿舍床柜桌椅更换项目
2、项目编号： P52050020230006BX
3、采购方式： 公开招标
4、预算金额（元）： 2529290.88
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于 2023/07/24 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
贵州工程应用技术学院 |
||
|
代理机构名称 |
贵州信泰项目管理咨询有限公司 |
||
|
项目名称 |
贵州工程应用技术学院绣山2栋学生宿舍床柜桌椅更换项目 |
||
|
开标时间 |
2023/08/14 10:00:00 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2023/08/14 11:00:00 |
评标地点 |
第五评标室（9人） |
|
报名单位 |
1、重庆汇聚教学设备有限公司 2、贵州禄途教学设备有限公司 3、江西真诚校具实业有限公司 4、广东艾尚家具有限公司 5、贵州万友教学设备制造有限公司 6、毕节市顺祥家居有限责任公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
重庆汇聚教学设备有限公司 |
2496960 |
胡迪 |
|
贵州禄途教学设备有限公司 |
2498688 |
余梅 |
|
广东艾尚家具有限公司 |
2518560 |
陈城 |
|
贵州万友教学设备制造有限公司 |
2377728 |
文霏 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
广东艾尚家具有限公司 |
|
2 |
贵州禄途教学设备有限公司 |
|
3 |
重庆汇聚教学设备有限公司 |
|
4 |
贵州万友教学设备制造有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
重庆汇聚教学设备有限公司 |
28.57 |
42 |
18 |
2 |
90.57 |
2496960 |
1 |
|
|
广东艾尚家具有限公司 |
28.32 |
19 |
13.2 |
2 |
62.52 |
2518560 |
2 |
|
|
贵州禄途教学设备有限公司 |
28.56 |
24 |
5 |
0 |
57.56 |
2498688 |
3 |
|
|
贵州万友教学设备制造有限公司 |
30 |
18 |
2 |
0 |
50 |
2377728 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
重庆汇聚教学设备有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.技术指标(0分-18分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
2.生产能力及供货保障(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.检测报告(0分-18分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
|
4.样品评价分(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.企业综合实力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.售后服务(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
28.57 |
||||
|
最终得分 |
90.57 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
广东艾尚家具有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.技术指标(0分-18分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
2.生产能力及供货保障(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.检测报告(0分-18分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.样品评价分(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.企业综合实力(0分-10分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.售后服务(0分-4分) |
3.2 |
3.2 |
3.2 |
3.2 |
3.2 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
28.32 |
||||
|
最终得分 |
62.52 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州禄途教学设备有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.技术指标(0分-18分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
2.生产能力及供货保障(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.检测报告(0分-18分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.样品评价分(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-4分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.企业综合实力(0分-10分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.售后服务(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
28.56 |
||||
|
最终得分 |
57.56 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州万友教学设备制造有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.技术指标(0分-18分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
2.生产能力及供货保障(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.检测报告(0分-18分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.样品评价分(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企业综合实力(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.售后服务(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||||
|
最终得分 |
50 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 重庆汇聚教学设备有限公司 投标总报价：2496960元 第二中标候选人： 广东艾尚家具有限公司 投标总报价：2518560元 第三中标候选人： 贵州禄途教学设备有限公司 投标总报价：2498688元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 贵州工程应用技术学院
地 址： /
联系人 ： 陈老师
2.代理机构信息
名 称： 贵州信泰项目管理咨询有限公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区洪山街道办环城南路兰苑花园后门
联系人： 刘星
文件预览： 贵州工程应用技术学院绣山2栋学生宿舍床柜桌椅更换项目-评审公示.pdf