- 项目名称： 贵州工程应用技术学院分析测试中心设备
- 概况： 项目编号：P5200002024000BBS 项目名称：贵州工程应用技术学院分析测试中心设备采购 预算金额（元）：1490000 最高限价（如有）（元）：1397800； 采购需求:/ 合同履行期限：30日历天； 本项目（是/否）接受联合体投标：不接受 标项名称：贵州工程应用技术学院分析测试中心设备采购 数量：1 预算金额（元）：1490000 简要规格描述或项目基本概况介绍、用途
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 贵州工程应用技术学院分析测试中心设备采购
2、项目编号： P5200002024000BBS
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2024年10月22日13时30分 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
贵州工程应用技术学院 |
||
|
代理机构名称 |
贵州智典建设项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
贵州工程应用技术学院分析测试中心设备采购 |
||
|
开标时间 |
2024年11月04日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2024/11/04 11:00:00 |
评标地点 |
第十评标室 |
|
报名单位 |
1、贵州众源恒贸易有限公司 2、贵州世纪通力科技有限公司 3、贵州百惠生物科技有限公司 4、海克斯康测绘与地理信息系统（青岛）有限公司 5、湖南飞德科技有限公司 6、贵州云暖科技有限公司 7、贵州智伽科技有限公司 8、广东省中科进出口有限公司 9、贵州明涵生物科技有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
湖南飞德科技有限公司 |
1375000 |
邓燕勤 |
|
贵州云暖科技有限公司 |
1388500 |
李晓红 |
|
贵州智伽科技有限公司 |
1386500 |
潘蒋元 |
|
广东省中科进出口有限公司 |
1386800 |
陈潇潇 |
|
贵州明涵生物科技有限公司 |
1389000 |
余廷富 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州云暖科技有限公司 |
|
2 |
湖南飞德科技有限公司 |
|
3 |
贵州智伽科技有限公司 |
|
4 |
广东省中科进出口有限公司 |
|
5 |
贵州明涵生物科技有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州智伽科技有限公司 |
29.75 |
56.67 |
12 |
0 |
98.42 |
1386500 |
1 |
|
|
广东省中科进出口有限公司 |
29.74 |
55.3 |
12 |
0 |
97.04 |
1386800 |
2 |
|
|
贵州明涵生物科技有限公司 |
29.7 |
54.63 |
12 |
0 |
96.33 |
1389000 |
3 |
|
|
贵州云暖科技有限公司 |
29.71 |
53 |
9 |
0 |
91.71 |
1388500 |
4 |
|
|
湖南飞德科技有限公司 |
30 |
44.33 |
7.5 |
0 |
81.83 |
1375000 |
5 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州智伽科技有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.售后服务方案(0分-5分) |
4 |
4 |
4.8 |
|
2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-48分) |
48 |
48 |
48 |
|
|
3.供货及安装调试方案(0分-5分) |
4.2 |
4 |
5 |
|
|
商
务 |
1.类似案例(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
2.增值服务(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.75 |
||
|
最终得分 |
98.42 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州云暖科技有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.售后服务方案(0分-5分) |
3.5 |
2.5 |
1.5 |
|
2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-48分) |
48 |
48 |
48 |
|
|
3.供货及安装调试方案(0分-5分) |
3.5 |
2.5 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.类似案例(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
2.增值服务(0分-6分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.71 |
||
|
最终得分 |
91.71 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
湖南飞德科技有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.售后服务方案(0分-5分) |
3.5 |
2.5 |
2 |
|
2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-48分) |
39 |
39 |
39 |
|
|
3.供货及安装调试方案(0分-5分) |
3.5 |
2.5 |
2 |
|
|
商
务 |
1.类似案例(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
|
2.增值服务(0分-6分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||
|
最终得分 |
81.83 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
广东省中科进出口有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.售后服务方案(0分-5分) |
3.9 |
3 |
4 |
|
2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-48分) |
48 |
48 |
48 |
|
|
3.供货及安装调试方案(0分-5分) |
4 |
3 |
4 |
|
|
商
务 |
1.类似案例(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
2.增值服务(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.74 |
||
|
最终得分 |
97.04 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州明涵生物科技有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.售后服务方案(0分-5分) |
3.9 |
3 |
3 |
|
2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-48分) |
48 |
48 |
48 |
|
|
3.供货及安装调试方案(0分-5分) |
4 |
3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.类似案例(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
2.增值服务(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.7 |
||
|
最终得分 |
96.33 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 贵州智伽科技有限公司 投标总报价(元)：1386500 第二中标候选人： 广东省中科进出口有限公司 投标总报价(元)：1386800 第三中标候选人： 贵州明涵生物科技有限公司 投标总报价(元)：1389000
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 贵州工程应用技术学院
地 址： /
联系人 ： 卢老师
2.代理机构信息
名 称： 贵州智典建设项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 吴先生
文件预览： 贵州工程应用技术学院分析测试中心设备采购-评审公示.pdf