- 项目名称： 黔西市大关镇前关社区人居环境整治项目
- 概况： 黔西市大关镇前关社区人居环境整治项目招标项目的潜在投标人应在毕节市公共资源交易中心业务系统中获取招标文件，并于2025年11月20日10时00分（北京时间）前递交投标文件 ; 项目编号：P5205812025000DBI 项目名称：黔西市大关镇前关社区人居环境整治项目 预算金额（元）：963497.56 最高限价（如有）（元）：963497.56； 采购需求:（1）道路改造571m，其中:改造坝子组道路541m，路面宽度1.5m、改造上半坡组道路30m，路面宽度4.0m（2）排水沟改造540m，其中新建排水沟盖板540m、排水沟清淤540m（3）安全隐患点治理122m（4）农户圈舍粪污处理101户，其中:新建圈舍粪便收集口101处，新建成品玻璃钢化粪池及配套设施101座:（5）奖补脱贫（监测）户圈舍改造24户
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 黔西市大关镇前关社区人居环境整治项目
2、项目编号： P5205812025000DBI
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2025年11月07日10时35分 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
黔西县大关镇人民政府 |
||
|
代理机构名称 |
贵州兴华工程管理咨询有限公司 |
||
|
项目名称 |
黔西市大关镇前关社区人居环境整治项目 |
||
|
开标时间 |
2025年11月20日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2025/11/20 11:00:00 |
评标地点 |
第七评标室 |
|
报名单位 |
1、贵州恒瑞国泰建设工程有限公司 2、中政建投（贵州）建设工程有限公司 3、贵州瑞达顺成建设工程有限公司 4、贵州泰富鑫建设工程有限责任公司 5、广西彰毅建设工程有限公司 6、贵州颢瀚建设工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州恒瑞国泰建设工程有限公司 |
958000 |
龙 |
|
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
961000 |
吴雪 |
|
广西彰毅建设工程有限公司 |
960400 |
吕金育 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
广西彰毅建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州恒瑞国泰建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州恒瑞国泰建设工程有限公司 |
30 |
22.57 |
35 |
57.57 |
0 |
87.57 |
958000 |
1 |
|
|
广西彰毅建设工程有限公司 |
29.93 |
21.63 |
35 |
56.63 |
0 |
86.56 |
960400 |
2 |
|
|
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
29.91 |
22 |
30 |
52 |
0 |
81.91 |
961000 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
2.1 |
3.5 |
|
2.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
2.3 |
3.6 |
|
|
3.施工安全措施(0分-5分) |
4 |
1.5 |
3.5 |
|
|
4.质量保证措施(0分-5分) |
4 |
2.1 |
3.5 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-5分) |
4 |
3 |
3.4 |
|
|
6.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-5分) |
3.8 |
2.3 |
3.5 |
|
|
7.文明施工措施(0分-5分) |
3.6 |
1.8 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.项目经理(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他主要人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.企业业绩(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.价格(0分-30分) |
29.9063 |
||
|
最终得分 |
81.91 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州恒瑞国泰建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
2.2 |
3.6 |
|
2.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
3.8 |
2.3 |
3.6 |
|
|
3.施工安全措施(0分-5分) |
4 |
1.5 |
3.6 |
|
|
4.质量保证措施(0分-5分) |
4 |
2.3 |
3.6 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-5分) |
4 |
3 |
3.5 |
|
|
6.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-5分) |
3.8 |
2.3 |
3.6 |
|
|
7.文明施工措施(0分-5分) |
3.8 |
2.1 |
3.6 |
|
|
商
务 |
1.项目经理(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他主要人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.价格(0分-30分) |
30 |
||
|
最终得分 |
87.57 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
广西彰毅建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
2.1 |
3.3 |
|
2.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
3.6 |
2.3 |
3.3 |
|
|
3.施工安全措施(0分-5分) |
4 |
1.3 |
3.2 |
|
|
4.质量保证措施(0分-5分) |
4 |
2.1 |
3.2 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-5分) |
4 |
3 |
3.4 |
|
|
6.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-5分) |
4 |
2.2 |
3.5 |
|
|
7.文明施工措施(0分-5分) |
3.8 |
1.6 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.项目经理(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他主要人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.价格(0分-30分) |
29.925 |
||
|
最终得分 |
86.56 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 贵州恒瑞国泰建设工程有限公司 投标总报价(元)：958000.00 第二中标候选人： 广西彰毅建设工程有限公司 投标总报价(元)：960400.00 第三中标候选人： 贵州瑞达顺成建设工程有限公司 投标总报价(元)：961000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 黔西县大关镇人民政府
地 址： /
联系人 ： 张乾
2.代理机构信息
名 称： 贵州兴华工程管理咨询有限公司
地 址： /
联系人： 徐静、刘毅、龙沙沙
文件预览： 黔西市大关镇前关社区人居环境整治项目-评审公示.pdf