贵州工程应用技术学院彝族文化博物馆一期展陈平台建设项目-评审公示

招标人名称

贵州工程应用技术学院

代理机构名称

贵州鼎源汇城项目管理有限公司

项目名称

贵州工程应用技术学院彝族文化博物馆一期展陈平台建设项目

开标时间

2025年06月26日10时00分

开标地点

空值

评标时间

2025/06/26 11:00:00

评标地点

第十一评标室

报名单位

1、贵州中晟鑫建筑工程有限公司 2、贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 3、贵州万盛达建筑工程有限公司 4、贵州开普建设有限公司 5、贵州九通市政园林建设有限公司 6、贵州众杰建设有限公司 7、贵州盛立腾建筑工程有限公司 8、云南瑞实工程项目管理有限公司 9、旭锋建设集团有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

1032811.95

董健

贵州开普建设有限公司

1033255.84

陈俞

贵州九通市政园林建设有限公司

1000800

王丹

贵州众杰建设有限公司

1030000

何龙

贵州盛立腾建筑工程有限公司

1018000

黄林林

云南瑞实工程项目管理有限公司

978000

吴云龙

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州众杰建设有限公司

2

云南瑞实工程项目管理有限公司

3

贵州九通市政园林建设有限公司

4

贵州盛立腾建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州开普建设有限公司 建筑与工程部分超过最高限价。,建筑与装饰工程部分超过最高投标限价人民币735000.00元,建筑与装饰工程部分超过最高投标限价人民币735000.00元,建筑与装饰工程部分报价超过最高投标限价。,建筑与装饰工程部分报价超过最高投标限价。,建筑与工程部分超过最高限价。

2

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 建筑与装饰工程部分超过最高投标限价为人民币735000.00元,建筑与装饰工程部分报价超过最高投标限价。,建筑与装饰工程部分报价超过最高投标限价。,建筑与工程部分超过最高限价。,建筑与工程部分超过最高限价。,建筑与装饰工程部分超过最高投标限价为人民币735000.00元

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

云南瑞实工程项目管理有限公司

30

34.33

25

59.63

0.3

89.63

978000

1

贵州九通市政园林建设有限公司

29.32

29

25

54

0

83.32

1000800

2

贵州众杰建设有限公司

28.49

33

21

54

0

82.49

1030000

3

贵州盛立腾建筑工程有限公司

28.82

27.33

25

52.33

0

81.15

1018000

4

投标单位名称

云南瑞实工程项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

5

5

2.施工环保措施(0分-4分)

2

2

2

3.施工现场总平面布置图(0分-4分)

4

4

4

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-4分)

4

2

4

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

2

4

2

6.施工安全措施(0分-4分)

2

4

4

7.设备供货、安装、调式、验收、售后服务方案(0分-4分)

2

4

4

8.文明施工措施(0分-4分)

2

4

2

9.现场组织管理机构(0分-4分)

4

4

2

10.质量保证措施(0分-4分)

2

2

4

11.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

4

2

2

商

务

1.企业业绩(0分-8分)

8

8

8

2.拟投入本项目人员(0分-7分)

7

7

7

3.售后服务(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

89.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州盛立腾建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

5

3

3

2.施工环保措施(0分-4分)

2

2

2

3.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2

4

1

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-4分)

2

2

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

2

2

2

6.施工安全措施(0分-4分)

2

2

2

7.设备供货、安装、调式、验收、售后服务方案(0分-4分)

2

4

2

8.文明施工措施(0分-4分)

2

4

2

9.现场组织管理机构(0分-4分)

2

4

2

10.质量保证措施(0分-4分)

4

2

2

11.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

4

2

2

商

务

1.企业业绩(0分-8分)

8

8

8

2.拟投入本项目人员(0分-7分)

7

7

7

3.售后服务(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.82

最终得分

81.15

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州九通市政园林建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

5

3

3

2.施工环保措施(0分-4分)

4

2

2

3.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2

4

2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-4分)

2

2

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

4

2

2

6.施工安全措施(0分-4分)

2

2

2

7.设备供货、安装、调式、验收、售后服务方案(0分-4分)

2

4

2

8.文明施工措施(0分-4分)

2

4

2

9.现场组织管理机构(0分-4分)

2

4

2

10.质量保证措施(0分-4分)

4

2

2

11.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

4

2

2

商

务

1.企业业绩(0分-8分)

8

8

8

2.拟投入本项目人员(0分-7分)

7

7

7

3.售后服务(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.32

最终得分

83.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州众杰建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

5

3

2.施工环保措施(0分-4分)

4

2

1

3.施工现场总平面布置图(0分-4分)

4

4

2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-4分)

4

2

1

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

4

4

1

6.施工安全措施(0分-4分)

4

4

2

7.设备供货、安装、调式、验收、售后服务方案(0分-4分)

4

4

2

8.文明施工措施(0分-4分)

4

4

1

9.现场组织管理机构(0分-4分)

4

4

2

10.质量保证措施(0分-4分)

4

2

2

11.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

4

2

2

商

务

1.企业业绩(0分-8分)

8

8

8

2.拟投入本项目人员(0分-7分)

7

7

7

3.售后服务(0分-10分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.49

最终得分

82.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。