金沙县城市燃气管道老化更新改造项目施工-中标候选人公示
- 项目名称: 金沙县城市燃气管道老化更新改造项目施工
- 项目地址: 金沙县新
- 范围: 2.1建设地点:金沙县新、老城区2.2建设规模及内容:2.2.1项目改造规模:(1)中压管道26284m、低压管道176945m ; 本项目招标文件、澄清与答疑、施工图纸、工程量清单所示全部内容2.5计划工期:24个月(730日历天 ; 等)。 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人 无资质要求; 具备建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包二级及以上资质和有效的《中华人民共和国特种设备生产许可证(承压类特种设备安装、修理、改造-公用管道安装GB1)》及以上资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力,其中,投标人拟派项目负责人(项目经理)须具备市政公用工程专业一级及以上注册建造师,具备有效的安全生产考核合格证书(B证),在投标截止日有在其他在建建设工程(含已经获得中标通知书未开工)担任项目负责人(包括工程总承包中的施工负责人)的,不得以拟派项目负责人(项目经理)的身份参加本次投标
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 金沙县综合行政执法局 的 金沙县城市燃气管道老化更新改造项目施工 (入场登记号: E520523202400073Y )投资项目统一代码: 2404-520523-04-05-833929 已于 2025年01月22日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示 开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 金沙康辉建筑工程有限公司 ( 联合体:贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司 , 金沙康辉建筑工程有限公司 ) 资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级资质 、 具有《中华人民共和国特种设备生产许可证(承压类特种设备安装、修理、改造 - 公用管道安装 GB1 )》资质 ,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 。 评审得分: 93.72 投标总报价 ( 元 ) : 91126666.77 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期: 730 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) :郭斌强 具备市政公用工程专业 一 级注册建造师,注册号 : 贵 1522011201201831 企业业绩 ( 如需要 ) : / 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) : / 第二中标候选人: 百年建设集团有限公司 资质条件:具有市政公用工程施工总承包 壹 级资质, 具有《中华人民共和国特种设备生产许可证(承压类特种设备安装、修理、改造 - 公用管道安装 GB1 )》资质 ,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 。 评审得分: 91.38 投标总报价 ( 元 ) : 91108305.99 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期: 730 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) :郭雨 具备市政公用工程专业 一 级注册建造师,注册号 :赣 1362015201510148 企业业绩 ( 如需要 ) : / 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) : / 第三中标候选人: 广州市市政工程机械施工有限公司 资质条件:具有市政公用工程施工总承包 壹 级资质, 具有《中华人民共和国特种设备生产许可证(承压类特种设备安装、修理、改造 - 公用管道安装 GB1 )》资质 ,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 。 评审得分: 88.52 投标总报价 ( 元 ) : 91135679.18 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期: 730 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) :肖玖灵 具备市政公用工程专业 一 级注册建造师,注册号 : 粤 1442006200806456 企业业绩 ( 如需要 ) : / 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) : /
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2025 年 01 月 23 日至 2025 年 01 月 26 日 ,在公示期内, 对上述中标情况持有异议的请向金沙县住房和城乡建设局 , 联系电话: 0857-7221715(行业监督部门名称)投诉 。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中盛万安建设集团有限公司 |
|
2 |
河南地天建设有限公司 |
|
3 |
长开建工集团有限公司 |
|
4 |
重庆德生鼎盛实业发展有限公司 |
|
5 |
重庆隆盛建设工程有限公司 |
|
6 |
金沙康辉建筑工程有限公司 |
|
7 |
广州市市政工程机械施工有限公司 |
|
8 |
中仪建设有限公司 |
|
9 |
中诚恒诺建设有限公司 |
|
10 |
百年建设集团有限公司 |
|
11 |
国基建设集团有限公司 |
|
12 |
中铁一局集团市政环保工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
中石化第四建设有限公司 形式审查未通过 |
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
广州市市政工程机械施工有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
1.9 |
2 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
2.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
1.9 |
1.9 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.6 |
2.7 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
|
|
4.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.阐述方案(0分-5分) |
2.5 |
0.5 |
5 |
3.9 |
3.2 |
3.2 |
3.2 |
|
|
6.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
|
|
7.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.6 |
2 |
1.8 |
2 |
2.1 |
2.1 |
2 |
|
|
8.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
2.1 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.5 |
|
|
9.主要施工设备配置(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.9 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.其他(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人(项目经理) 职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.质量管理体系(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
88.5157 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
中诚恒诺建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1.6 |
1.9 |
1.9 |
2 |
1.9 |
1.7 |
2 |
|
2.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
2.4 |
2.5 |
1.9 |
1.9 |
2.1 |
2.5 |
1.7 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.8 |
2.1 |
1.5 |
2 |
1.8 |
|
|
4.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
1.9 |
1.9 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|
|
5.阐述方案(0分-5分) |
0.5 |
3.2 |
5 |
3.3 |
3 |
4 |
2.2 |
|
|
6.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
2 |
1.8 |
2.1 |
1.8 |
|
|
7.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.1 |
1.8 |
1.7 |
1.9 |
2 |
|
|
8.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.6 |
|
|
9.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.其他(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人(项目经理) 职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.质量管理体系(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
88.2557 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
重庆隆盛建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
2.1 |
1.9 |
1.8 |
2 |
2 |
|
2.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
2.4 |
2.1 |
1.7 |
2.6 |
2.5 |
1.8 |
2.1 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.8 |
|
|
4.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.6 |
2 |
1.9 |
2 |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
|
|
5.阐述方案(0分-5分) |
4.1 |
3 |
0.5 |
5 |
2.4 |
3.1 |
3.2 |
|
|
6.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
2.1 |
1.8 |
2 |
1.5 |
|
|
7.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
1.3 |
2 |
1.9 |
2 |
1.9 |
1.8 |
|
|
8.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
1.4 |
2 |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
2.2 |
1.8 |
|
|
9.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2 |
1.9 |
2.1 |
1.9 |
1.7 |
|
|
商
务 |
1.其他(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人(项目经理) 职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.质量管理体系(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
87.8086 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
河南地天建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
2 |
1.9 |
2 |
|
2.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
1.9 |
1.7 |
3.2 |
2.1 |
1.5 |
2.4 |
2.4 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
2 |
1.9 |
1.9 |
1.5 |
|
|
4.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.4 |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
|
|
5.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分) |
1.6 |
2 |
2.2 |
1.8 |
1.8 |
1.1 |
1.7 |
|
|
7.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.2 |
2 |
1.7 |
2 |
2.1 |
1.6 |
1.8 |
|
|
8.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
9.主要施工设备配置(0分-3分) |
2 |
1.1 |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
2 |
1.7 |
|
|
商
务 |
1.其他(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人(项目经理) 职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.质量管理体系(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
84.4829 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
中铁一局集团市政环保工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.4 |
2.7 |
2 |
2 |
1.9 |
2.3 |
2 |
|
2.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
1.9 |
3.5 |
2.6 |
3.8 |
2.5 |
2.2 |
3.2 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.1 |
1.9 |
2.7 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2 |
|
|
4.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2.4 |
2.4 |
2 |
1.8 |
2.8 |
|
|
5.阐述方案(0分-5分) |
2.3 |
2.5 |
1 |
2 |
1.5 |
4.6 |
2.5 |
|
|
6.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分) |
2.6 |
1.9 |
2 |
2.2 |
2.8 |
2.3 |
2 |
|
|
7.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.4 |
2.2 |
1.9 |
2.7 |
2 |
2.1 |
2.1 |
|
|
8.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2.9 |
2 |
2.4 |
2.1 |
2.6 |
2 |
1.9 |
|
|
9.主要施工设备配置(0分-3分) |
2.8 |
2 |
2.4 |
2.4 |
2 |
1.9 |
2.2 |
|
|
商
务 |
1.其他(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人(项目经理) 职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.质量管理体系(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
79.0029 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
重庆德生鼎盛实业发展有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1.3 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
2 |
1.9 |
2.1 |
|
2.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
2.4 |
2.3 |
2.3 |
1.8 |
1.9 |
1.5 |
3 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
1.3 |
2 |
1.9 |
1.8 |
2.2 |
|
|
4.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
1.9 |
2 |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
|
|
5.阐述方案(0分-5分) |
3.2 |
1.8 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
2 |
|
|
6.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
2.1 |
1.2 |
1.9 |
2.1 |
|
|
7.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
1.3 |
1.8 |
|
|
8.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
1.9 |
1.9 |
2.2 |
1.2 |
1.9 |
2.1 |
|
|
9.主要施工设备配置(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
2 |
1.3 |
|
|
商
务 |
1.其他(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人(项目经理) 职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.质量管理体系(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
83.6343 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
长开建工集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2 |
1.7 |
2 |
1.3 |
1.9 |
1 |
2 |
|
2.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
2 |
1 |
2.2 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.9 |
1.4 |
0.9 |
2 |
1.9 |
1.7 |
1.8 |
|
|
4.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
1 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
5.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
0.9 |
1.9 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
7.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
2 |
2.1 |
0.9 |
1.4 |
|
|
8.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.3 |
1.7 |
1.9 |
1 |
1.9 |
2 |
|
|
9.主要施工设备配置(0分-3分) |
1 |
1.2 |
2 |
1.8 |
1.6 |
2.1 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.其他(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人(项目经理) 职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.质量管理体系(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
83.7771 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
中盛万安建设集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
2 |
1.9 |
2 |
|
2.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
2.4 |
1.9 |
1.9 |
2.8 |
2.5 |
2.6 |
1.9 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2 |
1.9 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
2 |
|
|
4.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
2.1 |
1.9 |
2 |
|
|
5.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.9 |
1.9 |
2.2 |
|
|
7.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
2 |
1.9 |
2 |
1.8 |
|
|
8.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.9 |
1.8 |
2 |
1.9 |
1.9 |
|
|
9.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2 |
2 |
1.7 |
1.9 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.其他(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人(项目经理) 职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.质量管理体系(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
82.8771 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
百年建设集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
2.3 |
2.6 |
|
2.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
2.3 |
2.7 |
3.6 |
3 |
2.6 |
3.2 |
2.2 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2 |
2.2 |
2.1 |
|
|
4.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
2.1 |
2.2 |
2.6 |
2.2 |
2.1 |
|
|
5.阐述方案(0分-5分) |
3.1 |
2.6 |
3.2 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
6.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
2.3 |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
2.1 |
2.2 |
2.6 |
|
|
8.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2 |
2.2 |
2.3 |
2.6 |
2.6 |
|
|
9.主要施工设备配置(0分-3分) |
2 |
2.7 |
2.1 |
2.2 |
2 |
2.1 |
2 |
|
|
商
务 |
1.其他(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人(项目经理) 职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.质量管理体系(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
91.38 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
国基建设集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2 |
2 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
2.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
1.5 |
2.4 |
2 |
2.4 |
1.7 |
2.1 |
2.4 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.7 |
2 |
1.8 |
1.8 |
2.1 |
1.5 |
1.7 |
|
|
4.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.8 |
|
|
5.阐述方案(0分-5分) |
3.3 |
5 |
3 |
2.3 |
3.1 |
0.5 |
4.2 |
|
|
6.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分) |
2 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.7 |
|
|
7.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
2.1 |
2 |
1.8 |
1.7 |
|
|
8.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
2.1 |
1.8 |
1.9 |
1.7 |
|
|
9.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.6 |
2 |
2 |
1.5 |
1.8 |
2.1 |
1.7 |
|
|
商
务 |
1.其他(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人(项目经理) 职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.质量管理体系(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
87.3014 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
中仪建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
2.2 |
1.8 |
2 |
2 |
1.8 |
|
2.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
1.5 |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
1.9 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2 |
1.8 |
2.1 |
1.8 |
1.9 |
|
|
4.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
2.1 |
1.8 |
1.9 |
|
|
5.阐述方案(0分-5分) |
2.2 |
4 |
3.3 |
5 |
3.1 |
0.5 |
3.5 |
|
|
6.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
1.5 |
|
|
7.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
2 |
2.1 |
2 |
|
|
8.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2 |
2.3 |
1.9 |
2 |
1.8 |
2 |
1.9 |
|
|
9.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2.1 |
2 |
1.9 |
1.9 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.其他(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人(项目经理) 职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.质量管理体系(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
88.1371 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
金沙康辉建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2 |
2.3 |
2.6 |
2.4 |
2.4 |
2.6 |
2.3 |
|
2.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
3.4 |
3.5 |
3 |
2.6 |
2.8 |
3.1 |
3.2 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.4 |
2.4 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
|
|
4.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
2.3 |
2.7 |
2.5 |
2.4 |
|
|
5.阐述方案(0分-5分) |
4.2 |
3.8 |
4 |
5 |
3.7 |
3.5 |
4.3 |
|
|
6.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分) |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
|
|
7.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
2.3 |
2.4 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
|
|
8.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
2.6 |
2.4 |
|
|
9.主要施工设备配置(0分-3分) |
2.3 |
2.8 |
2.3 |
2.3 |
2 |
2.4 |
2.4 |
|
|
商
务 |
1.其他(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人(项目经理) 职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.质量管理体系(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
93.7228 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
(三)详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
|
金沙康辉建筑工程有限公司 |
59.88 |
23.8428 |
10 |
93.7228 |
91126666.77 |
1 |
|
|
百年建设集团有限公司 |
59.98 |
21.4 |
10 |
91.38 |
91108305.99 |
2 |
|
|
广州市市政工程机械施工有限公司 |
59.83 |
18.6857 |
10 |
88.5157 |
91135679.18 |
3 |
|
|
中诚恒诺建设有限公司 |
59.97 |
18.2857 |
10 |
88.2557 |
91099181.74 |
4 |
|
|
中仪建设有限公司 |
59.38 |
18.7571 |
10 |
88.1371 |
91217800.18 |
5 |
|
|
重庆隆盛建设工程有限公司 |
59.48 |
18.3286 |
10 |
87.8086 |
91199551.62 |
6 |
|
|
国基建设集团有限公司 |
59.53 |
17.7714 |
10 |
87.3014 |
91190426.66 |
7 |
|
|
河南地天建设有限公司 |
59.74 |
14.7429 |
10 |
84.4829 |
91151822.96 |
8 |
|
|
长开建工集团有限公司 |
59.92 |
13.8571 |
10 |
83.7771 |
91090056.28 |
9 |
|
|
重庆德生鼎盛实业发展有限公司 |
59.82 |
16.8143 |
7 |
83.6343 |
91071807.91 |
10 |
|
|
中盛万安建设集团有限公司 |
59.22 |
15.6571 |
8 |
82.8771 |
90962313.69 |
11 |
|
|
中铁一局集团市政环保工程有限公司 |
48.26 |
20.7429 |
10 |
79.0029 |
88963999.05 |
12 |
|
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 金沙县综合行政执法局
地 址: 贵州省毕节市金沙县鼓场道红岩社区袁桥组
联系人: 姜小波
2.代理机构信息
名 称: 贵州远盛企业管理有限公司
地 址: 贵州省贵阳市观山湖区世纪城财富中心 D栋14层
联系人: 陶华琴(证书编号:黔招协〔 2020〕00330)、谢波(证书编号:黔招协〔2020〕03622)、聂雪(证书编号:黔招协〔2020〕06866)
文件预览: 金沙县城市燃气管道老化更新改造项目施工-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf