赫章县运输装备绿色改造及数字物流搭建平台项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司

2

河南弘达广市政工程有限公司

3

河南元贝建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.6

1.4

1.2

1.8

1.5

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.4

2.1

2.5

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.3

2.2

2.1

2.5

4.主要施工设备配置(0分-3分)

2.6

2.3

2

2

2.5

5.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.3

1.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

2.3

2.3

2

2.5

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

2.3

2.2

2.1

2.5

8.施工进度计划 (包括施工进 度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.6

2.5

2.5

2

2.5

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.6

2.5

2.2

2

2.4

商

务

1.技术负责人职称(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.其他主要人员(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.扣分因素的评审素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他因素的评审和评分(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

94.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南元贝建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.8

1.2

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.2

2

2

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.1

2

2.1

4.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2.2

2

2

1.9

5.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1

1.3

1.2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.2

2.3

1.8

2

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.1

2.2

1.9

2

8.施工进度计划 (包括施工进 度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.2

1.8

2.1

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.1

1.9

2.1

商

务

1.技术负责人职称(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.其他主要人员(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.扣分因素的评审素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他因素的评审和评分(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

91.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南弘达广市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.1

1.3

1.2

1.6

1.3

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.2

2.1

1.8

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.1

2

2.1

4.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2.2

2

1.9

2

5.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1

1.3

1.3

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.2

2.3

2

2

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.2

1.8

2

8.施工进度计划 (包括施工进 度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

2.3

2.2

1.8

2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.1

1.8

2.1

商

务

1.技术负责人职称(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.其他主要人员(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.扣分因素的评审素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他因素的评审和评分(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

92.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司

65

19.1

10

29.1

94.1

12336153.91

1

河南弘达广市政工程有限公司

64.99

17.08

10

27.08

92.07

12345440.42

2

河南元贝建筑工程有限公司

65

16.91

10

26.91

91.9

12341481.15

3