赫章县水塘丫口至尖山等59条村道安全生命防护工程-中标候选人公示

赫章县发布时间:2026-02-26来源:贵州省公共资源交易网
中标候选人公告 资格预审公告/招标公告
  • 项目名称: 赫章县水塘丫口至尖山等59条村道安全生命防护工程
  • 项目地址: 辅处乡
  • 规模: 共涉及59条路线,路线里程99.423公里,处治理隐患里程56.196公里,共实施波形梁钢护栏38248米,单柱式交通标志446块,凸面镜42套,道口桩640根,铸钢减速带173米,普通端头430个
  • 范围: 2.1项目概况 2.1.1项目名称:赫章县水塘丫口至尖山等59条村道安全生命防护工程 2.1.2建设地点:辅处乡、德卓镇、铁匠乡、双坪乡、河镇乡等 2.1.3建设规模:共涉及59条路线,路线里程99.423公里,处治理隐患里程56.196公里,共实施波形梁钢护栏38248米,单柱式交通标志446块,凸面镜42套,道口桩640根,铸钢减速带173米,普通端头430个 ; 2.2.1标段范围:招标人提供的招标文件及施工图设计、工程量清单、招标答疑及招标期间补遗书等所示的所有施工内容及缺陷责任期内的修复工作和服务

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 赫章县农村公路养护中心的赫章县水塘丫口至尖山等 59 条村道安全生命防护工程 ( 入场登记号: E520000202600009K )投资项目统一代码: 2510-520527-04-01-639550 已于 2026 02 25 10 00 分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:贵州隆瑞建设有限公司

资质条件:具有交通安全设施养护资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 )

第一信封评审得分: 92.12

投标总报价 ( ) 6636044.27

工程质量:标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格;安全目标:无任何安全事故发生。

投标工期: 120 日历天

项目负责人 ( 项目经理 ) :赵环宇

项目总工:魏平

第二中标候选人:河南翔瑞路桥工程有限公司

资质条件:具有交通安全设施养护资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 )

第一信封评审得分: 91.38

投标总报价 ( ) 6762184.94

工程质量:标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格;安全目标:无任何安全事故发生。

投标工期: 120 日历天

项目负责人 ( 项目经理 ) :孟祥丽

项目总工:鲁银亮

第三中标候选人:周口龙兴公路工程有限公司

第一信封评审得分:具有交通安全设施养护资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 )

评审得分: 91.28

投标总报价 ( ) 6783228.91

工程质量:标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格;安全目标:无任何安全事故发生。

投标工期: 120 日历天

项目负责人 ( 项目经理 ) :吕赛赛

项目总工:陈建

企业业绩:详见中标候选人公示信息表

项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩:详见中标候选人公示信息表

招标文件规定公示的其他内容: /

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示 2026 02 27 日至 2026 03 03 日,在公示期内,对上述内容有异议的,请向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向 ( 行政监督部门赫章县交通运输局电话 0857-3222897 地址赫章县双河街道汉阳路)投诉。公示开始时间从次日开始。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

1 )投诉人的名称、地址及有效联系方式;

2 )被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

3 )投诉事项的基本事实;

4 )相关请求及主张;

5 )有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州隆瑞建设有限公司

2

周口龙兴公路工程有限公司

3

河南翔瑞路桥工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

南昌市华鑫道路设施工程有限公司 商务和技术得分未进入前3名,未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术分未进入前三名

2

国吉建设工程有限公司 商务和技术得分未进入前3名,未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名

3

黔东南公路建设养护有限公司 商务和技术得分未进入前3名,未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名

4

黔南公路建设养护有限公司 商务和技术得分未进入前3名,未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术分未进入前三名

5

中泰路安交通工程有限公司 商务和技术得分未进入前三名,商务和技术分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名,未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前三名

6

湖南隆吉工程建设有限公司 商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名,未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术分未进入前三名

7

辽宁京盟建设工程有限公司 商务和技术分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名,未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名

8

山西力通路桥工程有限公司 商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名,未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术分未进入前三名

9

毕节市公路建设养护有限公司 商务和技术得分未进入前3名,未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术分未进入前三名

10

安顺公路建设养护有限公司 商务和技术得分未进入前3名,未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名

(二)综合评分

投标单位名称

河南翔瑞路桥工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程质量管理体 系及保证措施(0分-5分)

4.2

4.3

4.3

4.1

3.5

2.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分)

3.8

4.3

4.4

4.1

3.5

3.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4.2

4.2

4.3

3.8

3.6

4.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

4.1

4.4

4.4

4.2

3.6

5.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.8

4.4

4.4

3.9

3.6

6.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)

4.2

4.2

4.3

4

3.6

7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.8

4.5

4.3

4.2

3.5

8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3.6

4.4

4.4

4

3.5

1.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业信誉(0分-5分)

4

4

4

4

4

最终得分

91.38

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程质量管理体 系及保证措施(0分-5分)

3.9

4.4

4.5

4.3

3.8

2.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分)

4.2

4.5

4.5

4

3.6

3.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4.1

4.2

4.6

4.1

3.8

4.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.8

4.1

4.5

3.9

3.7

5.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4.2

4.3

4.4

4.2

3.7

6.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)

3.9

4.5

4.5

4.1

3.7

7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

4.2

4.4

4.6

3.8

3.6

8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4.1

4.6

4.6

4.1

3.6

1.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业信誉(0分-5分)

4

4

4

4

4

最终得分

92.12

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

周口龙兴公路工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程质量管理体 系及保证措施(0分-5分)

4.2

4.3

4.4

3.9

3.6

2.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分)

3.8

4

4.5

4

3.5

3.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4.1

4.2

4.4

4

3.6

4.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

4.1

4.4

4.4

3.8

3.5

5.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4.2

4.3

4.5

4.2

3.5

6.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)

4.1

4.1

4.4

4

3.5

7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.8

4.3

4.5

4.1

3.5

8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3.8

4.1

4.4

3.9

3.5

1.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业信誉(0分-5分)

4

4

4

4

4

最终得分

91.28

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州隆瑞建设有限公司

0

33.12

59

92.12

92.12

6636044.27

1

河南翔瑞路桥工程有限公司

0

32.38

59

91.38

91.38

6762184.94

2

周口龙兴公路工程有限公司

0

32.28

59

91.28

91.28

6783228.91

3

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 赫章县农村公路养护中心

地 址: 贵州省毕节市赫章县双河街道汉阳路

联系人: 聂工

联系电话:13648571121

2.代理机构信息

名 称: 贵州三恒工程管理有限公司

地 址:贵州省贵阳市观山湖区长岭北路3号(金融101大厦A座21层17号)

联系人: 涂进、雷平、李明珍

联系电话:15285030250

文件预览: 赫章县水塘丫口至尖山等59条村道安全生命防护工程-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf