金沙县第四中学学生宿舍及综合楼扩建项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中铁五局集团贵州工程有限公司

2

福建省禹澄建设工程有限公司

3

福建省日誉建设集团有限公司

4

贵州聚能建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州聚能建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

1.9

1.8

1.9

1.5

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.9

2

1.4

1.9

3.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.2

1.9

1.5

2.1

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

2.2

2.1

1.5

5.环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

1.5

2.2

2

1.9

6.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.2

1.3

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.5

2.2

2.2

8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.9

1.4

2.2

2

2.1

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.25

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人 (项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.企业业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

89.19

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁五局集团贵州工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

2

2.3

2.3

2.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.3

2.3

2.3

2.3

3.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.3

2

2.3

2.3

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.4

2.4

2

5.环境保护技术措施(0分-3分)

2.3

2

2.2

2.2

2.3

6.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.8

1.8

1.6

1.6

1.4

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.3

2.4

2

8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.2

2.2

2.4

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.6

1.5

2

1.6

1.8

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人 (项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.企业业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

93.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

福建省日誉建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.2

1.9

2.3

1.9

1.8

2.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.2

2

1.8

2

3.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.8

1.7

1.2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2

1.9

1.9

1.2

5.环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.2

1.8

6.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1.3

1

1.4

1.4

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.2

1.8

1.7

2

8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.2

1.8

2.1

1.9

1.7

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.6

1.2

1.1

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人 (项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

福建省禹澄建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.3

1.8

2.1

1.2

2.工程质量保证措施(0分-3分)

1.2

1.9

1.8

2.2

1.7

3.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.7

1.8

1.3

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.3

1.8

1.9

1.8

5.环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.3

1.8

2.1

1.9

6.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.5

1.1

1.5

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

1.7

1.4

8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.75

1.9

1.9

2.2

1.3

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.5

1.3

1.6

1.55

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人 (项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

88.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

中铁五局集团贵州工程有限公司

59.76

18.94

15

93.7

10802250.86

1

贵州聚能建筑工程有限公司

60

16.19

13

89.19

10888563.66

2

福建省禹澄建设工程有限公司

60

15.3

13

88.3

10888607.79

3

福建省日誉建设集团有限公司

60

15

13

88

10888647.64

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。